Diskussion:Karbonade

Hvilken interwiki? - bedste bud først:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Patty
• https://en.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9pinette

--Glenn (diskussion) 14. sep 2015, 17:29 (CEST)

fedtnet

ordet er forklaret, men ændringen slettet. Pr. robot?188.179.123.130 3. okt 2017, 14:26 (CEST)

@188.179.123.130: Nej, det var en bruger (Palnatoke) der fjernede ændringen. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 3. okt 2017, 14:29 (CEST)

@188.179.123.130: Flere af dine sætninger var ringere end det, der stod før, men til gengæld er den samlede artikel nok mere overskuelig nu. Du skal imidlertid skrive bedre redigeringsbeskrivelser - når man fjerner over tusind tegn, er "småret" misvisende. --Palnatoke (diskussion) 3. okt 2017, 14:31 (CEST)

redigeringsbeskrivelser

Hvorfor er der da så ingen, der retter tilbage til de bedre sætninger, der stod før? Og skal der gradueres mellem småret, ret og storret og i så fald efter hvilke kriterier? Og skal offentligheden da ikke have svar på, hvad svinenet er? Det undrer mig stadig, at der rettes uden gennemlæsning af rettelserne.188.179.123.130 4. okt 2017, 09:40 (CEST)

Efter min mening er denne artikel lidt "tricky", fordi der er så store egnsforskelle. Derfor vil jeg ikke gøre mig til dommer over hverken det ene eller det andet, men blot henstille til, at der anvendes troværdige eksterne kilder. Den ene kilde, der er, kan ikke dække alle de udsagn, der er i artiklen, slet ikke om fremstillingsmåden eller påstande om, hvilken udgave der spises flest af.

Mht. små og store rettelser, så anvender jeg selv kun småret (og kun sjældent, hellere mere præcis beskrivelse), hvis jeg fx retter en stavefejl, uhensigtsmæssig layout etc. Men jeg bruger helst fx "stavefejl" osv. Ved indholdsmæssig ændring vil jeg prøve at sammenfatte den redigering, jeg har lavet - der står jo også over feltet "Opsummér redigering:". Bemærk i øvrigt, at teksten er et link til Hjælp:Redigeringsopsummering; der kan du læse mere om dette emne. Tekster som "ret", "småret" og "storret" (som jeg vist aldrig har set) er for anonyme og hjælper ikke den, der gerne vil danne sig et overblik over historikken eller lignende. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. okt 2017, 10:02 (CEST)

Sprog og retningssans

Denne artikel behøver en mere klar beskrivelse af hvad der er tale om. Er godt klar over at karbonader og krebinetter er noget uklart, men artikelteksten behøver ikke gørre det værre... --Hofkas (diskussion) 5. okt 2017, 20:16 (CEST)