Diskussion:Kontraktstyring

Relevans

Jeg synes ikke, emnet har tilstrækkelig selvstændig relevans til en encyklopædisk artikel. Kontraktstyring virker mere som et generelt fagligt begreb, der allerede kan dækkes i eksisterende artikler som Kontrakt, Projektledelse eller Offentlig administration. Indholdet fremstår desuden ret beskrivende og lidt som noget fra et kursusmateriale, og der mangler uafhængige og dækkende kilder. Alt i alt synes jeg ikke, den lever op til Wikipedias notabilitetskrav.
-- Silas Nicolaisen (diskussion) 19. apr. 2025, 12:33 (CEST)

Jeg anerkender at emnet ikke er tilstrækkeligt beskrevet. Umiddelbart løb jeg tør for tid og fortsætter snart.

Kontraktstyring som disciplin er ikke en "ting" under projektledelse eller offentlig administration. Det er en aktivitet som er langt mere tværfagligt end langt de fleste andre arbejdsopgaver eller stillinger i virksomheder.

Det kan f.eks. heller ikke favnes af en jurist eller kun en projektleder. Regnbue55 (diskussion) 19. apr. 2025, 18:38 (CEST)

Som selvstændigt emne virker artiklen stadig lidt for bred og beskrivende, og det kunne måske give bedre mening at dække emnet som et afsnit i fx Kontrakt eller Projektledelse.

Hvis du løb tør for tid, kan du med fordel fortsætte arbejdet i din sandkasse – det er et godt sted at udvikle indholdet, indtil det er klar til artikelrummet. Med flere gode og uafhængige kilder bliver det også lettere at vurdere emnets notabilitet.

Som det står nu, ville en sammenskrivning med en af de nævnte artikler sandsynligvis give bedst mening.

-- Silas Nicolaisen (diskussion) 19. apr. 2025, 22:23 (CEST)