Diskussion:Lukas-Skolen

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Notabilitet[redigér wikikode]

Artiklen har lige fået {{notabilitet}} - se på Kategori:Folkeskoler og Kategori:Frie grundskoler, der findes en del trelinjers-artikler for hver enkelt skole. Ergo er alle skoler notable, eller? --Andreas Müller 24. aug 2010, 17:39 (CEST)

Hmm, jeg har ikke taget stilling til de andre, jeg faldt bare over denne og kunne ikke se ideen i artiklen. Jeg ved ikke om der var været en diskussion om det på brønden på et tidspunkt, jeg kommerlige til at søge lidt. Knud Winckelmann 26. aug 2010, 22:04 (CEST)
Jo, der var den. Det kan være at der skal en ny diskussion til? Knud Winckelmann 26. aug 2010, 22:15 (CEST)
Tjah, jeg synes ikke rigtig de kom frem til noget på brønden. Men det ville nu være et stort arbejde at se alle de skoleartikler igennem og sortere i dem, så jeg hælder egentlig til ikke at puste til ilden og lade være med at tænke mere over det :) --Andreas Müller 27. aug 2010, 16:33 (CEST)

Sletningsforslag: Lukas-Skolen (Vejle)

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Bruger:Knud Winckelmann markerede Lukas-Skolen (Vejle) med {{notabilitet}} den 24. august 2010 - se også Diskussion:Lukas-Skolen (Vejle).
- Sarrus (db) d. 11. sep 2010, 19:24 (CEST)

  • Symbol keep vote.svg Behold Jævnfør diskussionssiden. (Og det ville være et rigtig stort arbejde at kigge alle skoleartikler igennem og vurdere.) --Andreas Müller 11. sep 2010, 21:18 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg Slet - Jeg hører til "strammer"-gruppen, der mener, at ikke alle skoler er berettiget til en artikel - heller ikke en kristen friskole, for dem er der trods alt også nogle stykker af i landet. Under alle omstændigheder fremgår dens berettigelse ikke af teksten. --Arne (Amjaabc) 11. sep 2010, 22:23 (CEST)
  • Udvid artiklen til at omfatte så meget at beskrivelsen ikke passer lige sig godt til 10-100-1000 andre danske/udenlandske skoler. Ellers Symbol delete vote.svg Slet pga. at den encyklopædiske relevans ikke er tilstrækkeligt dokumenteret i artikelteksten. Nillerdk 16. sep 2010, 11:12 (CEST)
    • Jeg har lagt lidt flere oplysninger ind - var det dét, du tænkte på, eller noget lidt mere iøjnefaldende ved skolen? --Andreas Müller 16. sep 2010, 15:14 (CEST)
      • Det hjalp lidt. Kan der organiseres et foto? Nillerdk 17. sep 2010, 09:26 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg Behold Burde udbygges til en informativ artikel --Rmir2 17. sep 2010, 06:10 (CEST)
Crystal Clear action apply.pngKonklusion:
Da der ikke konsensus om at slette artiklen, beholdes den hermed
- Sarrus (db) d. 1. okt 2010, 20:14 (CEST)