Diskussion:Møjdal-visen

Google kender ikke denne sang (endnu), men er det Møjdal eller Møgdal? --Palnatoke 14. mar 2006 kl. 08:21 (CET)

Ifølge manuskriptet til Matador er det faktisk Møjdahl, men der kaldes Madsen-Mygdal også Madsen-Mygdahl, så det er nok der, h'et kommer fra. --Heelgrasper 14. mar 2006 kl. 08:56 (CET)

Stavemåden skifter flere gange i manuskriptet, men eftersom han oprindeligt hed Mygdal (uden h), så er det nok mest sandsynligt, at det er "Møjdal". Stavemøden med j i stedet for g kommer sig nok af, at man ville undgå, at det blev udtalt med et hårdt g, som i hans rigtige navn.
Jeg tog desuden teksten og forklaringen fra matadormanuskriptet, så vi må tage manuskriptforfatterens ord for, at der rent faktisk var en sådan sang i 1929. --Emilsj 14. mar 2006 kl. 23:58 (CET)

I de danske undertekster til madator staves det faktisk møgdal! Lennart Larsen 22. apr 2006 kl. 22:58 (CEST)

Interessant. Så er spørgsmålet jo egentlig, om man vil gå ud fra manuskriptet eller underteksterne.--Emilsj 24. apr 2006 kl. 15:56 (CEST)

Vi har altså her en sang, som alene er kendt, fordi den har indgået i en tv-serie. Hvis ikke vi finder andre kilder, bør artiklen ændres, så det fremgår at sangen udmærket kan være udtryk for manuskriptforfatterens frie fantasi. --Palnatoke 28. mar 2006 kl. 15:15 (CEST)

Manuskriptforfatteren (formentlig Lise Nørgaard) skriver i afsnit C11 af Matador-manuskriptet følgende:

(Melodien er: "General Napoleon og hans titusind
mand". Og det var en vise (smædevise)
socialdemokraterne sang dengang inden 29-valget,
min far sang den nemlig, kan jeg huske.)

Så jeg tvivler stærkt på at det er fri fantasi.--Emilsj 28. mar 2006 kl. 16:07 (CEST)