Diskussion:Næstved Arresthus

Gentagelser

@Hjart: Du har indsat {{Oprydning}} og opsummeret din redigering med Artiklen skæmmes af en række unødvendige gentagelser. Hvad er det for nogle gentagelser, som du mener er overflødige? Indledningen og brødteksten har ganske vist nogle ting til fælles, men meningen med indledningen er jo netop, at opsummere artiklen i de vigtigste pointer. Mvh. Toxophilus (diskussion) 10. apr. 2025, 06:40 (CEST)

Jeg finder artiklen meget rodet og forvirrende, og gentagelserne hjælper ikke på det samlede indtryk. Kan du omformulere teksten, så den fremtræder mindre rodet, og så se hvorvidt det giver mening med den der "opsummering"? Opsummeringer kan give mening i meget omfattende tekster, og artiklen her falder ganske enkelt ikke i den kategori. Hjart (diskussion) 10. apr. 2025, 07:18 (CEST)

Jeg mener altid, at en opsummering giver mening. Jeg har genlæst artiklen to gange, og må indrømme, at jeg ikke forstår, hvad det er du finder rodet. Indledningen opsummerer fint indholdet i afsnittet om historien synes jeg, og der vil naturligt være en gentagelse af f.eks. artikitekten og større restaureringer. Historie-afsnittet er opbygget kronologisk, hvilket vel også er det mindst rodede. Derudover er der en kort beskrivelse af hvordan selve bygningen ser ud, hvilket vel også er relevant. Det er i hvert fald gjort i mange andre artikler. Vil det hjælpe at smide beskrivelsen af bygningen op i indledningen? Mvh. Toxophilus (diskussion) 10. apr. 2025, 10:37 (CEST)