Diskussion:Operation Amanda
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Militær, et forsøg på at koordinere oprettelsen af militærrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Sletningsforslag: Operation Amanda
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Bruger:KLN satte {{tætpå}} på Operation Amanda den 9. november.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 15. nov 2009, 20:41 (CET)
Neutral - Sarrus (diskussion • bidrag) d. 15. nov 2009, 20:41 (CET)
Slet - Jeg tror, det er svært at få den omarbejdet til en brugbar artikel. Der er for meget militærteknisk jargon, og synsvinklen er ikke neutral. --KLN 15. nov 2009, 21:47 (CET)- Slet - Enig med KLN. Derudover er den så svær at læse pga dens forfærdelige layout, at det IMO er bedre at starte på ny. --Masz 15. nov 2009, 22:10 (CET)
Kommentar - Kan den flyttes til wikisource? --Santac 16. nov 2009, 08:07 (CET)- Kommentar - Sådan en øjenvidneberetning hører vel nærmere til på wikisource? -- Bruger:Wegge 16. nov 2009, 12:05 (CET)
- Slet og start på en frisk. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 19. nov 2009, 16:50 (CET)
- Kommentar - Wikisource lyder som det rigtige. --Pugilist 20. nov 2009, 12:51 (CET)
Behold - Artiklen bør kraftigt omskrives, men grundet de danske styrkers rolle beholdes. --Brandsen 25. nov 2009, 03:54 (CET)
- Neutral - I sin nuværende form er den uforståelig for lægmand, og har derfor præcis lige så meget relevans i en dansk encyklopædi som en artikel skrevet på Swahili. Hvis nogen har mod på at oversætte den (evt. med kraftige forkortelser af brødteksten) ser jeg ingen grund til at slette. --Medic (Lindblad) 25. nov 2009, 10:20 (CET)
- Kommentar - har flyttet oprindelige tekst til wikisource, og oversat artikel på en:wiki. Foreslår, at forslaget derfor falder. mvh. --Ktp72 26. nov 2009, 15:42 (CET)
 | Konklusion: Alle her der støtter sletning ser ud til at gøre det på grund af dens tidligere ubrugbarhed og ulæselighed, hvilket nu er rettet. Derfor afslås sletningen. --Masz 26. nov 2009, 16:15 (CET) |