Diskussion:Razer
Sletningsforslag: Razer
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Bruger:Amjaabc har markeret artiklen Razer med uencyklopædisk og notabilitet. --Pelle Hansen 11. feb 2013, 23:20 (CET)
Slet - Ikke notabel. --Pelle Hansen 11. feb 2013, 23:20 (CET)- Slet - Og det vil jeg gerne stå ved (mine oprindelige skabeloner). Der fremgår i hvert fald ikke andet af artiklen. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. feb 2013, 16:13 (CET)
- Slet – Ikke notabel i den foreliggende form. --Rmir2 (diskussion) 14. feb 2013, 17:03 (CET)
- Slet Jeg er ikke enig i at Razer er unotabel (omend artiklen ikke beviser notabiliteten), men artiklen er for dårlig, og der er ingen grund til at beholde den i dens nuværende form. --Cgtdk (diskussion • bidrag) 16. feb 2013, 12:54 (CET)
Behold - Artiklen er nu omskrevet baseret på den tilsvarende svenske artikel (det tog ikke lang tid). Der er 14 iw'ere, så notabiliteten er vel utvivlsom. Pugilist (diskussion) 20. feb 2013, 09:05 (CET)- Behold - Artiklen er nu forbedret så meget at der ikke kan være tvivl om notabiliteten, samtidig er artiklen nu også encyklopædisk. --Wholle (diskussion) 20. feb 2013, 17:03 (CET)
- Behold Grundet forbedringen af artiklen ændrer jeg min »stemme« til behold. --Cgtdk (diskussion • bidrag) 20. feb 2013, 17:10 (CET)
- Behold - artiklen er fin nok. --Hilsen Søren1997 i
(Diskussion, Projekter) ☺ 22. feb 2013, 18:08 (CET) - Behold - iw lader ikke tvivl om notabiliteten, og artiklen fremstår ikke voldsomt problematisk nu. Lad os gerne beholde. --Medic (Lindblad) (diskussion) 23. feb 2013, 05:07 (CET)
 | Konklusion: |