Diskussion:RettighedsAlliancen

Konflikter

Hvordan kan vi formulere en NPOV udgave af nedenstående:

---

Antipiratgruppen bliver fra flere sider beskyldt for dels at kalde enhver form for fildeling for ulovlig, dels selv at overtræde gældende dansk retspraksis ved at fremsætte ubeføjede trusler overfor folk der ikke er dømt for at have gjort noget ulovligt. Som modreaktion er organistationens modstykke Piratgruppen opstået.

---

Hmm måske er det bare mig, men jeg synes egentlig ikke denne tekst virker specielt farvet. Alternativt kunne der stå:

Antipiratgruppen bliver beskyldt for, dels at kalde enhver form for fildeling for ulovlig, dels for selv at overtræde gældende dansk retspraksis ved at fremsætte trusler overfor folk der ikke er dømt for at have gjort noget ulovligt. Som modreaktion er organistationens modstykke Piratgruppen opstået.

eller endnu kortere:

Antipiratgruppen bliver beskyldt for selv at overtræde gældende dansk retspraksis. Som modreaktion til antipiratgruppen er organistationens modstykke Piratgruppen opstået.

Mvh Malene Thyssen 14. apr 2005 kl. 21:31 (CEST)

Jeg synes bedst om sidstnævnte. Så kan man jo bruge mere spalteplads i artiklen om Piratgruppen på (især) deres argumenter imod APG.

BeeJay 14. apr 2005 kl. 21:39 (CEST)

Jeg køber den sidste, og sætter den ind nu. -- Bruger:Wegge 14. apr 2005 kl. 21:42 (CEST)