Diskussion:Rusland

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Dette er diskussionssiden til diskussion om forbedringer af artiklen Rusland

Artikel-regler
Artículo bueno-blue.svg Artiklen Rusland er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
Emblem-star.svg Artiklen Rusland har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 24, 2018.
Stock post message.svg Huskeliste for Rusland: rediger · historik · overvåg · opdater
  • Kildeangivelse skal ske efter punktum og komma. Det er gennemgående for hele artiklen. Toxophilus (diskussion) 14. jun 2018, 10:32 (CEST)
Det Fremragende Projekt Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Lovende artikel LA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Ruslands flag Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Rusland, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Ruslandrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Lovende artikel LA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
BlankMap-World.svg Denne artikel er en del af WikiProjekt Verdens lande, et forsøg på at forbedre artikler om verdens lande på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Lovende artikel LA Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Exquisite-folder html.png
  • Denne artikel er blandt dem, som har været vist flest gange på den danske Wikipedia. Du kan derfor være med til at højne Wikipedias brugervenlighed ved at forbedre denne artikel.
  • Har du specifikke kommentarer til artiklens indhold eller detaljerede forslag til ændringer og tilføjelser, bedes du skrive dem her på denne diskussionside.


Projekt Ruslands artikel[redigér wikikode]

Hej alle sammen Jeg tog mig den frihed at (be)arbejde artiklen om Rusland. Den trænger sikkert stadig til justeringer. Ingen tvivl om det. Det kunne være fedt, hvis folk tog kilder mere alvorligt. Jeg ved det ser træls ud, når en side er oversået med numre, men det er nu engang bedre, at man kan have tiltro til det der står ved selv at være i stand til at evaluere kilderne.

--Kimse84 4. maj 2010, 17:10 (CEST)

Tidslinjen i den forrige udgave har jeg taget en back up af, og er ved at inkorporere den i et offline afsnit, jeg lægger ud snarest!

--Kimse84 4. maj 2010, 20:34 (CEST)

Jeg tillod mig den frihed at redigere Putin-afsnittet samt fjerne et postulat om Fradkov som loyal embedsmand. Selv hvis han var det, mangler der en kilde.

--Kimse84 5. maj 2010, 12:56 (CEST)

Kommentar fra artikel[redigér wikikode]

Hele artiklen "Rusland" er generelt sjusket skrevet af en person, der på ubehjælpsomt dansk og i flæng parafrasererer tilfældige kilder. Artiklen burde være skrevet af en person, der er i besiddelse af en smule forudsætninger for at udvælge relevant stof. I det hele taget er indholdet og formuleringerne stærkt klicheagtige, selv set i forhold til et amatørprojekt som wikipedias ringe seriøsistet. (skrev 85.129.84.133 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Sørgerlig artikel om et vigtigt land[redigér wikikode]

Denne artikel om Rusland - som efter min overbevisning er en ret vigtig artikel på Wikipedia - er så sørgerlig, at man næsten ikke begriber det. Den er sjusket, overfladisk, subjektiv og det eneste billede som er i artiklen fra Rusland, er et billede af en bombet bygning fra Tjetjenien. Og ja, jeg kunne da bare komme i gang så - men jeg har desværre ikke tiden til det. Jeg håber at administrationen kan/vil sætte fokus på denne artikel, evt. på en liste over artikler som bør forbedres, så folk som har tiden til det har mulighed for at blive opmærksomme på manglerne ved denne artikel. Det samme kan i høj grad siges om Kina. Jeg håber at nogen har tiden og lysten til det. Det vil være en stor gavn for Wikipedia Danmark. Anders (diskussion) 13. nov 2012, 23:02 (CET)

Jeg kan desværre ikke hjælpe så meget til med at omskrive artiklen, men for god ordens skyld vil jeg bemærke, at dansk Wikipedia er det danske sprogs Wikipedia, ikke Danmarks Wikipedia. Mvh. Cgtdk (diskussionbidrag) 13. nov 2012, 23:16 (CET)

POV-afsnit[redigér wikikode]

Jeg har sat POV-afsnit på Russisk udenrigspolitik. Det skulle sikkert have været en anden skabelon, men bare en sætning som: "Rusland har via sin udenrigspolitik i de sidste 20 år søgt at varetage egne interesser."' er efter min mening helt håbløs! Hvilket land forsøger ikke at varetage egne interesser via sin udenrigspolitik? Jeg håber at den danske udenrigsminister, bliver fyret første dag han ikke gør det. Hele afsnittet er håbløst, og bør erstattes med det engelske afsnit. Iøvrigt er vægtningen af Tjetjenien, Abkhasien og Sydossetien helt ude af proportioner. I løbet af de næste dage vil jeg oversætte det engelske afsnit, som på en helt anden og mere kompetent måde kommer rundt om russisk udenrigspolitik. mvh Per (PerV) (diskussion) 23. jul 2017, 19:46 (CEST)

Helt enig, og god ide. --Morten1997 (diskussion) 23. jul 2017, 20:14 (CEST)
Jeg har indsat Russisk udenrigspolitik, der er en oversættelse af Foreign relations fra engelsk wikipedias Russiaartikels udgave pr. 17. juli 2017. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. jul 2017, 13:05 (CEST)

Er gået igang med at overskrive hele artiklen[redigér wikikode]

Jeg er gået igang med at omskrive hele artiklen, med udgangspunkt i Russia på engelsk wikipedia. Det vil nok tage et par uger at oversætte hele artiklen. Jeg anser kvaliteten af den nuværende artikel om Rusland er så lav at der ikke er noget at "redde", så derfor vil jeg forsøge at udskifte samtlige afsnit, og iøvrigt forsøge at få artiklen i overensstemmelse med Wikipedia:WikiProjekt Verdens lande#Afsnit. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. jul 2017, 16:31 (CEST)

Det ser jeg frem til. Rmir2 (diskussion) 25. jul 2017, 18:28 (CEST)
Omskrivningen foregår på Rusland/omskrivning, hvor alle kan følge med. Jeg oversætter ét afsnit ad gangen. Lige nu er jeg igang med "Politik", Regeringsform. Har indsat hele geografiafsnittet. mvh Per (PerV) (diskussion) 27. jul 2017, 19:39 (CEST)
"Det vil nok tage et par uger at oversætte hele artiklen" Det var vist det man kalder en "mindre" undervurdering af opgaven. Den engelske artikel er på 281.282 bytes, og da det kun er lykkedes mig at oversætte ca. 30.000 bytes af denne artikel, vil det nok nærmere tage 1-1½ måned. mvh Per (PerV) (diskussion) 27. jul 2017, 18:09 (CEST)
Det er stærkt prisværdigt, men hvorfor skal kladden ligge i artikelnavnerummet? --Palnatoke (diskussion) 14. sep 2017, 07:08 (CEST)

Lovende artikel??? - Nej tak!!![redigér wikikode]

Det er med stor undren, jeg har konstateret at en bruger har valgt at nominere artiklen til lovende. Den har så mange mangler, at jeg under ingen omstændigheder vil bakke det op. Vent for pokker til vi har fået gennemskrevet artiklen - der mangler meget. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. okt 2017, 15:21 (CEST)

Det er derfor, den er lovende og ikke fremragende. --Inc (diskussion) 26. okt 2017, 15:51 (CEST)
Teknisk set kan artiklen godt have nået niveauet for lovende, men det rigtigste er efter min mening at lade PerV gøre det igangværende arbejde færdigt inden udnævnelse. Som den, der opfordrede ham til det, synes jeg, at man skal vise respekt for hans igangværende arbejde i stedet for at forstyrre det. Rmir2 (diskussion) 27. okt 2017, 08:44 (CEST)
Forstyrre? Hvordan forstyrre det? Det eneste, der sker med selve artiklen, er, at der kommer en lovende-skabelon i bunden. Er vi ikke interesseret i at se artiklerne gradvist få en bedre og bedre bedømmelse? Når PerV og andre er helt færdige med artiklen, vil den forhåbentlig kunne nomineres til at være fremragende :) --Inc (diskussion) 27. okt 2017, 11:30 (CEST)