Diskussion:Stenuld
Hedder det egentligt ikke "stenuld" og Rockwool er bare firmaet der fremtstiller det? --Peter Andersen 7. okt 2005 kl. 17:30 (CEST)
- Jo. Firmaet hedder Rockwool A/S, hvis det skal være helt rigtigt.--Heelgrasper 7. okt 2005 kl. 18:16 (CEST)
- Jeg synes, at wikiartiklen "Rockwool" kun skal omhandle/informere om virksomheden Rockwool A/S. Som foreslås ovenfor synes jeg at stenuld bør beskrives under en wiki-artikkel kaldet "Stenuld". For at undgå at brugere som leder efter information om isolering generelt herunder stenuld og rockwool, så kan der passende være "se også" henvisninger til artikler "isolering", "varmeisolator" eller "varmeisolation".--So9q 5. feb 2006 kl. 03:28 (CET)
- Hedder firmaets produkt ikke også Rockwool? --Palnatoke 5. feb 2006 kl. 08:02 (CET)
- Ja og nej, virksomheden selv kalder deres produkter for en masse andet afhængig af tykkelse og formål. Se http://www.rockwool.dk/sw35515.asp#mbs_forside_produktguide
- På VarmeIsoleringsForeningens hjemmeside ligger denne oversigt over isoleringsprodukter. http://www.vif-isolering.dk/images/Produktoversigten_2005.pdf. Heri optræder de fleste af Rockwool A/S' produkter under kategorien "Mineraluld". Navneeksempler "ROCKWOOL Super A-Batts", "ROCKWOOL Handy Batts" osv.
- Hedder firmaets produkt ikke også Rockwool? --Palnatoke 5. feb 2006 kl. 08:02 (CET)
- Jeg synes, at wikiartiklen "Rockwool" kun skal omhandle/informere om virksomheden Rockwool A/S. Som foreslås ovenfor synes jeg at stenuld bør beskrives under en wiki-artikkel kaldet "Stenuld". For at undgå at brugere som leder efter information om isolering generelt herunder stenuld og rockwool, så kan der passende være "se også" henvisninger til artikler "isolering", "varmeisolator" eller "varmeisolation".--So9q 5. feb 2006 kl. 03:28 (CET)
version 4528187 begrundelse for fjern redigering[rediger kildetekst]
Indholdet var kopieret fra gobb.dk og Den Store Danske. --Nivlek 29. okt 2010, 19:21 (CEST)