Diskussion:Tænkemåde

Sletningsforslag: Tænkemåde

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Opslaget Tænkemåde foreslås slettet. Opslaget er oprettet af Bruger:Haabet 2004-01-15. En IP har i dag påsat {{Notabilitet}}, hvilket jeg har ændret til {{Ingen kilder}}{{Førstehåndsforskning}}{{Uencyklopædisk}} --Madglad (diskussion) 5. apr 2020, 13:25 (CEST)

• Slet. Den rene fristil over skribentens egen opfattelse af et ord. --Madglad (diskussion) 5. apr 2020, 13:25 (CEST)
• Slet - fint for mig at få den slettet. Toxophilus (diskussion) 5. apr 2020, 13:34 (CEST)
• Slet - Artiklen er uden faglig forankring. PHE77 (diskussion) 5. apr 2020, 13:36 (CEST)
• Slet og efterlad redirect til Tænkning. Sidstnævnte kan også trænge til en opstramning. Pugilist (diskussion) 5. apr 2020, 14:19 (CEST)
• Slet. Støtter Pugilists forslag.Ramloser (diskussion) 5. apr 2020, 17:32 (CEST)
• Slet. - Klart encyklopædisk. Ok med en redirect, selv om Tænkning også har vidt rum for forbedringer. - Nico (diskussion) 5. apr 2020, 17:36 (CEST)
•  Kommentar: Jeg tænker at man ikke når meget videre ved at omdirigere til en lige så dårlig artikel, der også bør tages op til overvejelse. /Madglad (diskussion) 5. apr 2020, 18:49 (CEST)
• Slet - Oh, en gammel Bruger:Haabet-artikel, og netop en fristil.--Honymand (diskussion) 5. apr 2020, 22:08 (CEST)

Konklusion: Enighed om, at artiklens indhold bør slettes og næsten enighed om en redirect herefter, hvilket således gennemføres. Pugilist (diskussion) 12. apr 2020, 11:06 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag

Uden overskrift

Denne her er ikke så god... Vil nogen ikke ændre den?

Et Paradigme er bare et fremmedord for Tænkemåde.Haabet 15. jan 2006 kl. 09:43 (CET)

Næh. Jeg har imidlertid ikke den store tillid til, at du er i stand til at gøre dig begreb om forskellen, så jeg gider ikke bruge energi på at forklare det for dig. For de fleste skulle et opslag i Nudansk ordbog være tilstrækkeligt til at forstå forskellen. --Heelgrasper 15. jan 2006 kl. 10:55 (CET)

Meninge ved at skrive et leksikon er at gøre det uforstålige forståligt.Haabet 15. jan 2006 kl. 22:05 (CET)

Noget, der er uforståeligt, kan ikke gøres forståeligt. Man kan derimod gøre noget svært foreståeligt lettere forståeligt. Hvis man skal gøre det, kræver det, at man først selv har forstået det, man skriver om. Her har du klart og entydigt erklæret, at du ikke forstår det, så det ville nok være bedst, hvis du ikke belastede andre med din uvidenhed. --Heelgrasper 16. jan 2006 kl. 11:52 (CET)

Helt kort er et paradigme et "fast mønster" eller en arbejdsmetode for hvordan noget skal/bør gøres, specielt indenfor videnskaben. Indenfor grammatikken bruges ordet om en liste eller et skema over samtlige bøjningsformer af et ord.

Så vidt jeg forstår ordene, er tænkemåder mere vidtfavnende, og kan også omfatte diverse "fikse idéer" som de fleste mennesker nok ville finde "langt ude".

Emnet er muligvis "på kanten" af at være et ordbogsopslag, men måske er der andre der kan kombinere mine forklaringer her, den eksisterende artikel og lidt ekstra "input" til en bedre artikel...? — Peo 16. jan 2006 kl. 12:25 (CET)