Diskussion:Vild med Ord
Sletningsforslag: Vild med Ord
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Rmir2 indsatte {{notabilitet}} på artiklen om Vild med Ord med begrundelsen "En kontrol på Yahoo gav intet ud over lidt selvreklame. Det giver nul notabilitet.".... og "Eventuel omtale kan ske under Århus Festuge". Se evt. artiklens diskussionsside. --Pixi Uno (diskussion) 28. aug 2012, 15:30 (CEST)
Behold Godt nok er det en ret ny festival, og en litteraturfestival har naturligvis ikke den bredeste almene interesse, men jeg mener den overholder kravene til notabilitet. Det er en seriøs festival og en google-søgning stikprøve viser omtale bl.a. her, her og her, og mange andre aviser – omtalt i kronik som "den mere finlitterære festival" her og den har deltagelse af mange væsentlige forfattere eks. Alt i alt synes jeg det giver notabilitet --Danmuz (diskussion) 28. aug 2012, 15:46 (CEST)- Behold - Notabel. --Santac (diskussion) 28. aug 2012, 16:32 (CEST)
Slet
Sammenskriv - Jeg mener mener ikke at der er grund nok til at opretholde artiklen selvstændigt. Eventuelt indhold kan indskrives i Århus Festuge. --Rmir2 (diskussion) 28. aug 2012, 19:39 (CEST)
Kommentar - Vild med ord skal ikke sammenskrives med Århus Festuge, skulle så alle begivenheder i Festuge ind under den artikel -nej. Desuden er "Vild med ord" startet som et selvstændig projekt udenfor Festuge. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. aug 2012, 20:03 (CEST)
- Kommentar - Enig i at den ikke skal skrives ind under festugen, bare fordi den de sidste år tidsmæssigt er faldet sammen med festugen. Emnet kan sagtens bære en selvstændig artikel. --Santac (diskussion) 29. aug 2012, 08:40 (CEST)
- Kommentar - Mon grunden til, at den nu ligger under Århus Festuge ikke i virkeligheden er, at den ikke i sig selv ville få tilstrækkelig opmærksomhed? --Rmir2 (diskussion) 4. sep 2012, 21:51 (CEST)
 | Konklusion: |
En kontrol på Yahoo gav intet ud over lidt selvreklame. Det giver nul notabilitet. --Rmir2 (diskussion) 23. aug 2012, 21:52 (CEST)
- Indsæt evt. "notabilitet" og lad os tage diskussionen på "sletningsforslag". Jeg er uenig med dig --Danmuz (diskussion) 23. aug 2012, 21:56 (CEST)
- Enig. Jeg har nu indsat notabilitetsskabelonen, da jeg ikke mener, at denne artikel i sig selv er notabel. Eventuel omtale kan ske under Århus Festuge. hilsen --Rmir2 (diskussion) 23. aug 2012, 22:05 (CEST)