Diskussion:Virtuel fremvisning
Sletningsforslag: Virtuel fremvisning
Virtuel fremvisning har stået med notabilitetsskabelon siden 2017. Lad os tage diskussionen. Artiklen fylder ikke meget og er heller ikke kildebelagt. Er emnet relevant, eller hører det mere hjemme på Wiktionary? Toxophilus (diskussion) 12. aug 2019, 13:24 (CEST)
Formalia @Kasperzm: som artikelopretter har du måske en mening. Toxophilus (diskussion) 12. aug 2019, 13:21 (CEST)
Slet, ingen kilder. --Madglad (diskussion)- Slet - Som Pugilist også har kommenteret på artiklens diskussionsside, så ha vi heller ikke artikler om boligfremvisning, afprøvning af bil inden køb osv. Toxophilus (diskussion) 12. aug 2019, 19:35 (CEST)
Kommentar Det ville i hvert fald give bedst mening at have en artikel om fremvisning inden da, selvom relevansen måske er begrænset. Åbent hus har dog en artikel. --Druidsaki (diskussion) 12. aug 2019, 19:57 (CEST)- Slet - Som jeg har argumenteret på på diskussionssiden. Pugilist (diskussion) 12. aug 2019, 21:20 (CEST)
 | Konklusion: Enighed om sletning. --Pugilist (diskussion) 21. aug 2019, 16:24 (CEST) |
Er selve brugen af 3D-computergrafik notabel ? Selve det, at ejendomsmæglere anvender 3D-computergrafik er vel næppe i sig selv notabelt. Artiklen blev oprindeligt oprettet som et slet skjult forsøg på reklame gennem et link til den ejendomsmægler, der oprettede artiklen. Så vidt jeg kan se, er der ingen andre wiki'er, der har en selvstændig artikel om fænomenet.
Vi har heller ikke artikler om Fysisk fremvisning af ejendomme, Besigtigelse af en bil i et showroom osv. --Pugilist (diskussion) 13. sep 2017, 10:37 (CEST)