Diskussion:Wernblad Ark
Tilføj emneNeutral opdatering og dokumentation
[rediger kildetekst]Hej Wikipedia-redaktører 👋
Jeg er en repræsentant for virksomheden Wernblad Ark, og artiklen er blevet opdateret med henblik på at følge Wikipedias retningslinjer for neutralitet og verificerbarhed. Vi har fjernet alle markedsføringsprægede formuleringer og tilføjet tredjepartsreferencer, som dokumenterer virksomhedens samarbejder og tilstedeværelse i branchen.
Artiklen har nu:
- Neutral, faktuel beskrivelse uden vurderende sprog
- Dokumenterede samarbejder (Amager Byg, Hartvig Gruppen, Pilehave Natursten)
- Korrektion af infoboks og kilder i Wikipedia-format
- Kategorier i overensstemmelse med øvrige danske arkitektvirksomheder
Formålet er alene at skabe en korrekt og objektiv beskrivelse af virksomheden med offentlig relevans i dansk arkitektur.
Mvh Agnes Wernblad Wernblad Ark ~2025-28265-48 (diskussion) 9. okt. 2025, 21:57 (CEST)
- @~2025-28265-48 Bemærk venligst at der på Wikipedia findes notabilitetskrav, som virksomheden ikke ser ud til at leve op til: Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler. Bemærk også at man på Wikipedia ikke bør skrive om sig selv eller sit firma: Wikipedia:Selvbiografier. Hjart (diskussion) 9. okt. 2025, 22:03 (CEST)
- Hej Hjart og tak for din besked 😊
- Jeg er helt med på Wikipedias retningslinjer omkring neutralitet og selvbiografier. Formålet med artiklen er ikke promovering, men at skabe en verificerbar, neutral og faktuel side om en dansk arkitektvirksomhed, der indgår i dokumenterede samarbejder med andre virksomheder i branchen (bl.a. Amager Byg, Pilehave Natursten og Hartvig Gruppen).
- Artiklen er opdateret med tredjepartsreferencer og neutrale formuleringer i overensstemmelse med Wikipedia:Kriterier for virksomheders notabilitet. Hvis du har forslag til forbedringer, er jeg meget åben for at tilpasse teksten, så den bedst muligt følger Wikipedias standard.
- Mvh Agnes Wernblad Wernblad Ark ~2025-28265-48 (diskussion) 9. okt. 2025, 22:05 (CEST)
- Se også: Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er, specielt pt. 18 i afsnittet Wikipedia:Hvad_Wikipedia_ikke_er#Hvad_Wikipedia-artikler_ikke_er - Nico (diskussion) 10. okt. 2025, 10:20 (CEST)
- == Frivillig anmodning om sletning ==
- Hej administrator,
- Jeg er opretter af artiklen og ønsker den slettet frivilligt. Artiklen var oprettet i god tro for at give en neutral beskrivelse af virksomheden, men jeg kan se, at den ikke lever op til Wikipedias notabilitetskriterier.
- Jeg vil derfor gerne anmode om, at siden slettes roligt og permanent. Alle faktuelle oplysninger findes fortsat på Wikidata, hvor de hører bedre hjemme.
- Tak for hjælpen.
- Venlig hilsen
- WernbladArk ~2025-28265-48 (diskussion) 11. okt. 2025, 23:00 (CEST)
- Se også: Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er, specielt pt. 18 i afsnittet Wikipedia:Hvad_Wikipedia_ikke_er#Hvad_Wikipedia-artikler_ikke_er - Nico (diskussion) 10. okt. 2025, 10:20 (CEST)
Sletningsforslag: Wernblad Ark
Arkitektfirmaet Wernblad Ark blev grundlagt sidste år og artiklen blev af en af ejerne oprettet i går (9. oktober 2025). Jeg og Nico har forsøgt at gøre vedkommende opmærksom på problemerne ved det, men hun har tilsyneladende ret svært ved at forstå dem.--Hjart (diskussion) 10. okt. 2025, 15:05 (CEST)
Slet - Ren reklame. Intet der tyder på notabilitet. Toxophilus (diskussion) 10. okt. 2025, 15:48 (CEST)- Slet - Virksomheden blev oprettet sidst år, og vil derfor have svært ved at møde kravene om notabilitet. Det er i hvert fald ikke bevist i den nuværende tilstand, ansattte, omsætning, kilder, omtale m.m. at dette skulle være tilfældet. --SimmeD (diskussion, bidrag) 10. okt. 2025, 16:21 (CEST)
- Slet - Selvbio og tvivlsom notabilitet.--Hjart (diskussion) 10. okt. 2025, 20:25 (CEST)
- Slet - i strid med Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er - Nico (diskussion) 11. okt. 2025, 10:01 (CEST)
- Slet - Bør slettes hurtigst muligt. Ren PR. --Brandsen (diskussion) 11. okt. 2025, 10:14 (CEST)
 | Konklusion: Enighed om sletning. Pelle S.H. 16. okt. 2025, 15:08 (CEST) |