Falske nyheder

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Falske nyheder er en type af journalistik eller propaganda, der er bevidst fabrikeret som en misinformation, et fupnummer, en avisand eller en practical joke. Falske nyheder spredes via traditionelle trykte eller elektroniske medier, f.eks. som sociale medier, og de bliver skrevet og udgivet med den hensigt at vildlede offentligheden for at skade en person, en organisation, et politisk parti osv. for at opnå en økonomisk eller politisk fordel. Det sker ofte med sensationsprægede, overdrevne eller åbenlyst falske overskrifter for at fange opmærksomhed.

Bevidst vildledende og svigagtige falske nyheder er forskellige fra satire og parodi, som er beregnet til underholdning snarere end til vildledning. Falske nyheder anvender ofte iøjnefaldende overskrifter eller helt opdigtede historier til at øge opmærksomheden. Den udbredte online brug af sensationelle "clickbaits" for at fange læsernes opmærkshed fremmes af reklameindtægter uanset rigtigheden af historien. Falske nyheder underminerer også den seriøse mediedækning og gør det sværere for journalister at dække væsentlige nyheder.

Falske nyheder afviger også fra begrebet meningsjournalistik, som går ud på at lade journalisten være subjektiv. Forskellen ligger i sagligheden og fravigelsen af den bevidste vildledelse. Der tales om et mediebillede bestående af en stor diversitet af subjektive journalister og medier, hvor den almene borger kan høre flere forskellige synspunkter og ståsteder.

Dansk debat om falske nyheder[redigér | redigér wikikode]

Politiken spørger i en artikel 14. januar 2017 under overskriften Sådan dræber vi de falske nyheder en række fremtrædende mediefolk om deres bud på, hvordan seriøse nyhedsmedier modvirker effekten af de falske. Abdel Aziz Mahmoud appellerer til læsernes vilje til at betale, hvad journalistik koster, iflg. Ida Ebbensgaard må vi "gøre os fortjent til danskernes tillid: være gennemsigtige omkring vores journalistik. Lytte. Favne hele offentligheden og ikke bare dem, der ligner os."[1]

Erkan Özden har skrevet en analyserende e-bog om falske nyheder.[2]

I bogen "FAKE NEWS: Når virkeligheden taber" af Vincent F. Hendricks og Mads Vestergaard understreges det, at de definerende træk ved falske nyheder ikke er, at de er faktuelt falske, men at de giver sig ud for at være journalistik og sandhedssøgning med et bagvedliggende mål om at 'høste opmærksomhed'. Dette mål er dog skjult for modtageren, idet den tilsyneladende troværdighed forsøges forstærket med "vidnesbyrd" i form af ofte manipuleret billedmateriale."[3]

Ugebladet Mandag Morgen har lavet en faktatjek-side, med bevilling fra Kulturministeriet, desuden har Danmarks Biblioteksforening budt ind med seks kildekritiske råd til at spotte falske nyheder.[4]

Aktører[redigér | redigér wikikode]

Spredningen af falske nyheder er blevet fremmet ved den lette adgang til online reklameindtægter, ved den øgede politiske polarisering og ved populariteten af sociale medier, primært Facebook News Feed. Nationalt har der også været spredt falske nyheder i Danmark af falske nyhedsmedier.

Globalt har fjendtlige aktører været involveret i at skabe og udbrede falske nyheder, især under amerikanske presidentvalg. En analyse foretaget af Buzzfeed fandt, at de 20 top falske nyheder om det amerikanske præsidentvalg i 2016 modtog mere opmærksomhed på Facebook end de tilsvarende 20 top seriøse nyheder om valget.

Falske nyheder i Danmark[redigér | redigér wikikode]

Jægerbogsagen[redigér | redigér wikikode]

24. september 2009 bragte BT en artikel med link til en arabisk oversættelse af Thomas Rathsacks bog Jæger - i krig med eliten. Samme dag orienterede Forsvarsminister Søren Gade Det Udenrigspolitiske Nævn og efterfølgende pressen om eksistensen af den arabiske oversættelse og det nye trusselssituation den udgjorde.[5]

Inden havde Forsvaret uden held forsøgt, at få nedlagt fogedforbud mod bogen, med den begrundelse, at bogens indhold udgjorde en sikkerhedsrisiko for danske soldater på mission.

Efterfølgende undersøgelse slår fast, at den arabisk oversættelse var fabrikeret af Forsvarskommandoens it-chef, og lækket til BT af Forsvarskommandoens informationschef. Domstolene straffet forholdene med henholdsvis bøde og betinget fængsel.[6]

Falck-Bios-sagen[redigér | redigér wikikode]

2014 overtog det dansk/hollandske selskab Bios ambulancedriften i Region Syddanmark. Konkurrenten Falck iværksatte en kampagne[7] der ifølge afgørelse fra Konkurrencerådet 30. januar 2019 :

Citat ..i det skjulte - at formidle negative historier om BIOS til presse og medarbejdere samt målrettet at påvirke de ambulancereddere, der overvejede job hos BIOS. Strategien skulle forhindre, at redderne søgte til BIOS.” [8] Citat

Sagen efterforskes 2019 af Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet med henblik på en strafferetlig forfølgelse.[9]

Se også[redigér | redigér wikikode]

Eksterne links og henvisninger[redigér | redigér wikikode]