Beskrivelse

Kunstner	Carl Traugott Riedel  (1769–)     Alternative navne Karl Traugott Riedel Beskrivelse tysk gravør Fødsels- og dødsdato 1769  efter 1832 date QS:P,+1832-00-00T00:00:00Z/7,P1319,+1832-00-00T00:00:00Z/9   Fødselssted Lauban Arbejdsperiode ca. mellem 1800 og 1832 date QS:P,+1850-00-00T00:00:00Z/7,P1319,+1800-00-00T00:00:00Z/9,P1326,+1832-00-00T00:00:00Z/9,P1480,Q5727902 Arbejdssted Leipzig (1803–)  Autoritetsdata : Q30302326 VIAF: 20100391 ISNI: 0000000006935166 GND: 103766316 BNF: 14801419v J9U: 987007308481905171 artist QS:P170,Q30302326
Object type	maleri object_type QS:P31,Q3305213
Beskrivelse	Portrait of Ludwig van Beethoven
Dato	1801 date QS:P571,+1801-00-00T00:00:00Z/9
Teknik	maleri
Samling	UkendtUnknown
Kilde/Fotograf	www.answers.com
Andre versioner

What do we know about this image?

I'm having trouble figuring out the provenance of this picture.

The Beethoven-Haus in Bonn, an authoritative source, gives a picture of an engraving (black and white) that looks rather like this picture. They say it is an engraved portrait made by Riedel "based on an earlier drawing from Vienna portrait artist Gandolph Ernst Stainhauser." You can see this engraving (overwritten by a watermark, so we can't use it) at their website: [1]^{[dead link]}.

The image we are using is colored -- who did this? -- and I think it is also much more flattering than the engraving displayed by the Beethoven-Haus. Could it be a long-post-Beethoven sentimentalized version of the Riedel engraving? Certainly there is plenty of precedent for this kind of falsification. And the hypothesis that it is a post-lifetime sentimentalized portrait would explain why it displays a handsome young man when contemporary testimony (see Beethoven-Haus link) tells us Beethoven was pretty darn ugly.

I am stuck, and input from experts would be most welcome. Opus33 (diskussion) 02:41, 12 December 2016 (UTC)

Licensering

Dette er en troværdig, fotografisk gengivelse af et originalt todimensionelt kunstværk. Kopier af kunstværket er offentlig ejendom af følgende grund: Public domainPublic domainfalsefalse Værket er også offentlig ejendom i lande og områder, hvor ophavsrettens længde er ophavsmandens levetid plus 100 år eller derunder. Denne skabelon skal kombineres med en licensskabelon for USA, der angiver hvorfor dette værk er offentlig ejendom i USA. Denne fil er blevet identificeret som værende fri for kendte restriktioner under lov om ophavsret, herunder alle relaterede og tilstødende rettigheder. https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/PDMCreative Commons Public Domain Mark 1.0falsefalse Den officielle holdning, som Wikimedia Foundation følger er, at "faithful reproductions of two-dimensional public domain works of art are public domain, and that claims to the contrary represent an assault on the very concept of a public domain". For yderligere oplysninger, se Commons:When to use the PD-Art tag. Denne fotografiske gengivelse betragtes derfor også som værende offentlig ejendom Vær opmærksom på, at, afhængig af lokale love, kan brug af dette indhold forbydes eller begrænses i dit område. Se Commons:Reuse of PD-Art photographs.