Kategoridiskussion:Lægemidler efter ATC-klassifikation

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Jeg vil gerne oprette de manglende kategorier i ATC-systemet, men er lidt i tvivl om navngivningen.

Dem der mangler pt. er listet nedenfor. Jeg har skrevet de navne som anvendes af hhv. Medstat.dk (Statens Serum Instituts database) og Medicin.dk.

  • D: Hudmidler / Dermatologiske midler
  • G: Kønshormoner og midler til kønsorganer og urinveje / Urogenitalsystem og kønshormoner
  • H: Hormoner til systemisk brug, ekskl. kønshormoner og insuliner / Hormoner til systemisk brug
  • L: Cancermidler og lægemidler til immunsystemet / Antineoplastiske og immunmodulerende midler
  • P: Parasitmidler / Parasitologi
  • V: Diverse / Varia

De kategorier der allerede er oprettet starter alle med ordet "lægemidler", og det er måske smart at fortsætte denne stil.

Jeg foreslår følgende navne, men vil gerne have feedback og forslag til evt. bedre navne:

  • D: Lægemidler tilhørende huden
  • G: Lægemidler tilhørende kønsorganer og urinveje
  • H: Lægemidler, hormoner til systemisk brug
  • L: Lægemidler, immunmodulerende og cancermidler
  • P: Lægemidler mod parasitter
  • V: Lægemidler, diverse (er lidt i tvivl om denne?)

--Capsaicin (diskussion) 24. feb 2013, 19:38 (CET)

Det virker som gode navne - og hvad "diverse" angår, så *skal* man være i tvivl - i ethvert klassifikationssystem er "diverse/andre" en fælde, hvor man risikerer at få placeret en masse, som man ikke lige havde forudset, men når det officielle system har den med, giver det megen mening at vi også har den. --Palnatoke (diskussion) 24. feb 2013, 19:46 (CET)
Jeg er helt med på ideen. Jeg har samme tanker som Palnatoke hvad angår "diverse"-kategorien - men samtidig tænker jeg at som tingene er nu bliver Kategori:Lægemidler allerede brugt som skraldespand for de lægemidler, der ikke hører til andre steder. Om vi flytter artikler fra den ene eller den anden skraldespand er vel ikke vigtigt? På denne måde er der i det mindste god sandsynlighed for at flere artikler havner rette sted fra start. --Medic (Lindblad) (diskussion) 24. feb 2013, 22:03 (CET)