Kilde (historievidenskab)

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg
Disambig bordered fade.svg For alternative betydninger, se Kilde (flertydig).

Inden for historievidenskaben er en kilde tekster, genstande eller kendsgerninger. B G Niebuhr, Carsten Niebuhrs søn, var en af de første, der definerede ordet kilde.

Kildetyper[redigér | redigér wikikode]

Førstehåndskilder er samtidige vidnesbyrd som øjenvidneskildringer og dokumenter. Andenhåndskilder er senere og fjernere.

Der skelnes mellem primære og sekundære kilder. Primære kilder ligger tidsmæssigt tæt på begivenheden, sekundære kilder er senere.

Former[redigér | redigér wikikode]

Kilder kan være

  1. skriftlige (dokumenter, erindringer, breve, o.lign.),
  2. billedmæssige (fotos, malerier),
  3. materielle genstande, [fx byggematerialer, mønter, gravfund),
  4. segl.

Værdi[redigér | redigér wikikode]

Kilders værdi afhænger af hvilke oplysninger, der skal udledes. Kildekritik et vigtigt hjælpemiddel. Er kilden tendentiøs? (part i sagen). Kan den give de oplysninger der søges, og er den tolkning er holdbar.

Adelige er svindlere[redigér | redigér wikikode]

Et eksempel: i 1722-23 førtes en retssag om en engstrækning ved Hadsund på nordsiden af Mariager Fjord mellem ejeren af godset Havnø, kancelliråd Severin Benzon, og Anne Høeg (Banner), enke på godset Dalsborg. Severin Benzon gjorde krav på engstrækningen, der i lang tid var benyttet af enken. Under retssagen fremlagde begge parter en række dokumenter, der skulle bevise deres ret til det omstridte område.

Blandt de fremlagte dokumenter var et brev angiveligt fra 1561, hvori en række navngivne adelsmænd – efter at have undersøgt ældre breve fra 1537 og 1539 – udtalte sig til Anne Høegs fordel (og ved hvilke, hun vandt retssagen). Brevet er imidlertid en forfalskning, idet en af udstederne bevisligt døde i 1525. En anden døde 13 år før 1537. Brevet havde på bagsiden en tekst fra omkring 1500. Der er utvivlsomt tale om et ældre pergament, hvis oprindelige tekst er skrabet væk og den forfalskede tekst indskrevet. Anne Høeg var en svindler!

Også Severin Benzon fremlagde et brev i retten til egen fordel. Det er imidlertid fra 1464 og forfalsket. Severin Benzon var ligeledes en svindler!

Konklusion: ingen af partnerne havde dokumenteret ret til engene![1]

Berømt er Christian den 4.'s håndtering af sagen mod den svigefulde Rosenkrantz.

Litteratur[redigér | redigér wikikode]

  • Chr. R. Jansen: "Falskhed" (Skalk 1992 nr. 3, s. 32)

Eksterne henvisninger[redigér | redigér wikikode]

Noter[redigér | redigér wikikode]

  1. gengivet efter Chr. R. Jansen

Se også[redigér | redigér wikikode]

Historie Stub
Denne historieartikel er kun påbegyndt. Hvis du ved mere om emnet, kan du hjælpe Wikipedia ved at udvide den.