Kraniosakralterapi

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Kraniosakralterapi (KST)
Kranial-sakral terapi,
kranial osteopati,
kranial terapi
Kraniosakrální terapie - biodynamika.jpg
"Biodynamisk" kraniosakralterapi
Alternativ behandling
NCCIH-klassifikation Manipulation og kropsbaseret
Retning Osteopati
Risici To kendte tilfælde af død[1]
Fordele Placebo

Kraniosakralterapi (KST) er en alternativ behandlingsform, hvis udøvere påstår, at de kan påvirke knogler, muskler og nervesystemet således, at kroppen arbejder hen imod sin naturlige balance. Terapiformen bygger på en teori om, at knogler skal være bevægelige, i balance, og at de kommunikerer med hinanden.[2] Behandlingen er dog ikke videnskabelig og er et eksempel på pseudovidenskab.

Den videnskabelige dokumentation bag KST er lille og mangler en demonstreret biologisk plausibel mekanisme. På grund af manglen på grundige, veldesignede randomiserede, kontrollerede forsøg,[3][4] er det blevet karakteriseret som pseudovidenskab,[5] og udførelsen heraf kaldt kvaksalveri.[6] Ligeledes er der ingen videnskabeligt belæg for de påståede effekter af kranial osteopati.[7]

Referencer

  1. ^ "Why Cranial Therapy Is Silly". www.quackwatch.com. Hentet 2016-10-21. 
  2. ^ I sundhedsfagbogen beskrives kranio-sakral terapi sådan: ”Den positive virkning af KST behandling er at det frigør eventuelle spændinger i leddene mellem knoglerne, afspænder i de stærke membraner som holder hjernen på plads, og forbedrer cirkulationen af både hjernevæsken og blodet.” Se Sundhedsfagbogen: Kranio-Sakral Terapi
  3. ^ Agency for Healthcare Research and Quality (2012). Best evidence statement (BESt). Craniosacral therapy for children with autism and/or sensory processing disorder. U.S. Department of Health & Human Services. Hentet 19. maj 2013. 
  4. ^ "Craniosacral Therapy". Blue Cross Blue Shield of Tennessee Medical Policy Manual (Blue Cross Blue Shield of Tennessee). 2012. Hentet 19. maj 2013. 
  5. ^
    • Norcross, John C.; Koocher, Gerald P.; Garofalo, Ariele (2006). "Discredited psychological treatments and tests: A Delphi poll". Professional Psychology: Research and Practice 37 (5): 515–22. doi:10.1037/0735-7028.37.5.515. 
    • Bledsoe, BE (2004). "The elephant in the room: Does OMT have proved benefit?". The Journal of the American Osteopathic Association 104 (10): 405–6; author reply 406. PMID 15537794. 
    • Hartman, Steve E (2006). "Cranial osteopathy: Its fate seems clear". Chiropractic & Osteopathy 14: 10. doi:10.1186/1746-1340-14-10. PMID 16762070. 
    • Atwood, KC (2004). "Naturopathy, pseudoscience, and medicine: Myths and fallacies vs truth". MedGenMed 6 (1): 33. PMID 15208545. 
  6. ^
  7. ^ Ferré, J. C.; Chevalier, C.; Lumineau, J. P.; Barbin, J. Y. (1990-09-01). "[Cranial osteopathy, delusion or reality?]". Actualités Odonto-Stomatologiques 44 (171): 481–494. ISSN 0001-7817. PMID 2173359. 
PseudovidenskabStub
Denne artikel om pseudovidenskab er kun påbegyndt. Hvis du ved mere om emnet, kan du hjælpe Wikipedia ved at udvide den.