Skabelondiskussion:Forside ugens artikel

Fotoner har (så vidt vides) hverken masse eller hvilemasse

Jeg mener det er vildledende, hvis ikke direkte forkert at skrive at fotoner, der bevæger sig gennem det tomme rum har en masse. De har en endelig impuls, $p$, og det kan en partikel godt have i relativitetsteorien uden at have hverken en masse eller en hvilemasse. Der gælder generelt at energien af en partikel er givet ved

$E={\sqrt {\left(m_{0}c^{2}\right)^{2}+(pc)^{2}}}\,,$

hvor $m_{0}$ er partiklens hvilemasse og $p$ er dens impuls. For masseløse partikler (fotonen formodes at være en sådan) er hvilemassen ganske rigtigt nul ($m_{0}=0$), så her gælder

$E={\sqrt {\left(0\cdot c^{2}\right)^{2}+(pc)^{2}}}=pc\,.$

Den berømte ligning $E=mc^{2}$ mener jeg derfor ikke giver mening for masseløse partikler, hvorfor man ikke kan sige at fotoner stadig har en masse.Slaunger 22. jan 2007 kl. 12:33 (CET)

Dette indlæg burde vidst være på selve artiklen - så jeg kopierer den lige derover...Bør den slettes her?Slaunger 22. jan 2007 kl. 12:57 (CET)

Boede, ikke bøde

Artiklens indledning indeholder [...] hvor de indfødte Orang Laut mennesker bøde. Der har vist været noget da-konvertering inde i det spil. -- Poul G ^disk. 19. nov 2014, 13:36 (CET)

Tyskland

	Han studerede musik i Tyskland Italien, før han ...

Kun Italien, Tyskland eksisterede i øvrigt ikke på det tidspunkt. -- Poul G ^disk. 1. nov. 2023, 02:56 (CET)

Kunne en eller anden med lidt flere rettigheder end jeg ikke lige slette Tyskland fra andet afsnit ... det er jo trods alt en del af forsiden, og den skal stå der en halv uge endnu! -- Poul G ^disk. 2. nov. 2023, 11:57 (CET)

Gjort, men det kræver ingen særlige rettigheder trods placeringen på forsiden. Man skal bare vide hvilken inkluderet skabelon man skal rette i. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. nov. 2023, 12:17 (CET)