Wikipedia:Teknisk forum

Landsbybrønden	Nybegynderforummet	Teknisk forum	Opslagstavlen

---

Velkommen • Guide • Snydeskema • Hjælp • Ofte stillede spørgsmål • Øvrige spørgsmål • Ordliste • Mentorprogrammet • Nybegynderforum • Teknisk forum • Opslagstavle

Teknisk forum Velkommen til Teknisk forum! Dette er stedet hvor du kan få teknisk hjælp til at redigere Wikipedia hvis noget driller, eller hvis du bare ikke ved hvordan en bestemt ting skal gøres. Det kan for eksempel være brugen af avancerede wikikoder, opbygning og brug af skabeloner, hjælp til modulprogrammering i Lua eller andet. Kort sagt: Dette er stedet hvor man kan få afklaret tekniske spørgsmål og få hjælp til at få tingene til at virke Afsluttede og inaktive diskussioner kan ses i arkiverne: Arkiv 1. Tidligere fandtes Wikipedia:Fejlrapporter, hvor tekniske fejl på Wikipedia blev samlet. Denne funktion varetages nu af teknisk forum. Arkivet for Wikipedia:Fejlrapporter kan ses på Wikipedia:Fejlrapporter/Arkiv1 (2008 - 2016).

Opret et nyt emne

Kulturminne

I forbindelse med mine oprettelser af artikler om norske jernbanestationer er jeg af og til stødt på no:Mal:Kulturminne. Den bruges til at linke til Riksantikvarens database over kulturminder på www.kulturminnesok.no og benyttes blandt andet i artikler om fredede bygninger. Sådan en skabelon kunne jeg godt tænke mig også at have til de danske artikler. Linksene er imidlertid også registreret på Wikidata under egenskaben d:Property:P758 "Kulturminne-identifikator". Så det ville jo være rart, hvis linksene kunne hentes automatisk derfra også ligesom ved filmlinks-skabelonerne. Se for eksempel no:Halden stasjon for traditionel brug af skabelonen og d:Q1778979 for brug af egenskaben på den tilsvarende Wikidata-side. Er der en skabelon-kyndig bruger, der kan finde ud af at lave det? --Dannebrog Spy (diskussion) 22. mar 2018, 23:13 (CET)

Jeg har overført den til DAWP under Skabelon:Kulturminne. •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 23. mar 2018, 10:59 (CET)

Nu kan se, at der blev spurgt om noget andet. På filmartiklerne er {{filmperson}} og {{filmlinks}} sat på hhv filmfolk og film mv. fordi chancen for at er der nyttige egenskaber, som kan vises, er ret stor... De fleste artikler fik de skabeloner, da der i forvejen var filmhenvisninger. Her med kulturminner skal man vide er der data til det, så jeg har ikke nogen automatisk metode til at finde de artikler, som kunne være relevant.

Jeg har i nogle skabelon som fx {{imdb navn}} indbygget dannelse af links, hvis der finde en relevant egenskab. Det kunne jeg også gøres i {{Kulturminne}}. --Steen Th (diskussion) 23. mar 2018, 11:47 (CET)

Lyder godt, da de altid kan komme til senere  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 23. mar 2018, 11:58 (CET)

Jeg har dannet en liste med de kulturminne, som vi har artikler på: Bruger:Steenth/Autoliste/Kulturminne. Så er det et spørgsmål at ligge henvisninger på dem. --Steen Th (diskussion) 23. mar 2018, 15:00 (CET)

Jeg har prøvet med Tungenes fyr, men der er noget galt med linket, selvom siden findes her.--Weblars (diskussion) 23. mar 2018, 15:29 (CET)

Nå ok, der mangler stadig wikidata i skabelonen.--Weblars (diskussion) 23. mar 2018, 15:33 (CET)

Har jeg ikke kopieret det hele? Jeg checker...  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 23. mar 2018, 17:39 (CET)

@Weblars:: Du glemte nummeret. {{kulturminne|000}} •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 23. mar 2018, 17:56 (CET)

Det virker godt nok med nummeret, har prøvet det på Bodø Station. Det jeg ønsker er imidlertid, at linket også kan hentes fra Wikidata, når er registreret der. Altså ligesom når bare indsætter {{Commonscat}} i en given artikel, hvorefter der så bliver linket til den Commons-kategori, der er angivet på Wikidata. Den funktion findes nemlig ikke i den originale no:Mal:Kulturminne.

I øvrigt tak til Steenth for oversigten. Der er ganske rigtigt noget at gå i gang med der. Hidtil har jeg indsat links manuelt, men det ser lidt pænere ud med skabelonen. --Dannebrog Spy (diskussion) 23. mar 2018, 18:51 (CET)

Nå så skal den skrives i modulen. Jeg ser på det.  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 23. mar 2018, 18:58 (CET)

Jeg kigger på det senere i aften.... Der er par ting, som skal tilpasses. Jeg kan se at Bruger:Rodejong ikke rigtig har styr på det og prøver sig frem istedet at for at vide hvordan man gør. --Steen Th (diskussion) 23. mar 2018, 19:10 (CET)

Ja jeg har set fra det forkerte vinkel - Sorry! Men den virker nu!  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 23. mar 2018, 19:16 (CET)

@Dannebrog Spy og Rodejong: Jeg kan se at skabelon {{Kulturminne}} har en sporingskategori Kategori:Kulturminnesok - den ville jeg have fjernet. Men andre arbejder hurtigere end jeg kunne følge med og den kategori blev oprettet istedet for at blive fjernet - men er den nødvendig? --Steen Th (diskussion) 26. mar 2018, 22:49 (CEST)

Jeg er nok ikke den rette at give svar på. Jeg har bare overført den til DAWP. Men Dannebrog Spy kunne måske give sin mening om det?  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 26. mar 2018, 22:55 (CEST)

Den er nok ikke specielt nødvendigt, for hvis man vil se, hvor skabelonen bliver brugt, kan man jo bruge "Hvad henviser hertil". Fordelen ved kategorien er, at man får artiklerne i alfabetisk rækkefølge, og uden at henvisninger fra diskussioner og andre sider er indblandet. Det er ikke noget problem af betydning her, men ved meget benyttede skabeloner kan listerne over "Hvad henviser hertil" godt blive noget uoverskuelige og uhåndterlige. Men hvis det ikke er en funktion, vi normalt benytter her på Dansk Wikipedia, er der selvfølgelig heller ingen grund til at gøre det her. --Dannebrog Spy (diskussion) 26. mar 2018, 23:29 (CEST)

Jeg har fjernet sporingskategorien fra skabelonen og senere sletter jeg kategorien. Ellers har "Hvad henviser hertil" et filter, således at man kun kan se inkluderinger ved at fjerne visning af henvisnigner og omstillinger. --Steen Th (diskussion) 2. apr 2018, 14:24 (CEST)

Imagemap i Skabelon:Infoboks by i Tyskland

Jeg kan ikke få Imagemap i Skabelon:Infoboks by i Tyskland til at virke i Nordrhein-Westfalen (hverken Skabelon:Imagemap Nordrhein-Westfalen1 eller Skabelon:Imagemap Nordrhein-Westfalen2, se f.eks Bielefeld) mens der ikke er problemer i Niedersachsen (se f.eks. Oldenburg). Nogen der kan gennemskue hvad der sker? - Nico (diskussion) 22. apr 2018, 13:24 (CEST)

Problemet løst. Det ser ud til at skabelonen bruger delstatskoden og ikke imagemapkoden. - Nico (diskussion) 22. apr 2018, 16:18 (CEST)

"Importeret fra afrikansksprogede Wikipedia"

Denne artikel har en autogeneret besked om at et felt i infoboksen er "Importeret fra afrikansksprogede Wikipedia". Der er intet sprog kaldet 'afrikansk', der menes givetvis 'afrikaans'. Hvordan rettes dette? --Madglad (diskussion) 1. maj 2018, 23:56 (CEST)

Rettet: Det skulle rettes her. mvh Per (PerV) (diskussion) 2. maj 2018, 00:25 (CEST)

Hvorfor "sluger" huskeliste-skabelonen resten af siden på "Wikipedia-diskussion:Ressourcebibliotek/Forfattere i DBL og SK"?

På siden Wikipedia-diskussion:Ressourcebibliotek/Forfattere i DBL og SK bliver indlæggene på diskussionssiden "slugt" af huskelisten så de også bliver en del af den. Dette sker ikke på eks. Diskussion:Borgerforslag, så jeg er lidt forvirret ift. hvad der forårsager det. Skabelonen blev sidst ændret d. 10. maj af Weblars, men hans ændringer burde ikke have forårsaget fejlen ud fra hvad han ændrede. (Skrev InsaneHacker (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Der var vist en tabel inde i huskelisten som ikke var rigtigt afsluttet.--Weblars (diskussion) 25. maj 2018, 15:51 (CEST)

(redigeringskonflikt)

Jeg har rettet fejlen. Det var en smutter i en af Kjeldjohs redigeringer af huskelisten. Koden der afslutter tabellen var blevet rykket op i linien ovenover. Det fik systemet til at tro, at huskelisten ikke var afsluttet, og alt nedenunder var en del af huskelisten. --Dannebrog Spy (diskussion) 25. maj 2018, 15:52 (CEST)

Mange tak Dannebrog Spy. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 26. maj 2018, 11:10 (CEST)

Takker. Det havde jeg ikke opdaget. --Kjeldjoh (diskussion) 26. maj 2018, 11:47 (CEST)

Overførsel af en:Module:Excerpt

Modulet en:Module:Excerpt gør det muligt at transkludere bestemte dele af en artikel. Den bruges på en-wiki til f.eks. automatisk at vise en dagens- eller månedens artikel på portaler og lignende formål. Jeg vil helst ikke copy-paste da det kan være den er afhængig af andre moduler eller der skal ændres noget i koden for at få den til at fungere på den danske Wikipedia. Er der nogen der er friske på at overføre den? Jeg kan godt hjælpe med at udfærdige dokumentation bagefter. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 9. jun 2018, 20:22 (CEST)

Jeg har overført modulet nu til Modul:Excerpt og oprettet de to skabeloner Uddrag indledning og Skabelon:Uddrag valgt, der kan ses brugt i henh Weblars/sandkasse og Weblars/sandkasse2, hvor jeg har prøvet med nogle af artiklerne fra Wikipedia:Ugens artikel/2018. Man kan eventuelt oprette de engelske skabelonnavne som omdirigeringer. Jeg har forsøgt at oversætte de få parametre til dansk: paragraphs = afsnit, files = filer, fileargs = filarg, more = mere, selected = valgt, errors = fejl). Parameter "fejl" er ikke testet og virker måske ikke, så den bør nok ikke nævnes i dokumentationen.--Weblars (diskussion) 17. jun 2018, 09:58 (CEST)

Tak som altid Weblars. Dejligt med oversættelse også. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 18. jun 2018, 10:05 (CEST)

@Weblars: Det ser ud til at der er et problem med {{Uddrag valgt}}. Når jeg tester med Tyskland kommer der et billede uanset om jeg har valgt det eller ej, og billedet fremkommer under tekstblokken i stedet for ved siden af den. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 18. jun 2018, 13:33 (CEST)

Speciel:PermanentLink/9575450 -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 18. jun 2018, 13:34 (CEST)

Jeg vil prøve at gennemskue koden i morgen, så problemet kan blive løst. Foreløbigt har jeg genskabt problemet i min sandkasse2.--Weblars (diskussion) 18. jun 2018, 22:59 (CEST)

Nu har jeg rettet så billedet ikke vises med mindre man ønsker det. At billedet står efter teksten skyldes at det også står efter teksten i Tysklands-artiklen, så her er man nødt til at flytte billedet op til lige efter infoboksen, hvis det skal vises først i uddraget.--Weblars (diskussion) 19. jun 2018, 18:52 (CEST)

@Weblars: Ah, så giver det god mening (og nok noget jeg burde have opdaget selv), billed-problemet er vel ikke et problem som sådan, men det kan selvfølgelig gøre det irriterende hvis artiklen har en infoboks og billedet derfor optræder længere nede, men det er der ikke noget at gøre ved. Tak for hjælpen! -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 19. jun 2018, 18:58 (CEST)

@Weblars: Parametren "section" mangler at blive oversat, f.eks. til "sektion" eller "overskrift", den bruges i {{Uddrag listet}} og {{Uddrag linket}} jeg tror jeg har en ide om hvordan det gøres, men vil ikke ødelægge noget. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 28. jun 2018, 17:15 (CEST)

Nu har jeg tilføjet "sektion". Det er ikke altid lige nemt at se hvordan man tilføjer en dansk parameter, men det ser ud til at virke her.--Weblars (diskussion) 29. jun 2018, 20:05 (CEST)

Hjælp på Skabelondiskussion:Infoboks bruger

Hvis der er nogen der har tid til at kigge på problemet beskrevet på Skabelondiskussion:Infoboks bruger ville det være dejligt. Skriv venligst dér og ikke her. (Denne usignerede kommentar er skrevet af InsaneHacker (diskussion • bidrag) 13. jun 2018, 18:00‎)

Velkomstskabeloner ændrer udseende

De forskellige brugervelkomstskabeloner er pludselig begyndt at se anderledes ud, når de bliver brugt. Hvis man ser på skabelonerne for sig selv (f.eks. {{Test}}) eller {{Delt brugernavn}}, ser de ud, som de skal; men når de indsættes, ændres linjeafstanden og tekststørrelsen (se f.eks. her og her) - i hvert fald i min browser. Jeg kan ikke se, at der er redigeret i skabelonerne, og jeg kan ikke gennemskue, hvad der er galt. Vh. SorenRK (diskussion) 6. jul 2018, 12:01 (CEST)

Jeg synes også, de ser lidt anderledes ud, men for mig ser de lige anderledes ud for sig selv og i dine indsatte anvendelser. Jeg ved så ikke lige, om jeg synes, det er dårligere, så på den måde generer det mig ikke rigtig, men hvis der skulle være en forklaring, ville det da være fint. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 6. jul 2018, 12:24 (CEST)

Ingen nylige ændringer af Skabelon:Hønsedesign eller MediaWiki:Common.css som er de mest åbenlyse kilder. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 6. jul 2018, 13:02 (CEST)

Det kan være ændring af parser fra Tidy til RemexHtml som har gjort det. Men jeg kan ikke se noget i Speciel:LintErrors. --Steen Th (diskussion) 6. jul 2018, 13:24 (CEST)

Der er for mig (i Chrome) ingen forskel på udseendet af HTML-tabellerne på skabelonsiderne og på de sider som de bruges på. Linjeafstanden er for tæt efter min smag, men svarer til hvad CSS-koderne siger den skal være, så vidt jeg kan vurdere. Min første tanke var også skiftet fra Tidy til RemexHtml, men jeg kan heller ikke se hvordan det skulle være tilfældet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 6. jul 2018, 13:59 (CEST)

Jeg fandt ændringen. Det må være Tidy som tidligere ombyttede div- og span-elementer, så div ikke var inden i span. Tidligere, fundet på Wayback-machine, var teksten i koderne: <div style="font-size: 114%;"><span style="font-size:85%;line-height:135%;">Brødtekst her</span></div>. Nu er den (præcis som skabelonerne er lavet): <span style="font-size:85%;line-height:135%;"><div style="font-size: 114%;">Brødtekst her</div></span>. Den tidligere ombytning forøgede linjeafstanden fra 85 % gange 135 % gange 114 % = 131 % af normalen til 135 % gange 114 % = 154 % af normalen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 6. jul 2018, 14:21 (CEST)

Forslag til løsning: 1) Udskift span med div i Skabelon:Hønsedesign så vi undgår div inden i span. 2) De skabeloner som forøger skriftstørrelse fra den mindre skrift som er default i Skabelon:Hønsedesign, skal også forøge linjeafstand yderligere hvis det gamle udseende ønskes genetableret. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 6. jul 2018, 14:47 (CEST)

Første del af forslaget er kom på for hurtig, hvor span ændres til div. Jeg ville lige teste det, men fik gemt istedet for en forhåndsvisning. Men det ligner alle skabeloner, som bruger Kategori:Hønsedesign har det problem. Jeg gør ikke noget lige nu før vi kigge mere på det. --Steen Th (diskussion) 6. jul 2018, 15:37 (CEST)

Jeg har gjort opmærksom på sagen på mw:Talk:Parsing/Replacing Tidy. Man var tilsyneladende ikke opmærksom på at Tidy lavede ombytninger af tags, og sagen tages alvorligt. De er at udvide Speciel:LintErrors til at kunne fange sådanne tilfælde. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 7. jul 2018, 00:23 (CEST)

Nu er Lint errors udvidet så der advares for konstruktioner med <div>-tags inden i <span>-tags i afsnittet Miscellaneous Tidy replacement issues. Der er 3 tilfælde nu, og i ingen af dem har ombytningen af tagene betydning for udseendet såvidt jeg kan vurdere. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 7. aug 2018, 22:50 (CEST)

Rettelse af flertydige links-gadget

Kan det passe, at den gadget, man bruger til at rette flertydige links med, ikke virker, hvis sidenavnet indeholder æ, ø og/eller å? Kan det i givet fald fikses?
- Sarrus (d • b) d. 2. aug 2018, 21:48 (CEST)

Ja, det ser sådan ud. Jeg fik en fejl for siden Ærø som sagde at sidenavnet ikke var indkodet med UTF-8. Da jeg gik direkte til https://dispenser.info.tm/~dispenser/view/Dab_solver kunne jeg rette sidens flertydige link uden problemer, så problemet er nok i vores lokale gadgetkode. Vi kommer til at behøve en administrator (og snart i stedet for en teknisk administrator eller brugerfladeredaktør eller hvad det kommer til at hedde), men jeg vil godt kigge på det. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. aug 2018, 22:09 (CEST)

js-funktionen "escape" er 'deprecated' og ødelægger tilsyneladende UTF-8. https://www.w3schools.com/jsref/jsref_escape.asp anbefaler at bruge "encodeURI" i stedet. Kan rettes på MediaWiki:Gadget-Flertydig.js. Ping @Steenth og Sarrus: som har redigeret gadgetkoden tidligere. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. aug 2018, 22:45 (CEST)

Indkodningsfunktionen kan testes på https://www.the-art-of-web.com/javascript/escape/ Test bekræfter at "escape" bør udskiftes med "encodeURI". --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. aug 2018, 22:56 (CEST)

Done @Dipsacus fullonum: Tak for tippet. Jeg har ændret den gadget med det samme.... @Sarrus: Prøv nu igen... --Steen Th (diskussion) 2. aug 2018, 22:59 (CEST)

Hmm, den virker ikke med Løkken-Vrå Kommune...
- Sarrus (d • b) d. 2. aug 2018, 23:06 (CEST)

Der kan være noget cache, som skal ud af din browser. Prøv med reload af siden og forsøg igen. Jeg har ikke problemet med Løkken-Vrå Kommune --Steen Th (diskussion) 2. aug 2018, 23:10 (CEST)

Nej, desværre har det heller ikke løst problemet for mig. Jeg prøvede at skifte browser for at sikre at det ikke skyldtes caching, men det hjalp ikke. Det kræver lidt mere granskning i morgen ... --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. aug 2018, 23:13 (CEST)

Jeg har heller intet problem på Løkken-Vrå Kommune. — SimmeD ^{(diskussion, bidrag)} 2. aug 2018, 23:19 (CEST)

Det har jeg. Det er måske caching hos min ISP, prøver igen i morgen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. aug 2018, 23:23 (CEST)

Nu kunne jeg, men værktøjet er begyndt at komme med nogle fejlmeddelelser, omend det alligevel virker i sidste ende.
- Sarrus (d • b) d. 2. aug 2018, 23:30 (CEST)

Og nu virker det upåklageligt hos mig. Mon ikke, det har været forsinkelse ved replikering mellem de mange servere (Serverside cacing)? --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. aug 2018, 23:36 (CEST)

Det kan forklare det - Kartebolle. Sarrus - hvis du ser flere problemer, så nævnt hvad for nogle artikler det er - evt lade være med at rette, så vi andre kan se på det. --Steen Th (diskussion) 3. aug 2018, 01:03 (CEST)

Der kommer nogle API-fejl, som skyldes ændringer af Mediawiki's API. Jeg får de samme fejl-beskeder på min bot, og det er opstået inden for det sidste døgn. --Steen Th (diskussion) 3. aug 2018, 12:09 (CEST)

Jeg har fejlmeldt API-advarslerne til forfatteren af programmet på en:User talk:Dispenser#Dab solver API warnings

Opslag i Wikidata

Jeg har lige oprettet siden Morten Boesdal Halvorsen, men kan ikke få den til at hente data fra wikidata. --Kjeldjoh (diskussion) 4. aug 2018, 11:43 (CEST)

Du skal tilføje artiklen til Morten Boesdal Halvorsen (Q29014822) i boksen med wikipedia. "Redigere", angiv "da" og derefter artikelnavn og gem det med "publish". --Steen Th (diskussion) 4. aug 2018, 12:04 (CEST)

Takker. Gjort --Kjeldjoh (diskussion) 4. aug 2018, 12:09 (CEST)

Usædvanligt ISBN-nummer og "Cite book"-skabelonen

Jeg har brugt bogen Døves tegnsprog: træk af dansk tegnsprogs grammatik i en artikel. Bogen er lidt udsædvanlig idet den angiver et ISBN-nummer med 11 tal (87 870044 49 8). Normalt har et ISBN-nummer enten 10 eller 13 tal. Bogen kan slås op både i WorldCat og på bibliotek.dk med det mærkelige ISBN-nummer, så selv hvis det er en fejl kan det anses som "gyldigt" idet det kan bruges til opslag. Dog kan {{cite book}} ikke lide det, og efterlader det sidste 8-tal ulinket:

Døves tegnsprog: træk af dansk tegnsprogs grammatik. 1981. ISBN 87 870044 49 8. {{cite book}}: Tjek |isbn=: length (hjælp)

Er der en måde at tage højde for disse sære ISBN-numre uden at skulle lave en masse besværligt arbejde, eller må vi gå ud fra at den opmærksomme læser kan spotte fejlen? -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 4. aug 2018, 15:11 (CEST)

Det sker der er fejltryk og det bliver normalt rettet i databaserne med angivelsen er det forkert nummer. Så den rigtige ISBN er ISBN 87-87044-49-8 - dvs der var et 0 for meget i forlagsnummeret. Og den er den som skal angives for at man slå i databaserne. --Steen Th (diskussion) 4. aug 2018, 15:59 (CEST)

Mon ikke det er en trykfejl i bogen? Bogen ISBN-nr er på bibliotek.dk angvet som 87-87044-49-8 (kun ét nul i forlagsnr), og søgning med det nr. ser ud til at virke. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 4. aug 2018, 16:00 (CEST)

Tak, kunne ikke fiske et ISBN-nummer ud af WorldCat (nok fejl 40-blindhed). Godt det ikke var værre end det. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 4. aug 2018, 16:01 (CEST)

Upload af billede

Jeg forsøger forgæves at uploade et af mine egne billeder men, får ikke lov. Hvad gør jeg(Skrev Bossen51 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

@Bossen51: Hej, billeder kan kun lægges op på Wikimedia Commons, som bl.a. er et fælles multimedie-arkiv for alle versioner af Wikipedia. Der er et link på alle sider i menuen "Værktøjer" i venstre side, som fører til Commons' dansksprogede oplægningsguide. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. aug 2018, 11:22 (CEST)

Planer om opdatering af Modul:Brug Wikidata

Jeg vil gøre opmærksom på at jeg har planer om ændringer af Modul:Brug Wikidata, hvoraf nogle er af meget teknisk karakter og andre drejer sig om funktionaliteten. Da modulet har meget stor anvendelse, gør jeg opmærksom på det her. Der er yderligere oplysninger på Moduldiskussion:Brug Wikidata#Opdatering hvor man også kan diskutere/kommentere. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 20. aug 2018, 16:13 (CEST)

Infoboks gen

Skabelon:Infoboks gen eller infobox gene har et alvorligt formateringsproblem. Den breder sig i bunden i fuld sidebredde og skaber stort whitespace. Se f.eks. Insulin. Er der nogen der vil kigge på det? - Nico (diskussion) 21. aug 2018, 18:32 (CEST)

Ja, den nederste linje er røget ud af infoboks-tabellen. Jeg kigger på det. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. aug 2018, 18:57 (CEST)

@Nico: Det var en kopieringsfejl som jeg ikke er overrasket over. Rettet med Special:Diff/9643175. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 21. aug 2018, 19:22 (CEST)

Takker - Nico (diskussion) 21. aug 2018, 21:53 (CEST)

Nyt infoboksfilter

Koden for headere i infoboksskabeloner kan være meget lang når den forsøger at finde ud af om en header skal vises i infoboksen eller ej, afhængig af om mindst et af data-argumenterne under headeren vil give output til infoboksen. Se bare dette eksempel fra {{Infoboks virksomhed}}:

| header1  = {{#if: {{{Drives_under|}}}{{{Lokalt_navn|}}}{{{Romaniseret_navn|}}}{{{Tidligere_kaldt|}}}{{{Type|}}}{{{type|}}}{{{Handlet_som|}}}{{{ISIN|}}}{{{ISIN2|}}}{{{Industri|}}}{{{industri|}}}{{{Genre|}}}{{{Skæbne|}}}{{{Forgængere|}}}{{{Forgænger|}}}{{{Efterfølgere|}}}{{{Efterfølger|}}}{{{Grundlagt|}}}{{{grundlagt|}}}{{{Grundlægger|}}}{{{Grundlæggere|}}}{{{Etableringssted|}}}{{{Opløst|}}}{{{opløst|}}}{{{Åbnet|}}}{{{Lukket|}}}{{{Lokation|}}}{{{hovedkontor|}}}{{{Antal_salgssteder|}}}{{{Område|}}}{{{Nøglepersoner|}}}{{{personer|}}}{{{Produkter|}}}{{{produkter|}}}{{{tjenester|}}}{{{Tjenester|}}}{{{Brands|}}}{{{Produktion|}}}{{{Produktion_år|}}}{{{Slogan|}}}
{{Wikidata-emne  | P1454 | q={{{q|}}} | sprognote=nej |sprogkat=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=selskabsform }}
{{Wikidata-emne  | P452  | q={{{q|}}} | sprognote=nej |sprogkat=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=branche }}
{{Wikidata-tid   | P571  | q={{{q|}}} | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=etableringsdato }}
{{Wikidata-tid   | P576  | q={{{q|}}} | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=ophørsdato }}
{{Wikidata-emne  | P112  | q={{{q|}}} | sprognote=nej |sprogkat=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=grundlægger }}
{{Wikidata-emne  | P740  | q={{{q|}}} | sprognote=nej |sprogkat=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=etableringssted }}
{{Wikidata-emne | P3025 | q={{{q|}}} | sprognote=nej |sprogkat=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=åbnet }}
{{Wikidata-emne | P3026 | q={{{q|}}} | sprognote=nej |sprogkat=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=lukket }}
{{Wikidata-emne  | P159  | q={{{q|}}} | sprognote=nej |sprogkat=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=beliggenhed }}
{{Wikidata-tal   | P1114 | q={{{q|}}} | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=salgssteder }}
{{Wikidata-emne  | P2541 | q={{{q|}}} | sprognote=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=område }}
{{Wikidata-emne  | P1056 | q={{{q|}}} | sprognote=nej | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=producerer }}
{{Wikidata-tekst | P1451 | q={{{q|}}} | wikidata={{{wikidata|}}} | ingen_wikidata={{{ingen_wikidata|}}} | feltnavn=motto }}
 | Virksomhedsinformation }}

Sådanne monsterstore headere er en kilde til fejl da koden altid skal afspejle data-argumenterne i infoboksen (men ikke altid gør det), og det er også spild af køretid at udføre alle disse Wikidata-kald (hvoraf nogle kan være ret resursekrævende) dobbelt så mange gange som nødvendigt.

Jeg foreslår en løsning som i stedet går ud på at filtrere headere uden data væk i filteret som {{Infoboks med filter}} allerede bruger. Med min løsning vil ovenståede kode kunne reduceres til:

| header1 = Virksomhedsinformation
| arg filter fjern header1 = data2, data3, data4, data5, data6, data7, data8, data9, data10, data11,
                             data12, data13, data14, data15, data16, data17, data18, data19, data20, data21,
                             data22, data23, data24, data25, data26, data27, data28, data29

"arg filter fjern header1" er en instruktion til Modul:Arg filter om at argumentet "header1" skal fjernes før kaldet af Modul:Infoboks hvis ikke mindst et af argumenterne i listen efter lighedstegnet ikke er tom. Listen indeholder argumentnavne adskil af komma og whitespace ignoreres. Dette er implementeret i filteret Modul:Sandkasse/Dipsacus fullonum/Modul:Arg filter som bruges af Bruger:Dipsacus fullonum/sandkasse/Skabelon:Infoboks med filter og ser ud til at virke fint i test.

En ændring af filteret vil ikke påvirke eksisterende infobokse (medmindre de har argumenter hvis navn begynder med "arg filter fjern", hvilket ingen infobokse har i øjeblikket), men vil give mulighed for forenkling af headerkode som vist i eksemplet i det tempo som nogle gør det.

Derfor foreslår jeg opdatering af Modul:Arg filter. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 22. aug 2018, 18:02 (CEST)

Det er nu taget i brug. Modul:Arg filter er nu opdateret med det nye filter. Dokumentationen til Skabelon:Infoboks med filter er opdateret med en beskrivelse af filteret. Skabelon:Infoboks virksomhed (som eksemplet stammer fra) er opdateret til at bruge filteret. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. aug 2018, 08:15 (CEST)

Skabelon:Fredet bygning på Commons

Skabelon:Fredet bygning på Commons henviser stadig til den gamle toolserver, og virker derfor ikke. Selv om det er på Commons er det jo sådan set en dansk skabelon, så derfor søger jeg hjælp her. Forhåbentlig er det bare en adresse der skal skiftes(?), så man igen klan finde linket på Fredede og bevaringsværdige bygninger på kulturarv.dk - Nico (diskussion) 16. sep 2018, 17:09 (CEST)

Du skal have haft i ham som vedligeholder det tool for at få oplysning en ny adresse - User:Multichill - hvis det er kommet i orden. Det var noget han og Bruger:MGA73 fik sat op. Funktionen mapper fra BBR id til sagsnummer på FBB. Ellers er url'en angivet i c:Template:Fredet bygning/layout --Steen Th (diskussion) 16. sep 2018, 23:08 (CEST)

Hvad går galt på Kvalitetsmærket artikler uden korrekt mærke på Wikidata?

Jeg har stillet et spørgsmål på Kategoridiskussion:Kvalitetsmærket artikler uden korrekt mærke på Wikidata, men det går op for mig at den nok ikke rammer så mange menneskers overvågning ... jeg tillader mig lige at pinge her. NisJørgensen (diskussion) 9. okt 2018, 22:06 (CEST)

Kategoridiskussionssiden var i hvert fald undgået min opmærksomhed. Problemerne er løst nu. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 9. okt 2018, 22:38 (CEST)

Er der forskel?

Jeg er (i {{fodboldkamp}}) støt på konstruktionen

{{#if:{{{parameter|}}}|{{{parameter}}}}}

Er der en eller anden subtil forskel på dette og

{{{parameter|}}}

? NisJørgensen (diskussion) 21. okt 2018, 00:23 (CEST)

Nej, jeg tror ikke der er forskel i det tilfælde, men andre steder i skabelonen står f.eks.

{{#if:{{{tilskuere|}}}|<br />Tilskuere: {{{tilskuere}}}}}

Så det er nok bare deraf det kommer.--Weblars (diskussion) 22. okt 2018, 20:53 (CEST)

Problem med ikke-standard mellemrum

Jeg havde et problem med Henning Jensen (f. 1938) - infoboksen ({{Infoboks leder}} virkede ikke ordentligt. Problemet kan se på denne version. Problemet viste sig at være, at skabelonen indeholdt noget der lignede blanktegn, men ikke virkede som blanktegn. Der er såvidt jeg kan se et (utf-8-encoded) non-breaking space. Den nuværende version er uændret, undtagen erstatningen af disse blanktegn. Skabelonen er indsat af Bruger:Bo Miehen. Jeg nævner det her, fordi nogen måske kan finde ud af, hvordan problemet er opstået, om andre artikler har samme problem, og om det i givet fald kan fixes. NisJørgensen (diskussion) 28. okt 2018, 20:34 (CET)

Jeg har fundet problemet andre steder. Det lader til at være et mellemrumstegn der kan indsættes for at undgå ombrydning af teksten, se f.eks. indledningen af Mahmud Esad Coşan. Her er en søgning, hvor tegnet er efterfulgt af et almindeligt mellemrum og et lighedstegn, hvilket giver problemer i infoboks leder.--Weblars (diskussion) 1. nov 2018, 13:36 (CET)

Kan & nbsp ; (uden mellemrum) anvendes uden problemer? Det er anvendt mange steder på da-wiki både af andre og jeg. --Glenn (diskussion) 7. nov 2018, 16:50 (CET)

Ja, man kan bruge "&nbsp;" uden problemer. Problemet er når det skrives uden at være synligt (heller ikke i wikikoden) i en skabelon sammen med et parameternavn (for at få lighedstegnene til at stå pænt under hinanden). Når dette tegn findes, bliver parameteren helt ignoreret af skabelonen. Man kan vist nemt komme til at skrive tegnet på f.eks. en Apple-computer, når man holder alt-tasten nede mens man trykker på mellemrumstasten. Jeg kunne se at den skjulte udgave af dette tegn fandtes i Skabelon:Infoboks leder/doc. Derfra er det nok blevet kopieret til de forskellige artikler, hvor jeg har fjernet det. Jeg vil fortsætte med at søge efter tegnet. Måske findes det også på uheldige steder i andre skabeloners dokumentationssider.--Weblars (diskussion) 8. nov 2018, 11:38 (CET)

Jeg fandt mellemrumstegnet i 42 skabeloner og deres dokumentationssider og fjernede det fra nogle af dem. Tegnet findes stadig her og der i nok et par tusind artikler som en del af den almindelige tekst, men det gør nok ikke det store, så jeg vil ikke gøre mere ved det.--Weblars (diskussion) 13. nov 2018, 11:35 (CET)

Tastatur til tekst

Hejsa. Jeg er stødt ind i et underligt og ret irriterende problem. Jeg må uforvarende have fået ændret en eller anden opsætning, så mange af de specialtegn, jeg skriver med tastaturet, omformes til noget andet i den tekst jeg forsøger at skrive her i Wikipedia. Eksempler:

[[ ]] bliver til ʽ ʼ

: bliver til ː (en slags bleg kolon)

.< bliver til |

~~~~ bliver til ̴̴̴̴

Problemet opstår i flere opsætninger med Firefox, både på pc og på iPad.

Jeg kan ikke finde nogen steder i en opsætning, at der er mulighed for at ændre på den slags.

Er der mon en eller anden (lidt mere) teknisk begavet person, der kan lede mig på sporet? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. nov 2018, 10:11 (CET)

Taler du om de specialtegn man kan indsætte ved at klikke på tegnene der er vist i en boks under redigeringsvinduet?--Weblars (diskussion) 22. nov 2018, 16:56 (CET)

Nej, de virker fint. Og netop, som jeg taster nu, opdager jeg en lille funktion nede i venstre hjørne af redigeringsvinduet, som jeg nok har set før, men aldrig tænkt nærmere over: Et lille ikon med et tastatur. Det viste sig, at jeg havde fået valgt International Phonetic Alphabet - da jeg valgte standardtastatur, var mine problemer løst!

Mon der er et sted, hvor dette er beskrevet? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. nov 2018, 09:00 (CET)

Ok, men lidt mystisk er det, for jeg kan ikke finde noget lille tastatur-ikon hos mig. Hvis andre finder det, må de gerne sige til. --Weblars (diskussion) 23. nov 2018, 15:16 (CET)

Jeg oplever, at den ikke umiddelbart er der i min iPad/Firefox-opsætning. Men så snart jeg begynder at skrive, dukker den op lige i underkanten af redigeringsfeltet, mens jeg skriver. Hvis jeg holder pause lidt, forsvinder den, indtil jeg skriver videre. I pc/Firefox-opsætningen er der, så vidt jeg husker, en lille trekant bestående af prikker, og hvis man sætter musen derpå, kommer tastaturikonet à la mouse-over (efter hukommelsen, jeg er ikke i nærheden af pc'en lige nu).

Når man fanger tastaturikonet, der tilsyneladende hedder "Indtastnigsværktøjer", kan man vælge blandt nogle foruddefinerede tastaturer, fx engelsk, men der er også et tandhjulssymbol, der giver et vindue med muligheder for mere detaljeret opsætning, heriblandt en knap til at slå indtastningsværktøjer fra (måske derfor, du ikke ser den). Jeg tør ikke lige slå den fra, for jeg ved ikke, om jeg kan få den tilbage. Jeg har søgt noget på en-wiki, men kan ikke rigtig finde noget, nok fordi jeg er usikker på, hvad det kan hedde på engelsk. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. nov 2018, 21:51 (CET)

Nu har jeg også fundet det, men kun i Firefox. Man kan slå Indtastnigsværktøjer til og fra via tandhjulet ud for sprogmenuen i venstre side. Det er beskrevet i mw:Help:Extension:UniversalLanguageSelector/Input methods. Godt at få det opklaret.--Weblars (diskussion) 24. nov 2018, 11:41 (CET)

Listeskabelon til infobokse?

Er der en dansk pendant til en:Template:Plainlist til at lave lister i infoboksfelter uden at bruge <br />? -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 30. nov 2018, 11:16 (CET)

Ja, Skabelon:Plainlist. Den var bare ikke blevet tilsluttet wikidata.--Weblars (diskussion) 2. dec 2018, 10:58 (CET)

Fejl i Skabelon:Cite web?

Halløj. Jeg lagde mærke til en ret besynderlig ting, da jeg fixede nogle kilder på Newtons love: Da jeg brugte {{cite book}}s parameter page= kom den from som "s. [insert page number here]", men da jeg brugte {{cite web}}s parameter page= (altså den samme parameter som den {{cite book}} bruger) kom den frem som "p. [insert page number here]"). Dette er vel fordi, at koden er taget fra en.wiki, og den lille engelske ting så har slippet igennem. Jeg er ikke i stand til at koden sådan noget, men hvis nogen kan ville det gøre ting smule...tjo...danskere...

Mange tak og vh. --Biscuit-in-Chief (diskussion) 12. dec 2018, 19:57 (CET)

De mange cite- og lignende skabeloner er lidt af en rodebunke, og det kan man have forskellige holdninger til. Kjeldjoh har på et tidspunkt taget det op i en diskussion med henblik på en harmonisering (jeg husker ikke lige hvor). Jeg ved ikke, om der kom en egentlig konklusion, men jeg er selv blevet opmærksom på, at {{kilde}} tilsyneladende dækker alle de øvrige af den type skabeloner og i øvrigt er dansksproget (selv om den også accepterer en række parametre på engelsk, vist af hensyn til nem oversættelse af engelsksprogede artikler). Jeg har selv tænkt mig at bruge den fremover. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. dec 2018, 20:53 (CET)

Det var på Hjælp:Opslagstavle#Reference skabeloner at jeg tidligere havde diskussionen. Der var igen konklusion, for jeg havde ikke formuleret noget egentligt spørgsmål. Jeg kunne fortsat godt tænke mig at få ryddet op, så referencerne ikke står så rodet, alt efter hvilken skabelon der bliver brugt. Men jeg har indset at det er en langt større opgave end jeg havde forestillet mig. Måske er den bedste løsning at samle alle referenceskabelonerne under {{kilde}}. F.eks. bliver {{kilde www}} fortsat brugt, selvom den har været opmærket med advarsel siden 2015. Det ville nok være det letteste, hvis {{kilde www}} blev ændret til et redirect til {{kilde}}.--Kjeldjoh (diskussion) 13. dec 2018, 08:25 (CET)

Tak til Arne for at gøre opmærksom på {{Kilde}}. Jeg har selv undladt at bruge {{Kilde www}} netop pga. advarslen, men har længe været irriteret over at skulle bruge en engelsk skabelon. Jeg vil prøve at skifte også. Vh. SorenRK (diskussion) 13. dec 2018, 11:10 (CET)

Jep, jeg gør det samme. --Biscuit-in-Chief (diskussion) 14. dec 2018, 07:37 (CET)

Wikidata henvisning til andre sprog.

Artiklen Familieret henviser til Familieret (Q4973985), men på de fleste andre sprog henvises der til familieret (Q384014). Hvordan rettes det?--Kjeldjoh (diskussion) 14. dec 2018, 14:01 (CET)

Jeg bruger en gadget move på wikidata til den slags (sættes i indstillinger). Den sætter en 'flytte-ikon' ud for alle sproglinks, hvor man kan angive hvor for en wikidata-emne man flytter til. Det giver også en god ændringskommentar.

På Familieret (Q4973985) er der kun link til hebraisk tilbage - der er også en link på den anden til hewiki - det kan jeg ikke løse andet det kunne være at du droppet en besked hos dem om at tjekke de 2 artikler - men det er op til dig. --Steen Th (diskussion) 14. dec 2018, 15:33 (CET)

Takker. Move-gadget virkede fint. Rettelse af hewiki overlader jeg til andre.--Kjeldjoh (diskussion) 14. dec 2018, 15:47 (CET)

Eurovision Song Contest versus Europæisk Melodi Grand Prix

Nu har jeg kigget lidt på danske wikisider om Eurovision og kan se at siden for 1974 hedder "Europæisk Melodi Grand Prix 1974" mens de andre hedder Eurovision Song Contest. Det får det til at se ud som om at det er to forskellige programmer da "Eurovision Song Contest 1973" linker videre til "Europæisk Melodi Grand Prix 1974". Men herfra kan man ikke gå tilbage til 1973 eller frem til 1975 da der på 1974-siden bliver linket til "Europæisk Melodi Grand Prix 1973" og "Europæisk Melodi Grand Prix 1975" hvilket er sider der ikke eksisterer. Så måske "Europæisk Melodi Grand Prix 1974" skal have sin titel ændret og kunne link frem og tilbage til henholdsvis 1973 og 1975? - (Skrev Magn2138 (diskussion • bidrag) 14. dec 2018, 22:28‎ . Husk at signere dine indlæg.)

Det er fordi der var en, der begyndte at flytte denne side, uden at oprette et flytteforslag først. Det blev siden oprettet på Wikipedia:Flytteforslag/Eurovision Song Contest.
- Sarrus (d • b) d. 15. dec 2018, 08:28 (CET)

Sammenblanding af to brugere

Jeg har i dag fået en henvendelse fra en bruger, der har forsøgt at redigere en artikel under sit eget brugernavn, men er blevet nægtet det af systemet med en begrundelse om en blokering - men denne blokering hører til en anden bruger. Er der nogen, der kan greje den?

Jeg har fået tilsendt en skærmkopi, som jeg gerne ville vise, men det kræver jo upload til Commons og hele licens-cirkusset, som jeg ikke vil/kan stå inde for. Men jeg kan referere indholdet: Øverst står <brugernavn 1> i login-linjen, og i selve tekstområdet ser man et forsøg på at redigere en artikel, hvor der i første linje står:

Du har ikke rettigheder til at redigere denne side af følgende grund:

Din adgang til at redigere Wikipedia er blokeret

(..)

Redigering fra <brugernavn 2> er blevet blokeret af <administrator> af følgende grund:

Utilstedelig opførsel: Det sædvanlige pladder.

Osv.

Jeg har med vilje (næsten) anonymiseret ovenstående, men hvis det er nødvendigt for undersøgelsen at videregive de to indgående brugernavne, kan jeg jo sende dem til dem, der ønsker det, eller oplyse dem på chatten. Sig til i begge tilfælde. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. dec 2018, 20:32 (CET)

Måske deler de to brugere IP-adresse, samtidig med at blokeringsindstillingen "Forhindr indloggede brugere i at redigere fra denne IP-adresse" er aktiveret? Jeg ved dog ikke hvilken besked brugeren i givet fald får, så det er et rent gæt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 19. dec 2018, 20:57 (CET)

[redigeringskonflikt] 

Det er måske vedkommendes ip-adresse, der er blokeret, eller ville der så stå, at det er ip-adressen, der er skyld i det? Hvis det skyldes ip-adressen, kan du overveje at tildele rettigheden “ip-blokeringsundtagelse”.
- Sarrus (d • b) d. 19. dec 2018, 21:00 (CET)

Hun siger, at hun er logget ind via wifi på et sygehus i dag (hun kunne gredigere normalt i går). Så detkunne være, at hun har fanget en ip-adresse, som den anden har haft. Jeg prøver med ip-undtagelsen. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. dec 2018, 22:50 (CET)

Forslag til forbedring af Skabelon:Forveksling

To forslag:

1: Nyt ikon

Skabelonen bruger samme ikon som Skabelon:Flertydighed. Men der er forskel:

Flertydighed: Det samme ord kan dække over flere begreber, f. eks. Paris eller hane.

Forveksling: To (eller flere) begreber menes fejlagtigt at dække over det samme, f. eks. gravitationsbølge og tyngdebølge.

Ved forveksling bør der derfor benyttes et andet ikon end . Jeg er på udenlandske Wikipedia stødt på mere passende udgaver:

På fransk og portugisisk bruges ikonet Confusion_colour.svg :

På engelsk bruges ikonet Confusion.svg :

Jeg foreslår at benytte et af disse, men skabelonen er låst mod redigering.

Jeg synes, det lyder som et godt forslag. Da jeg ved, at du allerede har nok at gøre som nybegynder, vil jeg selv gå videre med det: jeg vil (måske i morgen) mere "officielt" foreslå det nye ikon på Skabelon:Forveksles' diskussionsside. Så kan du eventuelt arbejde videre med dine to nye 1036 Ganymed eller (486958) 2014 MU69. Ikke fordi du skal ændre i skabelonen allerede, men prøv lige igen om den stadig er skrivebeskyttet. Det burde den nemlig ikke være for dig længere, fordi du nu efter dine 10 første redigeringer er en såkaldt "automatisk bekræftet bruger". --Weblars (diskussion) 21. dec 2018, 17:11 (CET)

2. Udvidet funktionalitet

Skabelonen {{forveksles|1036 Ganymed}} giver korrekt

Ikke at forveksle med 1036 Ganymed.

men jeg ønsker at kunne tilføre uddybende tekst og har forsøgt med følgende:

Skabelonen {{forveksles|1036 Ganymed{{!}}asteroiden}} giver

Ikke at forveksle med asteroiden.

Skabelonen {{forveksles|Ganymedes{{!}}den trojanske prins}} giver

Ikke at forveksle med den trojanske prins.

Linket til de to sider fungerer, men sidenavnet mangler.

Det, som jeg ønsker, ser sådan ud:

Ikke at forveksle med den trojanske prins Ganymedes.

(med anvendelse af det franske forvekslingsikon), eller

Ikke at forveksle med asteroiden 1036 Ganymed.

(med anvendelse af det engelske forvekslingsikon). Ekstra tekst er markeret med fed skrift.

Dette vil nok kræve en ekstre valgfri parameter til den supplerende tekst, "|suppl=", men jeg er for meget nybegynder til selv at gennemføre ændringen.

AstroOgier (diskussion) 20. dec 2018, 16:03 (CET)

Det er allerede muligt ved at bruge parameteren |indhold= sådan: {{forveksles | indhold = Ikke at forveksle med den trojanske prins [[Ganymedes (mytologi)|Ganymedes]] }}. Det kommer til at se sådan ud:

Ikke at forveksle med den trojanske prins Ganymedes

Venlig hilsen --Weblars (diskussion) 21. dec 2018, 17:11 (CET)

Aha, det er sådan det gøres. Tak for det og for at have ændret ikonet. --AstroOgier (diskussion) 31. dec 2018, 14:03 (CET)

Klasse Stub-kategori

Skabelonen {{WP-NL}}, der bl.a. er integreret i {{NL-firmastub}}, bevirker, at der kommer en synlig stubkategori på artiklerne, f.eks. i artiklen Rover (forening), hvor der optræder en kategori med navnet "Klasse Stub-Nederlandene-artikler". Der er vist tale om, at noget bliver inkluderet, som ikke skulle inkluderes, men jeg kan ikke lige gennemskue, hvor problemet ligger. Måske kan nogen bedre se det? Vh. SorenRK (diskussion) 29. dec 2018, 14:08 (CET)

Tror ikke det er et uheld som sådan. Rodejong havde som ide at projektsortering skulle ske gennem stubskabeloner på selve artiklen, og han var vistnok også den mest aktive på NL-Wikiprojektet, men det er ikke kongruent med resten af NL-projektets sorteringsmetode. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 29. dec 2018, 14:45 (CET)

Der er kun {{WP-NL}}, som eneste projekt-skabeloner, som er brugt i artikler. Den er indlejret i {{NL-stub}}, {{NL-histstub}}, {{NL-geostub}}, {{NL-firmastub}} og {{NL-bygningstub}}. Derudover er ca. 20 artikler, som har skabelonen direkte. Jeg har set det i noget tid og mit forslag er at oprette det på til de tilhørende diskussionssider med {{WikiProjekt Nederlandene}}, i først omgang med stub-kategorier, fjerne inkluderingen i stub-skabeloner og tilsidst fjerne det fra artiklerne. For jeg synes der bør ryddes op. --Steen Th (diskussion) 29. dec 2018, 16:10 (CET)

Der er kun en deltager på Wikipedia:WikiProjekt Nederlandene, og det er Rodejong, der nu er bandlyst. På den baggrund kunne hele projektet faktisk lige så godt afvikles, for der er ikke længere nogen, der har glæde af det. --Dannebrog Spy (diskussion) 29. dec 2018, 17:55 (CET)

Er der overhovedet nogen der bruger stubsorteringssystemet til noget, der ikke løses ligeså godt eller bedre end kategorierne? Hvis ikke, er der heller ingen grund til at bruge tid på det, - jo måske en oprydning som steenth skriver, men den kan forhåbentlig bottes for mesteparten. - Nico (diskussion) 29. dec 2018, 18:03 (CET)

Jeg har i sin tid oprettet en hel del biografistub-skabeloner/kategorier, og jeg tilslutter mig Nico: Al denne overklassificering af stubbe hjælper ikke nogen. Brug hellere fem minutter på at forbedre stubbene end at forbedre stubskabelonerne. --Cgt (diskussion) 30. dec 2018, 09:58 (CET)

@Dannebrog Spy: Det er ret stor arbejde at afvikle et projekt - så det vil jeg undlade at gøre. Derudover er der fortaget en vurdering er nogle artikler, som bør bevares, men mistes ved afviklingen af et projeket.

@Nico og Cgt: For mig er det vigtigste at kunne se, at det er en stub-artikel. Jeg har opdelt nogle store stub-kategorier. Men det er ikke aktuelt her. Her er at få projekt-skabelonen ud af stub-skaberne og både direkte og indirekte ud af artiklerne. Og jeg vil i første omgang tjekke, om vi ikke mister information i form af vurderinger af artikler. --Steen Th (diskussion) 30. dec 2018, 10:57 (CET)

Vi har en stribe projekter, der er gået døde, fordi de tilmeldte ikke længere er aktive eller has mistet interessen. Resultatet er at ingen har glæde af alle de klassificeringer. De står bare og fylder op. Dernæst så har vi i forvejen en stribe forskellige stubskabeloner til selve artiklerne, så det vil være dobbeltarbejde også at have til projekterne. Men som Cgt er inde på, så er tiden nok bedre brugt på faktisk at forbedre artiklerne end på at indsætte skabeloner og klassificere artikler. --Dannebrog Spy (diskussion) 30. dec 2018, 11:51 (CET)

Jeg vil være ligeglad med nogle vil afvikle projekter - det er et større arbejde, som går langt ud over det problem, at projekt-skabelon er sat i nogle artikler istedet for diskussionssiden. --Steen Th (diskussion) 30. dec 2018, 20:08 (CET)

Ideen med at have projektmarkeringer i stubskabelonerne på artiklerne var netop at få dem væk fra diskussionssiderne, så disse kunne bruges til deres oprindelige formål, nemlig diskussioner. Uheldigvis valgte Rodejong bare at gøre tingene på sin egen måde i stedet for at overlade tingene til mere skabelonkyndige brugere. Jeg kan for så vidt godt forstå, at resultatet frustrerer dig. Men det er lidt svært at se nytten i at ændre og flytte skabeloner for et projekt, der ingen deltagere har. --Dannebrog Spy (diskussion) 30. dec 2018, 21:08 (CET)

Dagens skandinaviske artikel

Vi mangler en "Dagens skandinaviske artikel". Den kommer bare frem som Wikipedia:Dagens skandinaviske artikel/Søndag/Uge 52, 2018 på forsiden. Hvad sker der dér? (Skrev Biscuit-in-Chief (diskussion • bidrag) 30. dec 2018, 23:13‎ . Husk at signere dine indlæg.)

Ups, ... det plejer at være mig der sørger for søndagsartiklen, (når nu andre ikke gør ;-) men den til i dag bleg desværre glemt, - det ere nok lidt sent nu :-) Håber jeg (eller andre) husker den næste søndag. - Nico (diskussion) 30. dec 2018, 23:59 (CET)

Haha, det går nok denne ene gang :) --Biscuit-in-Chief ^{(Diskussion – Bidrag)} 11. jan 2019, 22:57 (CET)

Skabelon:*fs

Ved nogen, om Skabelon:*fs er nødvendig i nogen moderne funktioner af Firefox? Den er deprecated på enwiki, og i mit Firefox er det disse bullets, der ser forkerte ud (de ligger for langt til venstre), og ikke de almindelige. Hvis ingen har indvendinger, vil jeg nok via AWB/JWB erstatte alle forekomster af disse med almindelige bullets inden så længe, da den som sagt giver nogle mindre visningsproblemer i moderne browsere. Kranix (diskussion) 1. jan 2019, 03:41 (CET)

Skabelonen bliver brugt lidt 500 steder. Så det er nok mest hensigtmæssigt det er en konto med bot-flag, som foretager rettelsen. Ellers har du ret. Brugen af den skabelon bør afvikles. Der er en del steder, hvor de mozilla og webkit css udvidelser stadig er..... --Steen Th (diskussion) 1. jan 2019, 12:20 (CET)

Ja, som udgangspunkt bør det kunne klares af en bot - AWB-metoden var bare for at holde øje med evt. uhensigtsmæssige resultater. Jeg er ikke tilstrækkeligt kyndig til at kunne forudse, om sådanne kunne forekomme, eller om det kan smides direkte til Wikipedia:Anmodning om botassistance. Kranix (diskussion) 1. jan 2019, 17:05 (CET)

Gjort --Kjeldjoh (diskussion) 4. jan 2019, 09:10 (CET)

Rettelse af indholdsfortegnelse på min diskussionsside

Halløj. Om det her er det rigtige sted at spørge, det ved jeg ikke. Men jeg spørger alligevel

På min diskussionsside har jeg lavet en lille velkomst i toppen. Jeg har bare det problem, at teksten i <h2>'erne desværre kommer frem i min indholdsfortegnelse. Hvordan får jeg dem væk? Mange tak, og godt nytår til alle —Biscuit-in-Chief (diskussion) 1. jan 2019, 18:23 (CET)

Det er nok fordi du har brugt noget H2-kode.
- Sarrus (d • b) d. 1. jan 2019, 18:57 (CET)

Du kan også skrive det på Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief/Editnotice, så dukker det op, når man vil skrive på siden, ellers ikke.
- Sarrus (d • b) d. 1. jan 2019, 18:59 (CET)

Det har jeg nu gjort. Tusind tak. Godt nytår! :D —Biscuit-in-Chief (diskussion) 1. jan 2019, 21:29 (CET)

Mindre redigering

Halløj. Jeg har lagt mærke til, at der på Versionshistorikker for sider nogen gange er et m. Når man "hover" over dette m kommer "Redigeringen er en [[Hjælp:Mindre ændringer|mindre ændring]]" op. Det burde jo selvfølgelig lave et link til Hjælp:Mindre ændringer, men det ser ud til, at der i <abbr title=", som jeg antager er blevet brugt her, er noget <nowiki>. Hvad gør vi? —Biscuit-in-Chief. Godt nytår 2. jan 2019, 18:03 (CET)

Det kan rettes af en administrator eller brugerfladeredaktør i MediaWiki:Recentchanges-label-minor. Jeg tror bare wikilinket skal fjernes, for det kan alligevel ikke bruges i "mouse over".--Weblars (diskussion) 3. jan 2019, 14:17 (CET)

Der er da et link. Hvad skal rettes?
- Sarrus (d • b) d. 3. jan 2019, 15:29 (CET)

Ja, linket vises rigtigt i MediaWiki:Recentchanges-label-minor, men ikke hvor det ellers er meningen, nemlig i en sides historik. I historikken for solsort findes et m ved redigeringen den 16. nov 2018. Holder man musen over m'et vises wikikoden i stedet for linket.--Weblars (diskussion) 4. jan 2019, 09:56 (CET)

Jeg har fjernet linket, når det ikke giver mening at have den der. Jeg overvejede at fjerne den helt. men teksten på transwiki er 'Dette er en mindre ændring'. --Steen Th (diskussion) 4. jan 2019, 10:36 (CET)

Tyve spørgsmål til Wikipedia-professorerne

Tyve eller deromkring...

Kære wikipedianere!

Jeg er ny her (under to måneder) og har allerede lært en masse om brugen af Wikipedia, ikke mindst takket være mange wikipedianere, som er kommet med hjælpende bemærkninger. Mange tak for det! Alligevel har jeg en række spørgsmål og kommentarer, som er samlet herunder med numre for at lette besvarelsen:

1. Wikipediasiden Opret Bruger.
   Under overskriften Forhåndsvisning finder man linkene → Gå til redigeringsvinduet og → Gå til redigeringsfeltet. De synes at have nøjagtig samme virkning, så hvorfor er de der begge?
   Du er god til at fange fejl! Jeg har prøvet i en ny konto at oprette en brugerside, og kan nu se det problem du beskriver. Jeg tror, det kan rettes ved at en administrator eller brugerfladeredaktør sletter [[#editform|→ Gå til redigeringsvinduet]] fra MediaWiki:Previewnote.--Weblars (diskussion) 1. feb 2019, 16:58 (CET)
   Udført.
   - Sarrus (d • b) d. 1. feb 2019, 17:13 (CET)
3. Længere nede findes afkrydsningsfeltet Overvåg siden. Hvem overvåger og hvem har glæde af overvågningen?
   Overvågningslisten er kun til for din egen skyld. Den gør det lettere at holde øje med, om artikler, man har interesse i, er blevet redigeret af andre brugere. Hvis man f.eks. selv har oprettet en artikel, kan det være sjovt at følge med i, om andre bider på og begynder at bidrage. Eller hvis et emne er omdiskuteret, f.eks. pga. politisk slagside, kan det være nyttigt at kunne holde øje med, om der er problemer i artiklen. Du finder din egen liste over "overvågede" artikler oppe i øverste højre hjørne imellem "Beta" og "Bidrag". SorenRK.
4. Oprettelse af nye artikler og skabeloner.
   Lad os sige, at Bruger:Wikiny ønsker at oprette artiklerne ArtikelA, ArtikelB og ArtikelC samt skabelonerne Skabelon1, Skabelon2 og Skabelon3. Er metoden at oprette undersiderne Bruger:Wikiny:ArtikelA, ..., Bruger:Wikiny:Skabelon3 samt en Bruger:Wikiny:SkabelonTest og så skrive indholdet på disse sider?
   Den metode du beskriver er én måde at gøre det på, men den bruges normalt kun når man regner med at skulle arbejde på sin nye artikel over længere tid (flere dage) og hvor en midlertidig version ikke egner sig til at kunne vises offentligt. --Weblars (diskussion) 2. feb 2019, 11:16 (CET)
5. Er det korrekt forstået, at en skabelon skrives på én side (f. eks. Wikiny:Skabelon3) og afprøves på en anden (f. eks. Wikiny:SkabelonTest)?
   Det er muligt at gøre det som du beskriver, men normalt vil man blot oprette sin nye skabelon direkte i skabelon-navnerummet, altså ikke først som en underside til ens brugerside. Man kan teste sin ny skabelon vha. forhåndsvisning. Eventuelt kan man afprøve den nye skabelon i sin sandkasse.--Weblars (diskussion) 2. feb 2019, 11:16 (CET)
7. Er den metode, som jeg beskriver ovenfor, sådan "man" gør?
   Nej, normalt vil man blot klikke på et rødt link, når man vil oprette en ny artikel eller skabelon.--Weblars (diskussion) 2. feb 2019, 11:16 (CET)
9. Hvis nej, hvad er så proceduren, hvis ja, er den så beskrevet et sted, hvis ikke, kunne det så ikke gøres?
   Den normale procedure er beskrevet i Hjælp:Starte en side.--Weblars (diskussion) 2. feb 2019, 11:16 (CET)
11. Er der nogen funktionel forskel på Wikiny:Sandkassen og en hvilken som helst oprettet underside, f. eks. Wikiny:Brugerside117?
    Nej. Men sandkassen er bare for at have et sted at begynde med et navn, som folk kan forstå. SorenRK.
13. Kan andre se eller redigere i ens undersider?
    Ja, alle kan se dem, men det er almindelig kutyme, at man kun redigerer i andres sider, hvis man har fået lov af brugeren. SorenRK.
15. Menupunktet Flyt. Når en side er klar til offentliggørelse, skal den overføres fra sit konstruktionssted til artikelrummet. En venlig wikipedianer har gjort mig opmærksom på, at det sker med menupunktet Mere. Det indeholder alene underpunktet Flyt. Er det så ikke bedre at erstatte Mere med Flyt?
    Punktet hedder "Mere", fordi der kan være flere funktioner i det end bare "Flyt". Jeg har f.eks. et underpunkt, der hedder "Flertydig", fordi jeg har aktiveret en bestemt gadget under Indstillinger > Gadgets > Sæt farve på flertydiglinks. Der er muligvis andre også. SorenRK..
    Kan det overhovedet lade sig gøre?
17. Figurnumre. Jeg har bemærket, at ingen af de danske og udenlandske Wikipedia-artikler, som jeg har besøgt, anvender figurnumre i figurteksterne ("Figur 1: En lille hyphest..."). Fordelen ved figurnumre er jo, at man så nemt og entydigt kan henvise til den korrekte illustration fra brødteksten. Er der en regel om, at det må man ikke eller er der bare tale om sædvane?
    Mig bekendt er der ingen regler om den slags. Men der kan opstå problemer, hvis et billede bliver skiftet ud eller fjernet, uden at brødteksten bliver ændret tilsvarende. --Dannebrog Spy (diskussion) 5. jan 2019, 15:42 (CET)
19. Engelske tekstrester. Ved svar på indlæg i en brugerdiskussion dukker vinduet "Velkommen til Wikipedia" op. Det indeholder også noget tekst på engelsk, som jeg da godt forstår, men som jeg synes burde oversættes til dansk. Jeg er også som helt nybegynder stødt på andre af den type vinduer, men ikke her på det seneste. Jeg oversætter gerne selv, men hvordan gør man det?
    Da jeg så dit spørgsmål prøvede jeg at se den engelske tekst ved at oprette en ny brugerprofil. Jeg fik da også en besked frem der hed: "Anyone can edit, and every improvement helps. Thank you for helping the world discover more!". Det har jeg oversat til "Alle kan redigere, og enhver forbedring er en hjælp. Tak, fordi du er med til at hjælpe verden til at finde ud af mere!". Jeg har skrevet noget om hvordan man kan oversætte disse rester på Landsbybrønden.--Weblars (diskussion) 6. jan 2019, 15:25 (CET)
21. Snydeskema. Jeg er stødt på Hjælp:Snydeskema. Sikke da en negativ betegnelse, der er da ikke snyd forbundet med at give en oversigt! Et bedre navn ville være Formatering eller Formateringshjælp eller Wikisyntaks til formatering.
    Svar: Det har tilsyneladende ikke været en prioritet for dem, der startede den dansksprogede Wikipedia at anvende begreber på dansk. Man har så i dette tilfælde valgt at undersætte det engelske begreb til "snydeskema". "Cheat sheet"^{(enwiki: "Cheat sheets are so named because they may be used by students without the instructor's knowledge to cheat on a test")} er oprindeligt et begreb relateret til eksamenssnyd, men bruges nu på engelsk også som slang for (bl.a.) et teknisk referenceark til hurtigt overblik over det vigtigste. At bruge navnet "Formateringshjælp" som du foreslår ville også give nybegyndere en idé om, hvad de kunne forvente at finde på siden. Skriv et forslag på Wikipedia:Flytteforslag om at ændre navnet. Ordet "snydeskema" i betydningen "formateringshjælp" bruges stort set kun af dawiki. --Madglad (diskussion) 2. feb 2019, 18:08 (CET)
23. Specialtegn. Når man redigerer kildekoden til sin artikel, ser man øverst på siden en menu med bl. a. menupunktet Specialtegn. Det indeholder et væld af tegn, som jeg aldrig kommer til at bruge. Kunne man få lavet et brugerdefineret tegnsæt, hvor man som bruger kan indsætte de tegn, man benytter oftest, eller vil det kræve armlægning højere oppe i systemet?
    Jeg hr fundet denne boks med specialtegn i MediaWiki:Edittools. Måske kunne man som standard skjule den del af boksen der viser "Tegn", "Græsk" "Kyrillisk" og "IPA", fordi den sjældent bruges. Jeg synes boksen er lidt for stor som den er nu og bruger ligesom AstroOgier aldrig de nedre dele.--Weblars (diskussion) 21. jan 2019, 19:11 (CET)
25. Et af tegnsættene benævnes IPA, som jeg nok kan regne ud, hvad står for. Men ville det ikke være mere brugervenligt at anvende betegnelsen Lydskrift?
    Vi kan da i hvert fald oversætte "Pronunciation in IPA", der kommer frem, når musen holdes over tegnene.--Weblars (diskussion) 21. jan 2019, 19:11 (CET)
27. Der må også være plads til lidt flueknepperi. Tegnsættet Symboler indeholder en del tegn, som jeg kommer til at gøre brug af. Men udformningen af nogle af glyfferne er ikke optimal. For eksempel skrives alle brøker på datoform og for tegnene mindre end eller lig, ≤, og større ditto, ≥, benyttes den amerikanske variant med én streg i stedet for de europæiske varianter, ≦ og ≧. Kan disse tegn skiftes ud?
    Ja, men kun af en administrator eller brugerfladeredaktør. Se punktet med specialtegn ovenfor.--Weblars (diskussion) 21. jan 2019, 19:11 (CET)
29. Mere af samme slags: Tre af tegnene er udstyret med en lille forklarende tekst, der dukker op, når musen føres hen over dem, nemlig "tankestreg", "lang tankestreg" og "minustegn". Hvorfor kun disse tre? Kan funktionaliteten udvides til andre, hvor der kunne være mere brug for den?
31. Har jeg som bruger mulighed for at få en oversigt over alle mine undersider?
    I bunden af Speciel:Bidrag er der (når man har udfyldt et brugernavn) et link til en oversigt over ens brugersider.
    - Sarrus (d • b) d. 5. jan 2019, 16:02 (CET)
33. Hvis jeg har fået oprettet er underside, Wikiny:Dosmer, som jeg ikke længere bruger, og hvor indholdet et tomt, kan jeg så fjerne den? Kan andre gøre det? Sker det automatisk?
    Hvis du gerne vil have slettet en af dine egne undersider, kan du sætte skabelonen {{Hurtigslet}} på og skrive, at siden ikke er i brug længere. Så vil en administrator slette den, når de rydder op. SorenRK.
35. Hvis man ønsker at rette i udenlandske artikler, skal man så først oprette sig som bruger på landets Wikipedia?
    Nej, nu til dags gælder det samme brugernavn på tværs af Wikipedias forskellige sprog samt Commons og Wikidata osv. SorenRK.
37. JPG konta SVG. Jeg har uploaded et JPG-billede på Wikimedia Commons, men har siden lavet det samme billede i vektorformatet SVG. Jeg går ud fra, at et SVG-billede ikke kan overskrive et JPG-billede, men skal uploades som et nyt. Hvordan får jeg så slettet den overflødige JPG-version?
39. Wikimedia Commons protesterer også mod anvendelse af skrifttypen Times New Roman i SVG-billeder. Hvilke skrifttyper accepteres?
41. Hvis man ved en redigering glemmer at opsummere ændringen, kan man så efterfølgende rode bod få forsømmelsen?
    Nej. Administratorer kan ændre i redigeringsopsummeringerne, men den mulighed bruges normalt kun for at slette krænkende eller personfølsomme oplysninger osv. Hvis man selv har glemt det, sker der normalt ikke noget ved det; men evt. kan man jo lave en redigering mere, hvis der er en eller anden lille småfejl at rette, og så benytte anledningen til at beskrive, hvad man har gang i. Men helt generelt er redigeringsopsummeringerne bare en hjælp, men ikke livet om at gøre. SorenRK.
43. Billedstørrelse. Bredden af billeder kan angives ved hjælp af syntaksen [[Fil:Navn.svg|350px]]. I stedet for en absolut angivelse, ville det være ønskelligt at kunne angive en bredde relativt til sidebredden, [[Fil:Navn.svg|40%]]. Man kunne så f.eks sidestille to billeder [[Fil:Navn1.svg|40%]] [[Fil:Navn2.svg|40%]]. Kan såden noget lade sig gøre?
45. På siden Wikipedia:Stilmanual#Illustrationer omtales syntaks for indsættelse af billeder. Her omtales parametrene thumb, right, left og upright. Er der ikke andre, jeg mener at have set flere i forbifarten på udenlandske Wikipedia-sider?
47. Jeg ville gerne have illustreret med Storm P.'s billede af Spørge-Jørgen. Findes det på dansk Wikipedia? Hvordan søger man efter billeder?
    Alle billeder på dansk Wikipedia kommer fra Wikimedia Commons. Storm P.'s billeder kommer du imidlertid til at lede forgæves efter der, for de er omfattet af ophavsret indtil 1. januar 2020. --Dannebrog Spy (diskussion) 5. jan 2019, 15:42 (CET)

--AstroOgier (diskussion) 5. jan 2019, 14:42 (CET)

Nå, nu kom du mig i forkøbet her. Jeg har svaret på nogle af spørgsmålene her. :-) Vh. SorenRK (diskussion) 5. jan 2019, 14:46 (CET)

Jeg har opdateret siden med dine svar, mange tak! --AstroOgier (diskussion) 5. jan 2019, 15:31 (CET)

Sletning af side

Halløj. Jeg lavede en redirect-side ved navn A350 til Airbus A350, men da det gik op for mig, at nogle måske refererer til A350-vejen, en vej i Sydengland, slettede jeg indholdet. Nu vil jeg så slette den, men ved ikke hvordan. --Biscuit-in-Chief ^{(Diskussion – Bidrag)} 7. jan 2019, 20:25 (CET)

Du kan sætte skabelonen {{Fejloprettelse}} på siden, så bliver den hurtigslettet (mere eller mindre hurtigt..) Vh. SorenRK (diskussion) 7. jan 2019, 20:41 (CET)

Eller {{Hurtigslet}}, men den bruges normalt til hærværk og ser voldsommere ud. Der kan tilføjes en begrundelse, f.eks.: |Oprettet ved en fejl. Vh. SorenRK (diskussion) 7. jan 2019, 20:43 (CET)

Hermed slettet.
- Sarrus (d • b) d. 7. jan 2019, 21:00 (CET)

@Biscuit-in-Chief: Du kunne jo oversætte flertydighedsartiklen en:A350_(disambiguation). --Madglad (diskussion) 7. jan 2019, 23:28 (CET)

Nu er den blevet slettet, men jeg tror, jeg oversætter en:A350 road. Tak for hjælpen. --Biscuit-in-Chief ^{(Diskussion – Bidrag)} 8. jan 2019, 17:24 (CET)

Skjulte kategorier

Halløj igen. I Airbus A350 kommer der to ikke-eksisterende kategorier op, Artikler med potentielt forældede udsagn fra december 2018 og Artikler med potentielt forældede udsagn fra november 2018. Jeg aner ikke hvorfor og vil meget gerne have dem slettet, da der længere ikke er noget forældet information. Men jeg ved ikke hvordan - den er ikke nede i bunden af artiklen, heller ikke på Wikidata. --Biscuit-in-Chief ^{(Diskussion – Bidrag)} 8. jan 2019, 18:59 (CET)

Du må rydde op i din skabelon-brug. Den ene kategori er påsat af Skabelon:Pr., den anden af Skabelon:Efn, som ingen dokumentation har (og et uigennemskueligt navn. --Madglad (diskussion) 8. jan 2019, 20:04 (CET)

Nå ja, det giver faktisk god mening. Mange tak. {{Efn}} er en skabelon, som gør det muligt at skrive noter, så de kommer frem som a’er, b’er, c’er osv. (Skrev Biscuit-in-Chief (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

No:wiki har nu over 500.000 artikler

Hej alle! Er der én, der kan være så sød at rykke den Norske Wikipedia fra "Flere end 250.000 artikler:" til "Flere end 500.000 artikler:" under "Wikipedia på andre sprog" på Forsiden? Den har nu lidt over 501.000 artikler. --Biscuit-in-Chief ^{(Diskussion – Bidrag)} 17. jan 2019, 17:40 (CET)

Det er gjort nu i Skabelon:Forside andre sprog.--Weblars (diskussion) 17. jan 2019, 20:02 (CET)

{{nulevende person diskussion}} og Google

Kære medwikipedianere.

Jeg er efter en privat mail blevet opmærksom på, at {{nulevende person diskussion}} ikke forhindrer Wikipedia:Sletningsforslag/Liss Bjerring Rose i at dukke op i resultaterne ved en søgning på Google med søgeordene "Liss Bjerring Rose".

Da dette er hensigten og ligger udenfor mine umiddelbare tekniske kompetencer, anmoder jeg om en teknisk kyndigs hjælp til at få dette rettet.

Med venlig hilsen
Asger Nørgaard
Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 2. feb 2019, 18:36 (CET)

Det er nok fordi den først er kommet på her i slutningen af januar.
- Sarrus (d • b) d. 2. feb 2019, 18:58 (CET)

Fejlagtige oplysninger fra Wikidata

I artiklen om Amerigo Vespucci bliver der vist forkerte oplysninger i infoboksen fra Wikidata. Under "Beskæftigelse" er der ud over "Kartograf" anført "Bad" (et Michael Jackson-album) og "Stupid", hvilket ikke giver nogen mening. Når jeg tjekker oplysningerne i Wikidata ser det dog rigtigt ud, da der her står henholdsvis "explorer" (opdagelsesrejsende) og "merchant" (købmand). Er der nogen, som kan hjælpe? Mvh. PHE77 (diskussion) 3. feb 2019, 15:33 (CET)

Det ser ud til, at Wikidataen er koplet til to forskellige – den ene er Q7628854, som er den rigtige, den anden er Q7628854, som er en sang af Sarah McLachlan. Jeg har nu fikset det ved at tilføje parametret |q = Q47674 i infoboksen. Underligt, og mange tak for at spotte det. --Biscuit-in-Chief ^{(Diskussion – Bidrag)} 3. feb 2019, 15:40 (CET)

Hvordan du kom frem til den løsning overgår min tekniske forståelse, men det er godt arbejde. Godt, at Wikipedia har folk som dig med teknisk forstand. Hilsen PHE77 (diskussion) 3. feb 2019, 16:14 (CET)

Hvis du er interesseret, var det dét her, jeg gjorde: Der var en reference til det dér "Bad" og "Stupid"-noget, så jeg trykkede på den, og så kom det klassiske "Navnet er anført på engelsk og stammer fra Wikidata" noget frem. Så jeg trykkede på det link, som så sendte mig videre til Q7628854. Og så indsatte jeg parametret i infoboksen for at undgå dette.--Biscuit-in-Chief ^{(Diskussion – Bidrag)} 3. feb 2019, 17:08 (CET)

Skabelon:Cite web

Jeg lagde mærke til en fejl i {{Cite web}} for nogle måneder siden, hvor den viste "p. [insert page number here]" i stedet for det danske "s." for "side". Jeg har tidligere taget dette op, hvor jeg ikke rigtig vidste, hvad jeg skulle gøre. Nu tror jeg så, jeg har fundet problemet:

På Skabelon:Cite web står der: |At = {{#if:{{{page|}}}|p. {{{page}}}|{{#if:{{{pages|}}}|pp. {{{pages|}}}|{{{at|}}} }} }} – altså p. i stedet for "s." Jeg vil gerne fikse dette, men jeg er ret bange for at kludre i det, da skabelonen jo er brugt på ~22.500 sider, men er dette rigtigt? -Biscuit-in-Chief ^{(Diskussion – Bidrag)} 7. feb 2019, 18:54 (CET)

To kommentarer: For det første kan du med skabeloner teste deres virkning, inden du gemmer dine ændringer. Det gør du ved at angive den artikel, du vil bruge til testen i feltet neden for redigeringssummeringsfeltet (Forhåndsvis en side med denne skabelon). For det andet vil jeg stærkt anbefale brugen af {{kilde}}, der er den, vi satser på at bruge til alle referencer fremover. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. feb 2019, 20:45 (CET)

Broken filter to be fixed

Hello! The abuse filter 5 is currently broken due to invalid throttle parameters, and should be fixed manually. See phabricator:T209565 for some more context. In short, the "Gruppebegrænsning efter" field should be filled with valid values. Thanks in advance for your help, --Daimona Eaytoy (diskussion) 11. feb 2019, 10:31 (CET)