Diskussion:Fuck: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Sju hav (diskussion | bidrag) Nyt afsnit: →Relevant? |
Sju hav (diskussion | bidrag) No edit summary |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
==november 2006== |
|||
Mener ikke at et flertydigt slangord hører til i en ordbog. ''<small>(skrev [[Bruger:Zep73|Zep73]] ([[Brugerdiskussion:Zep73|disk.]] • [[Special:Contributions/Zep73|bidrag]]) {{{2|}}}. [[Wikipedia:Signér indlæg på diskussionssider|Husk at signére dine indlæg!]])</small>'' |
Mener ikke at et flertydigt slangord hører til i en ordbog. ''<small>(skrev [[Bruger:Zep73|Zep73]] ([[Brugerdiskussion:Zep73|disk.]] • [[Special:Contributions/Zep73|bidrag]]) {{{2|}}}. [[Wikipedia:Signér indlæg på diskussionssider|Husk at signére dine indlæg!]])</small>'' |
||
:Fair nok, og jeg synes ikke at artiklen har encyclopædisk relevans, i hvert fald ikke som den er nu. Det ligner er opslag i en ordbog, og "artiklen" bør klart udvides og forbedres for at kunne retfærdiggøres. Mvh [[Bruger:Danielle|Danielle]] 7. nov 2006 kl. 18:52 (CET) |
:Fair nok, og jeg synes ikke at artiklen har encyclopædisk relevans, i hvert fald ikke som den er nu. Det ligner er opslag i en ordbog, og "artiklen" bør klart udvides og forbedres for at kunne retfærdiggøres. Mvh [[Bruger:Danielle|Danielle]] 7. nov 2006 kl. 18:52 (CET) |
||
Nuværende version fra 15. sep. 2019, 18:38
november 2006[rediger kildetekst]
Mener ikke at et flertydigt slangord hører til i en ordbog. (skrev Zep73 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
- Fair nok, og jeg synes ikke at artiklen har encyclopædisk relevans, i hvert fald ikke som den er nu. Det ligner er opslag i en ordbog, og "artiklen" bør klart udvides og forbedres for at kunne retfærdiggøres. Mvh Danielle 7. nov 2006 kl. 18:52 (CET)
Ja artiklen kan og bør udvides af personer med viden om tid og sprog, men bør absolut ikke fjernes som artikel. -- Zep73 8. nov 2006 kl. 19:23 (CET)
Jep . .er faktisk også helt enig med Danielle ! Hilsen Rosborg studerende 2.y! ;)
Relevant?[rediger kildetekst]
Releveant for artikkelen (i det hele tatt)?
Kilde: NRK. [1]
(In English) Is this relevant at all (for the article)?
Source: [2]
(It was linked from the home page of NKR: clickbaiting with "Verdas mest brukte banneord kjem frå Noreg".) Sju hav (diskussion) 15. sep 2019, 18:38 (CEST)