Wikipedia:Sletningsforslag/KPnetTV: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
BillyDK (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
BillyDK (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
||
Linje 5: | Linje 5: | ||
* {{ss}} - Emnet virker ikke stort nok til at have sin egen artikel. De sparsomme informationer, artiklen indeholder, kan eventuelt skrives ind i [[Arbejderpartiet Kommunisterne]]. --[[Bruger:DenBlaaElg|DenBlaaElg]] ([[Brugerdiskussion:DenBlaaElg|diskussion]]) 15. jun 2019, 16:43 (CEST) |
* {{ss}} - Emnet virker ikke stort nok til at have sin egen artikel. De sparsomme informationer, artiklen indeholder, kan eventuelt skrives ind i [[Arbejderpartiet Kommunisterne]]. --[[Bruger:DenBlaaElg|DenBlaaElg]] ([[Brugerdiskussion:DenBlaaElg|diskussion]]) 15. jun 2019, 16:43 (CEST) |
||
* {{neutral}} - Neutral artikel om et internetmedium. De meget få abonnenter er selvfølgelig ikke godt for vurderingen af notabilitet, men jeg savner et egentlig argument for sletning. Mon opretter [[Bruger:BillyDK]] har en mening? [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 15. jun 2019, 18:44 (CEST) |
* {{neutral}} - Neutral artikel om et internetmedium. De meget få abonnenter er selvfølgelig ikke godt for vurderingen af notabilitet, men jeg savner et egentlig argument for sletning. Mon opretter [[Bruger:BillyDK]] har en mening? [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 15. jun 2019, 18:44 (CEST) |
||
:Ingen indvendinger - kanalen er ikke bredt nok kendt, hver eneste youtuber kan heller ikke få en artikel :) |
:Ingen indvendinger - kanalen er ikke bredt nok kendt, hver eneste youtuber kan heller ikke få en artikel :) --[[Bruger:BillyDK|BillyDK]] ([[Brugerdiskussion:BillyDK|diskussion]]) 7. feb 2020, 19:27 (CET) |
||
* {{ss}} - Jeg stemmer i med jer andre. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 17. jun 2019, 14:31 (CEST) |
* {{ss}} - Jeg stemmer i med jer andre. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 17. jun 2019, 14:31 (CEST) |
||
* {{sSammenskriv}} - Til [[Arbejderpartiet Kommunisterne]] med redirect.--[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 17. jun 2019, 16:18 (CEST) |
* {{sSammenskriv}} - Til [[Arbejderpartiet Kommunisterne]] med redirect.--[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 17. jun 2019, 16:18 (CEST) |
Versionen fra 7. feb. 2020, 20:27
En politisk kanal, som kun kan ses på Youtube, og har kun omkring 600 subscribers. Jeg føler at siden næppe bliver notabel, selvom den er oprettet af en erfaren bruger.
- Slet --EeveeSylveon 15. jun 2019, 15:20 (CEST)
- Slet Dags dato 606 abonnenter. Det er langt under, hvad der betragtes som notabilitetsgivende. --Morten1997 (diskussion) 15. jun 2019, 15:27 (CEST)
- Slet - Emnet virker ikke stort nok til at have sin egen artikel. De sparsomme informationer, artiklen indeholder, kan eventuelt skrives ind i Arbejderpartiet Kommunisterne. --DenBlaaElg (diskussion) 15. jun 2019, 16:43 (CEST)
- Neutral - Neutral artikel om et internetmedium. De meget få abonnenter er selvfølgelig ikke godt for vurderingen af notabilitet, men jeg savner et egentlig argument for sletning. Mon opretter Bruger:BillyDK har en mening? Pugilist (diskussion) 15. jun 2019, 18:44 (CEST)
- Ingen indvendinger - kanalen er ikke bredt nok kendt, hver eneste youtuber kan heller ikke få en artikel :) --BillyDK (diskussion) 7. feb 2020, 19:27 (CET)
- Slet - Jeg stemmer i med jer andre. Toxophilus (diskussion) 17. jun 2019, 14:31 (CEST)
- Sammenskriv - Til Arbejderpartiet Kommunisterne med redirect.--Kjeldjoh (diskussion) 17. jun 2019, 16:18 (CEST)
Konklusion: Enighed om sletning. mvh Tøndemageren (diskussion) 1. jul 2019, 14:10 (CEST) |