Klient (romerriget): Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
tilføjet afsnit om Klienter og romersk politik + Klientilisme
→‎Historie: emperiet -> imperiet ; edit
Linje 6: Linje 6:
Ifølge legenden var det [[Romulus]] der definerede ''clientela''-systemet, for at undgå sociale uroligheder og omvæltninger pga. misundelse eller magtmisbrug. I den tidlige [[Romerske republik|republik]] indgik klienten i et tvunget afhængighedsforhold til patronen, som altid tilhørte [[patricier]]-standen, og først senere fik forholdet en mere frivillig karaktér.
Ifølge legenden var det [[Romulus]] der definerede ''clientela''-systemet, for at undgå sociale uroligheder og omvæltninger pga. misundelse eller magtmisbrug. I den tidlige [[Romerske republik|republik]] indgik klienten i et tvunget afhængighedsforhold til patronen, som altid tilhørte [[patricier]]-standen, og først senere fik forholdet en mere frivillig karaktér.


I takt med at Roms magt voksede spredte clientela systemet sig ud over hele emperiet, og ikke kun familier, men også hele byer eller endog provinser stillede sig under en særlig magtfuld patrons beskyttelse, fx var [[Marcellus]] hele [[Romersk Sicilien|Siciliens]] patron. I forbindelse med Romerrigets ekspansion blev nabo kongeriger i flere tilfælde status af [[klientkongedømme]]. Selv om klienten reelt helt var underlagt Rom, havde det frihed i interne forhold, og beholdt sin egen hær (og udgifterne til den). Et eksempel på et klientkongedømme er [[Armenien]].
I takt med at Roms magt voksede, spredte clientela systemet sig ud over hele [[imperium|imperiet]], og ikke kun familier, men også hele byer eller endog provinser stillede sig under en særlig magtfuld patrons beskyttelse, fx var [[Marcellus]] hele [[Romersk Sicilien|Siciliens]] patron. I forbindelse med Romerrigets ekspansion fik nabokongeriger i flere tilfælde status af [[klientkongedømme]]. Selv om klienten reelt helt var underlagt Rom, havde det frihed i interne forhold, og beholdt sin egen hær (og udgifterne til den). Et eksempel på et klientkongedømme er [[Armenien]].


==Klienter og romersk politik==
==Klienter og romersk politik==

Versionen fra 14. dec. 2006, 11:16

Klient (latin: cliens, clientis) betegnede i antikkens Rom en person, enten af plebeisk-stand eller frigiven, der indgik i et afhængigheds forhold til en patron, som tilhørte samfundets overklasse. Patronen hjalp og beskyttede sin klient eller sørgede for arbejde, mod at klienten stillede sin stemme til rådighed for patronens interesser ved valg til embeder; det såkaldte clientela-system. Clientela (klientel) kan både betegne forholdet mellem klienten og patronen og hele gruppen af klienter, der står under patronens beskyttelse. Klient kan også oversættes med vasal.

Historie

Betegnelsen stammer fra det latinske ord cluens (hørende), og beskriver parternes indbyrdes status: Patronen tilkalder klienten. Kontakt foregik oftest ved at klinter kom til patronens private hjem, hvor han afholdt audiens i aulaen.

Ifølge legenden var det Romulus der definerede clientela-systemet, for at undgå sociale uroligheder og omvæltninger pga. misundelse eller magtmisbrug. I den tidlige republik indgik klienten i et tvunget afhængighedsforhold til patronen, som altid tilhørte patricier-standen, og først senere fik forholdet en mere frivillig karaktér.

I takt med at Roms magt voksede, spredte clientela systemet sig ud over hele imperiet, og ikke kun familier, men også hele byer eller endog provinser stillede sig under en særlig magtfuld patrons beskyttelse, fx var Marcellus hele Siciliens patron. I forbindelse med Romerrigets ekspansion fik nabokongeriger i flere tilfælde status af klientkongedømme. Selv om klienten reelt helt var underlagt Rom, havde det frihed i interne forhold, og beholdt sin egen hær (og udgifterne til den). Et eksempel på et klientkongedømme er Armenien.

Klienter og romersk politik

I vore dages politiske system vil et klientsystem være en konkurrent til statens magtmonopol, men i antikkens Rom var dette system staten; romersk politik var ikke klassepolitik men interessepolitik, hvor kampen stod mellem flere grupper, som bundet sammen af troskab og venskab fremfor klassefællesskab. Disse netværk bredte sig på kryds og tværs gennem hele samfundet, og politiske konstellationer skiftede hele tiden, alt efter hvor de forskellige gruppers sympati lå. For patronen var formålet med klienter at få magt, ved at kunne bruge deres stemmer til at fremme sine egene interesser.

Klientilisme

Det vil være en fejl at begrænse fænomenet klientilisme til den romerske kultur, da vi genfinder lignende systemer i alle menneskelige samfund. Den romerske udgave er blot så velbeskrevet at den ofte bruges som model for forholdet mellem magtfulde personer og deres følge andre steder.

Se også