Brugerdiskussion:KnudW

Kontaktinformation

Dette er KnudWs diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til KnudW.
Indsæt ny tekst under gammel tekst. Tryk her for at oprette et nyt indlæg. Husk at signere dine indlæg med fire tilder (~~~~). Nybegynder? Kom hurtigt i gang. Almindelige begynderfejl.	Vær høflig Antag god tro Ingen personlige angreb Vær god ved nybegyndere

Arkiver

Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 11. Apr 2020 05:33

• Arkiv 48
• Arkiv 49
• Arkiv 50
• Arkiv 51
• Arkiv 52

• Arkiv 53

• Arkiv 54
• Arkiv 55

Gini koefficient fejl

Artiklen om gini koefficient indeholder en graf med den fejl, at 60% optræder 2 gange både på x-aksen og på y-aksen. Venligst Henrik Prebensen (seniorforsker) henrik@prebensen.net

Blokeret

Hej Knud, jeg kan ikke mere redigere (Skrev 2A02:AA7:4005:D96C:C4F2:514F:F53F:6F30 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Svar mig

Jeg vil have et svar (Skrev 2A02:AA7:4005:D96C:C4F2:514F:F53F:6F30 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Du kan redigere, hvilket jo er ret tydeligt, siden du redigerer her. Pugilist (diskussion) 5. apr 2020, 13:47 (CEST)

Mener du at du ikke kan logge ind? Hvad er dit brugernavn? /Madglad (diskussion) 5. apr 2020, 13:58 (CEST)

Anders Garde Kongshaug

Du har i dag slettet artiklen om Anders Garde Kongshaug med den begrundelse, at han er en "person med utilstrækkelig notabilitet". Han er imidlertid optaget i Kraks Blå Bog, hvilket også fremgik af artiklen, så begrundelsen for sletningen duer ikke. Derfor bedes du enten give en anden begrundelse eller omgøre sletningen. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 11. apr 2020, 22:59 (CEST)

Står det nogen steder? Han er i kategorien, men det fremgår ikke af artiklen.

Den kan også slettes som reklame, cv eller uencyklopædisk, så jeg tænker ikke at det gør den store forskel.

Skal han have en artikel, skal den skrives om, fra bunden, af neutrale brugere. Mvh KnudW (diskussion) 11. apr 2020, 23:06 (CEST)

Når jeg tilføjede kategorien, så er det fordi, at den biograferede tilhører kategorien, og det behøves ikke også at fremgå af brødteksten. Men ja; der var andre, gode grunde til, at artiklen kunne slettes, måske først og fremmest på mistanken om uretmæssig kopiering, hvilket dog ikke var dokumenteret. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 11. apr 2020, 23:20 (CEST)

Artikel om spil

Hej Knud,

Tak for din mail.

Artiklen er skrevet efter artiklen om UNO/Trivial Persuit, som ikke er markeret som reklame. https://en.wikipedia.org/wiki/Trivial_Pursuit https://en.wikipedia.org/wiki/Uno_(card_game)

Hvad skal der helt konkret ændres i artiklen for at den ikke klassificeres som "reklame"?

Hej bruger:JohannsenDK — hvis spillet var lavet af Matell, solgt i millioner af eksemplarer og artiklen skrevet af en udenforstående, så havde den været god nok.

Desværre er dit spil ingen af delene og du har skrevet artiklen.

Så er det reklame. Desuden kan jeg ikke finde kilder til at spillet er relevant nok i bredere kredse til at den kan trække en artikel. Mvh KnudW (diskussion) 15. apr 2020, 19:20 (CEST)

Hej Knud. Helt fint. Jeg kan sagtens se det fra dit synspunkt. God aften. (Denne usignerede kommentar er skrevet af JohannsenDK (diskussion • bidrag) 15. apr 2020, 19:25‎)

Malerkunst i Indien

Sorry for besvaeret, jeg skal nok prove at begraense mig. Naar det er sagt, er det ved gennemlaesning af en laengere artikel at man opdager en formulering, der kunne blive bedre. Det er saa mere praktisk at rette den omgaaende.

Tak for din forstaaelse. (Skrev Andershus (diskussion • bidrag) 18. apr 2020, 18:34. Husk at signere dine indlæg.)

Bruger:Chdondon1990

Hej Knud. Jeg har givet denne bruger en ny pause, mens jeg forsøger at udrede hans udelukkelse fra frwiki. I en anden sag har du bedt mig sende en mail, men det mislykkes. I øvrigt kan jeg ikke drage nogen konklusion i den sag, jeg er i tvivl, men håber, at den blokerede brugers mulige anvendelse af sokkedukker kan bremses.--Ramloser (diskussion) 18. apr 2020, 22:14 (CEST)

Jeg skriver ikke forkerte informationer jeg har læst alt dette i bøger, hjemmesider og videoer. (Skrev 2.108.241.148 (diskussion • bidrag) 24. apr 2020, 22:21. Husk at signere dine indlæg.)

Fona2000-brugeren stopper

I starten da jeg oprettede mig som bruger på Wikipedia ville jeg gerne gøre noget, dele ud af min viden og fordybe mig. Jeg har oprettet både Big Brother Danmark-siden, fixede den danske Coca-Cola-side fra noget der decideret næsten ingen info havde. Engagerede mig i reality og serie-historik og gjort mig i musikalske sider herunder Justin Timberlake, Kim Larsen, Gary Barlow, Take That, George Michael, Østkyst Hustlers og mange flere. X Factor Danmark-siden har jeg (med rigtig meget modvind) også fixet fra noget der ikke var pænt til det bedre og med mere info. Ja min vision har på mange måder lykkes, at gøre WikiDK bedre.

MEN jeg har her på det seneste oplevet en meget grim tone (og ja I ved godt hvem i er…), beskyldninger, arrogance, sabotage og en flabethed som nærmest gør mig helt flov at være medmenneske til. Ofte har jeg oplevet at decideret blive blokeret for at lukke munden på mig, også selvom at jeg er kommet med beviser for sagen, er der bare blevet talt ned til mig eller blevet blokeret yderligere 2, 3 eller 4 uger. Beskyldningen om at jeg at skrevet artikler om mig selv chokeret mig SÅ dybt, hvilke en flabethed. Da jeg så svare på denne åndsvage beskyldning så gider i ikke at svare tilbage.

Derfor har jeg valgt at stoppe min wikipedia bruger efter 4 års brug, da jeg simpelthen ikke synes at det er sjovt mere. Jeg har fået øjnene op for at den danske wikipedia ikke er andet end en gruppe mainstream-mennesker der vil have ret i en masse der simpelhen er en gang humbug, og når man prøver at vidne det rigtige bliver man omtalt grimt eller blokeret. Det giver dårlig energi at være en del af et så negativt univers.

Tøndemagere Savfisk KnudW Yamla Favonian NinjaRobotPirate U-Mos

/////FONA2000 (2016-2020) Fona2000 (diskussion) 29. apr 2020, 17:35 (CEST)

RHK Festival

Hej, KnudW

Sorry for using a draft, I must have scrambled the EN og DA URLs. You stated that the article I was trying to submit (RHK Festival) does not meet the criteria for being relevant. I would like to object that the festival is relevant due to the following:

1. It is a non-profit, volunteer-driven festival that benefits young artist by providing them an audience and exposure to the Danish music scene, hence it can be considered culturally relevant; 2. It has been established by one of the oldest dormitories in Denmark and it's residents - Righospitalets Kollegium, and is now a beloved tradition for a whole generation; 3. It is established part of the diverse music and young scene in Copenhagen and has been a host to more than 4000 guests every year since 2012;

I want to add a reference for it to the original article of Righospitalets Kollegium and create a separate one as well, to benefit the artists playing on the festival stages and let the festival and its traditions carry their mark properly. In the category https://da.wikipedia.org/wiki/Kategori:Musikfestivaler_i_Danmark there are festivals with a similar size that have been featured and have their own pages.

I hope this is sufficient for revising the decision.

Mvh, Mkst04 (diskussion) 4. maj 2020, 15:10 (CEST) Mitko