Wikipedia:Sletningsforslag/Barnestjerne: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
Behold
m Retter egen fejl
Linje 7: Linje 7:
* {{sb}} flertydighedsside som ligger op til nye artikler ---[[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 19. dec 2020, 18:48 (CET)
* {{sb}} flertydighedsside som ligger op til nye artikler ---[[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 19. dec 2020, 18:48 (CET)
* {{sb}} - i sin nuværende form mener jeg at den giver mening at beholde. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 19. dec 2020, 20:06 (CET)
* {{sb}} - i sin nuværende form mener jeg at den giver mening at beholde. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 19. dec 2020, 20:06 (CET)
* {{sb}} - i forhold til det oprindelige forslag ville jeg mene at en sletning havde været fint; selv om det er vanskeligt at huske ti år tilbage med nogen form for troværdighed, så tænker jeg at omdirigeringen stammer fra min "blå periode," hvor jeg ville foretrække en tvivlsom omdirigering frem for et rødt link. I dag er jeg mere enig med [[Bruger:Zoizit|Zoizit]] - røde links er opfordringer til at skrive nye artikler, og nuværende flertydigside er et bedre alternativ end min redirect fra tidligere. Derfor behold. --[[Bruger:Medic|Medic]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 19. dec 2020, 21:59 (CET)
* {{sb}} - i forhold til det oprindelige forslag ville jeg mene at en sletning havde været fint; selv om det er vanskeligt at huske ti år tilbage med nogen form for troværdighed, så tænker jeg at omdirigeringen stammer fra min "blå periode," hvor jeg ville foretrække en tvivlsom omdirigering frem for et rødt link. I dag er jeg mere enig med [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] - røde links er opfordringer til at skrive nye artikler, og nuværende flertydigside er et bedre alternativ end min redirect fra tidligere. Derfor behold. --[[Bruger:Medic|Medic]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 19. dec 2020, 21:59 (CET)

Versionen fra 19. dec. 2020, 23:03

Barnestjerne er en omdirigering til Vidunderbarn som blev oprettet i 2011 af Bruger:Medic. Jeg synes at en omdirigering er upassende og foreslår den slettet. Det kan nævnes at Bruger:TherasTaneel i dag skrev om barnestjerne i artiklen Vidunderbarn hvilket Bruger:‎Oleryhlolsson fjernede igen. Jeg er enig med ‎Oleryhlolsson i at barnestjerne ikke er relateret til vidunderbarn. Jeg finder derfor omdirigeringen misvisende. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. dec 2020, 01:02 (CET)

  • Slet - som forslagsstiller. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. dec 2020, 01:02 (CET)
  •  Kommentar "barn (eller voksen) der er ekstraordinært godt begavet, kunstnerisk eller intellektuelt" (se i ddo), går ud fra det er derfor Medic i sin tid lavede en omdirigering dertil. Jeg gjorde sådan set bare opslagsord fed med henvisning efter de mange år, ganske seriøst... TherasTaneel (diskussion) 19. dec 2020, 01:25 (CET)
  • Behold Mon ikke blot det bare er et spørgsmål om, at opslaget bør ændres til et opslag med relevant indhold - hvilket jeg hermed har gjort (så nu er det ikke længere en omdirigeringsside men en flertydighedsside). Ole Ryhl Olsson (diskussion) 19. dec 2020, 01:35 (CET)
    Jeg fastholder sletningsforslaget med det ændrede indhold. En flertydigside som ikke henviser til nogen artikler (der er kun røde links) falder uden for Wikipedias formål. Wikipedia er ikke en synonymordbog. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 19. dec 2020, 01:42 (CET)
Røde links er en opfordring til brugerne om at skrive de relevante artikler. :-) Ole Ryhl Olsson (diskussion) 19. dec 2020, 01:46 (CET)
  • Behold flertydighedsside som ligger op til nye artikler ---Zoizit (diskussion) 19. dec 2020, 18:48 (CET)
  • Behold - i sin nuværende form mener jeg at den giver mening at beholde. Toxophilus (diskussion) 19. dec 2020, 20:06 (CET)
  • Behold - i forhold til det oprindelige forslag ville jeg mene at en sletning havde været fint; selv om det er vanskeligt at huske ti år tilbage med nogen form for troværdighed, så tænker jeg at omdirigeringen stammer fra min "blå periode," hvor jeg ville foretrække en tvivlsom omdirigering frem for et rødt link. I dag er jeg mere enig med Ole Ryhl Olsson - røde links er opfordringer til at skrive nye artikler, og nuværende flertydigside er et bedre alternativ end min redirect fra tidligere. Derfor behold. --Medic (diskussion) 19. dec 2020, 21:59 (CET)