Brugerdiskussion:Thomas Vedelsbøl

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Thomas Vedelsbøl! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen MGA73 17. feb 2009, 12:53 (CET)

Et lille tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen --Harne 18. feb 2009, 14:17 (CET)

Udmærkelse

		Perfektionistens Barnstar
		Med meget kort tid som registreret bruger fortjener du allerede en udmærkelse for sproglige forbedringer af en lang række artikler. Arne (Amjaabc) 16. apr 2009, 11:39 (CEST)

Mange tak! Thomas Vedelsbøl 16. apr 2009, 13:07 (CEST)

Vil også her fra sidelinien gerne sige, at du sagtens kan være stolt! PS: Nu jeg skriver alligevel; du kunne måske overveje en opdatering af din brugerside... Lad dig evt. inspirere af andre brugeres sider... Venligst Harne 16. apr 2009, 13:24 (CEST)

Tak, det vil jeg gøre. Thomas Vedelsbøl 16. apr 2009, 13:54 (CEST)

Ja, det er jo ikke noget krav. Men når man som dig, er ved at få en positiv anmærkning, ville det jo ikke være helt af vejen. ;-) --Harne 16. apr 2009, 14:00 (CEST)

Vedr. Operation Amanda

Vedr. denne redigering, skal du være velkommen til at deltage i slettediskussionen :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 15. nov 2009, 21:45 (CET)

Tak, det skal jeg overveje. Thomas Vedelsbøl 15. nov 2009, 21:48 (CET)

Se venligst

Her (diskussion 1001 fortællinger) og her (diskussion Udinaturen.dk).

Jeg har valgt at reagere på sletteskabelonerne på diskussionssiderne eftersom der ikke er oprettet et sletningsforslag på Wikipedia:Sletningsforslag.--mvh Per (PerV) 15. maj 2010, 10:32 (CEST)

Godt gjort. Tak. Thomas Vedelsbøl 15. maj 2010, 12:51 (CEST)

Et tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du gendanner efter hærværk, så er det vigtigt at huske at tilføje de rette test-skabeloner til hærværksmandens brugerdiskussionsside. Med dette kan man nemlig sidenhen se, at denne bruger allerede har fået en advarsel, næste gang samme bruger laver hærværk, og dermed kan vandaler blive behørigt blokeret. Og i større tilfælde af hærværk, kan registrering af brugerens IP og den tilhørende institution komme på tale, så institutionen ved gentagelser kan blive kontaktet.

--Mathiaskh 28. jun 2010, 06:49 (CEST)

Kategori:Tjek dødsår

Hej! Jeg har slettet denne kategori, som blev brugt ved en botkørsel. Kategorien var tænkt som en midlertidig kategori. Hvis du ikke kan finde et dødsår når du fjerner "Kategori:Tjek fødsels- og dødsår" så pyt med det - det må være nok med enten levende eller uoplyst. --MGA73 29. jul 2010, 20:53 (CEST)

Universitetsprofessor

Hej Thomas. Kan du belære mig, hvor du finder at universitetsprofessorer pr. definition er notable (som du argumenterer for her ?) Mvh. Kwey09 (diskussion) 27. jun 2012, 10:36 (CEST)

Det fremgår af underafsnittet Forskning under afsnittet Personer, der pr. definition er notable under Wikipedia:Kriterier for biografier. Dog er det ikke alle bidragydere, der mener, at en professor pr. automatik er notabel (som det ses her), så måske er der grobund for en regelændring. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 27. jun 2012, 15:38 (CEST)

Tak for svar. Ok, pudsig norm, men so be it. mvh Kwey09 (diskussion) 27. jun 2012, 16:17 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. jan 2017, 22:19 (CET)

Tak

Den havde jeg slet ikke set - Tak  Rodejong  💬 ✉️ ☑ 18. jan 2017, 18:05 (CET)

Det var så lidt. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 18. jan 2017, 19:44 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. feb 2017, 09:07 (CET)

Hvolgård

Hej Thomas Vedelsbøl. Du må meget gerne bidrage til at forbedre artiklen om Hvolgård. hvis du har adgang til de to værker "Større Gårde". Oplysninger - også historiske - om husdyrhold og afgrøder m.m. vil utvivlsomt være af interesse (også fordi der sikkert er sket omlægninger i de sidste ca. hundrede år). Desværre har jeg ikke selv adgang til værkerne for tiden, så derfor vil dit bidrag blive modtaget med tak. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 12. feb 2018, 05:45 (CET)

Fjernelse af {{WPØL}}

Det ser ud til, at du fjerner {{WPØL}} som en konsekvens af Wikipedia:Sletningsforslag/Skabelon:WPØl. Det kan fjernes mere eller mindre automatisk med en bot. Se f.eks. denne redigering. Hvis der skulle være skabeloner med parametre tilbage, må vi se på det bagefter. Hvad siger du til det?
- Sarrus (d • b) d. 1. apr 2018, 22:17 (CEST)

Jeg har nu fjernet nogen med botten. Jeg har dog ladet sider som Diskussion:Albani være, da de ved en fjernelse af ovenstående skabelon kun ville indeholde <!--WPMedicin-->. De sider vil fremstå tomme, når man kigger på den, så det bør måske diskuteres, hvad man skal gøre med sådanne sider.
- Sarrus (d • b) d. 1. apr 2018, 23:04 (CEST)

Mange tak. Så vil jeg lade en bot klare resten. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 2. apr 2018, 11:14 (CEST)

Hvordan fandt du dødsdato?

Hej!

Hvordan fandt du dødsåret her? Jeg har selv forsøgt at tjekke nogle personer og havde ikke held så tænkte om du havde et godt tip :-) --MGA73 (diskussion) 15. jan 2020, 18:21 (CET)

Det kan jeg ikke huske med sikkerhed, men det har formentlig været i indekset over dødsboer annonceret i Statstidende på webstedet aneguf.dk, hvor jeg netop har (gen)fundet datoen for dødsfaldet. Jeg burde have oplyst kilden, da jeg indsatte oplysningen i artiklen. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 15. jan 2020, 19:43 (CET)

We sent you an e-mail

Hello Thomas Vedelsbøl,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25. sep 2020, 20:48 (CEST)

Can you help me correct an article?

Hello @Thomas Vedelsbøl:, I wrote the draft https://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:BarbaraLuciano13/sandkasse/Andrea_Benetti of an article, concerning a well-known Italian artist https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Benetti_(artist) I used the automatic translator and I need someone to correct the text. Can you help me? Thank you so much for your help, --BarbaraLuciano13 (diskussion) 24. jun 2021, 14:31 (CEST)

[1]

Thanks for your contribution to keeping cross-wiki spam. This person is obviously irrelevant, his awards are completely insignificant. I won't bother Danish Wikipedia again, if you wanna keep this promotional trash... --Icodense99 (diskussion) 10. sep 2021, 13:48 (CEST)

As such, I have no opinion on the matter, but if you look at the article's talk page, you will find the conclusion on a proposed deletion, so it is pointless to ask for a speedy deletion of the article. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 10. sep 2021, 14:43 (CEST)