Diskussion:Tøj: Forskelle mellem versioner
til Mekoma |
EPO (diskussion | bidrag) Beskyttet |
||
| Linje 16: | Linje 16: | ||
:Jeg har netop tilbageført dine ændringer på siden [[Satin]]. Artikler skal ikke være diskussionsindlæg. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 27. nov 2006 kl. 13:12 (CET) |
:Jeg har netop tilbageført dine ændringer på siden [[Satin]]. Artikler skal ikke være diskussionsindlæg. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 27. nov 2006 kl. 13:12 (CET) |
||
== Skrivebeskyttelse == |
|||
Jeg har netop beskyttet siden mod redigering fra ikke-registrerede brugere. Artiklen er gentagne gange blevet udsat for identisk hærværk, hvilket leder mig til tanken, at der muligvis er tale om samme person. Imidlertid skifter vedkommende IP-adresse, hvilket i praksis umuliggør længervarende virkende blokering af ham. --[[Bruger:EPO||EPO|]] 13. jul 2007, 01:09 (CEST) |
|||
Versionen fra 13. jul. 2007, 01:09
Hej!
Kunne det være en fordel at flytte siden til:
- Beklædningsgenstand (en. garment)
- Tøj (en. clothing, List of types of clothing)
mvh Glenn 14. nov 2003 kl.20:11 (CET)
- Hvad er forskellen på tøj og beklædningsgenstand? Hvis ikke der er en betydelig forskel så mener jeg beklædningsgenstand bør omdirigeres til tøj.
- Jeg syntes indholdet på denne side passer bedre til siden liste over beklædningsgenstande, og siden tøj bør indeholde en definition på hvad tøj er!
- -- Christian List 14. nov 2003 kl.20:33 (CET)
Nu har jeg gentagende gange været inde og kigge på denne side (tøj) der er en del fejl/misforståelser og.. ja... uvedkommende informationer...
Jeg gør her opmærksom på at satin, uanset hvad der står i div. reklamer , ikke er et materiale, men en vævning... derfor bliver jeg ved med at slette den under materialer... --mekoma 27. nov 2006 kl. 13:06 (CET)
- Jeg har netop tilbageført dine ændringer på siden Satin. Artikler skal ikke være diskussionsindlæg. --Palnatoke 27. nov 2006 kl. 13:12 (CET)
Skrivebeskyttelse
Jeg har netop beskyttet siden mod redigering fra ikke-registrerede brugere. Artiklen er gentagne gange blevet udsat for identisk hærværk, hvilket leder mig til tanken, at der muligvis er tale om samme person. Imidlertid skifter vedkommende IP-adresse, hvilket i praksis umuliggør længervarende virkende blokering af ham. --|EPO| 13. jul 2007, 01:09 (CEST)