Wikipedia-diskussion:Dagens artikel/20. februar 2005: Forskelle mellem versioner

Gennemse historikken interaktivt

← Gå til forrige forskel Gå til næste forskel →

Content deleted Content added

VisueltWikitekst

Inline

Versionen fra 18. feb. 2005, 23:11

Foreslår sletning. Og blokering af IP-nummeret. --Troels Nybo 18. feb 2005 kl. 16:31 (CET)

Det kræver vist lidt begrundelse at være så drastisk - vh Nico 18. feb 2005 kl. 16:46 (CET)

Beklager forglemmelsen.

Begrundelse for sletning: Artiklen er efter min mening helt afgjort alt for dårlig til at være dagens artikel. Andre kan selvfølgelig vælge at være uenige med mig herom. Og jeg kan selv vælge at være ligeglad med, hvilken kvalitetsstandard dansk Wikipedia ønsker at have.
Begrundelse for blokering: Det er selvfølgelig helt legitimt at foreslå en stærkt mangelfuld artikel som dagens artikel. Men uden videre at smække den på under en snarlig dato er noget andet. Navnlig når man ikke er en veletableret og respekteret bruger, men er anonym og bruger et IP-nummer, der for nylig er blevet truet med blokering.

--Troels Nybo 18. feb 2005 kl. 17:00 (CET)

Det er vist at stramme kravene unødigt hårdt. De seneste tilføjelser fra den IP har faktisk være rimelige. Så ligefrem at skride til blokering er nok for voldsomt, men artiklen i dens nuværende form rækker ikke til at blive dagens artikel. -- /Wegge (diskussion) 18. feb 2005 kl. 18:41 (CET)

Jeg har nu slettet siden, men en blokering syntes jeg er at gå for vidt. Enhver kan jo lave en fejl, og jeg mener at nybegyndere bør have lidt ekstra snor til at begå fejl før vi begynder at blokere. Det svære er selvfølgelig at bedømme hvornår en fejl i virkeligheden er gement hærværk. --Christian List 18. feb 2005 kl. 19:04 (CET)

Mener at de bør have meget mere end bare ekstra snor. Det er hele grundlaget for dette leksikon at der kommer nye og engagerede personer og vil være med, og ved fra mig selv at det tager tid før man er inde i de mere spidsfindige ting her på siderne. BrianHansen 18. feb 2005 kl. 22:11 (CET)

Versionen fra 18. feb. 2005, 20:04 redigér Christian List (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 9.684 edits Siden er slettet ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 18. feb. 2005, 23:11 redigér fjern redigering BrianHansen (diskussion \| bidrag) 6.451 edits Blokering skal kun bruges i nødstilfælde Gå til næste forskel →
Linje 8:		Linje 8:

	::::Jeg har nu slettet siden, men en blokering syntes jeg er at gå for vidt. Enhver kan jo lave en fejl, og jeg mener at nybegyndere bør have lidt ekstra snor til at begå fejl før vi begynder at blokere. Det svære er selvfølgelig at bedømme hvornår en fejl i virkeligheden er gement hærværk. --[[Bruger:Christian List\|Christian List]] 18. feb 2005 kl. 19:04 (CET)		::::Jeg har nu slettet siden, men en blokering syntes jeg er at gå for vidt. Enhver kan jo lave en fejl, og jeg mener at nybegyndere bør have lidt ekstra snor til at begå fejl før vi begynder at blokere. Det svære er selvfølgelig at bedømme hvornår en fejl i virkeligheden er gement hærværk. --[[Bruger:Christian List\|Christian List]] 18. feb 2005 kl. 19:04 (CET)

			::::: Mener at de bør have meget mere end bare ekstra snor. Det er hele grundlaget for dette leksikon at der kommer nye og engagerede personer og vil være med, og ved fra mig selv at det tager tid før man er inde i de mere spidsfindige ting her på siderne. [[Bruger:BrianHansen\|BrianHansen]] 18. feb 2005 kl. 22:11 (CET)