Brugerdiskussion:MichalaL

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, MichalaL! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen PhoenixV 10. nov 2007, 09:22 (CET)

Nye artikler

Hej MichalaL

Du behøver ikke oprette et link i en eksisterende artikel for at oprette en ny, men derimod kan du blot skrive den i søgefeltet, klikke på "Gå til" og klikke på ét af de røde links, der fremkommer. Det er selvfølgelig ønskværdigt at alle artiklerne på wikien er forbundne, men de to underoverskrifter du tilføjede i artiklen romerskkatolske kirke var måske lige snævre nok til at bære eget emne i den artikel. Prøv at flette linksene mere ind i teksten eller skriv dem under et "Se også"-afsnit. Held og lykke fremover!--CarinaT 23. nov 2007, 20:34 (CET)

Vedr. Sankt Andreas Bibliotek-artiklen

Jeg kunne ikke undgå at bemærke, at en store dele af artiklens tekst er direkte afskrift fra bibliotekets egen hjemmeside: http://www.sanktandreasbibliotek.dk/ . Jeg ville derfor blot lige dobbeltchecke med dig, hvorvidt du sidder inde med en skriftlig tilladelse (eller lignende) til at gengive tekst fra hjemmesiden over på den danske Wikipedia? Bemærk, at alt indhold der indsættes på Wikipedia skal være frit indhold, som kan licenseres under GFDL-licensen. Der er ikke noget hinder for at benytte hjemmesiden som kildereference og formulere sig i egne vendinger, men man kan ikke ordret kopiere ophavsret-beskyttet tekst, men mindre man udtrykkeligt har fået lov til dette fra hjemmesidens ejere. --Froztbyte 23. nov 2007, 23:22 (CET)

===Uha - nu håber jeg, at jeg svarer det rigtige sted og på den rigtige måde. Artiklen har jeg fået fra bestyrelsesformanden, da der også er lavet en fin lille pjece om biblioteket. Jeg tror godt jeg kan finde ud af det med licens, hvis det er nødvendigt?--MicLa 23. nov 2007, 23:26 (CET)