Brugerdiskussion:Thomas81

Dette er Thomas81's diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til Thomas81.
Indsæt ny tekst under gammel tekst. Tryk her for at oprette et nyt indlæg. Husk at signere dine indlæg med fire tilder (~~~~). Nybegynder? Kom hurtigt i gang. Almindelige begynderfejl.	Vær høflig Antag god tro Ingen personlige angreb Vær god ved nybegyndere

Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 01. Apr 2008 20:14

• Archive 1 (7. marts 2006–18. oktober 2006)
• Arkiv 1 (17. november 2006–15. marts 2007)
• Arkiv 2 (22. marts 2007–13. juli 2007)
• Arkiv 3 (18. juli–11. december 2007)
• Arkiv 4 (3. januar 2008–)

• Arkiv 5

Tak for velkomstboksen

Tak for den boks, du lagde ind til mig. Jeg har nu valgt at oprette min 'egen' bruger. ;-) Emil Kastberg 27. mar 2008, 16:13 (CET)

Glad for at høre. :) --Broadbeer, Thomas 27. mar 2008, 16:43 (CET)

Flere sletninger

Se også Brugerdiskussion:Broadbeer/Arkiv_4#Hej_Broadbeer_2

Hej Broadbeer, jeg kan se du igen har været ude med grønthøsteren. Du har slettet:

1. Steen Nielsen med begrundelsen "ingen notabilitet", øjensyneligt uden diskussion. Manden har vundet DM i standup og er aktuel i TV2 Zulus "Comedy Fight Club" og er altså helt åbenlyst notabel.
2. Trillekød (Langt fra Las Vegas) med begrundelsen "uencyklopædisk", serien er ret kendt og de enkelte afsnit bør derfor kunne være beskrevet, andre afsnit er i øvrigt også beskrevet.
3. Jens-Jørgen Kofod med begrundelsen "ingen notabilitet", artiklen er senere blevet oprettet igen og han ser da ud til at være notabel.

Du må se at stoppe med at foretage sletninger uden foregående diskussion når der ikke er tale om hærværk. Kan der rejses tvivl om hvorvidt communitiet er enig i sletning må der rejses en sletningsdiskussion på WP:SDBS. --Morten 1. apr 2008, 23:35 (CEST)

Nr. 1 er nok en "fejltagelse". Skulle nok bare have haft en masse "flotte" skabeloner på.

Nr. 2 er slettet flere gange og var alt andet end en ordentlig omtale af et afsnit. Mener du vi bør have sådanne bør du nok hellere opnå konsensus om ændring i stilmanualen, end kritisere mig.

Nr. 3 er oprettet igen med en helt anden ordlyd, så der er ikke noget at komme efter.

Sidst må du hellere gennemgå alle sletninger fremover for hvis du kan påvise jeg er den eneste der foretager sådanne sletninger trapper jeg gerne ned. --Broadbeer, Thomas 1. apr 2008, 23:42 (CEST)

1: Læser du ikke artiklen før du sletter? Her må du hellere gendanne.

2: Er slettet 2 gange af dig (altså ikke mange), men fair nok.

3: I sletningsloggen står der: "Ingen notabilitet: Tolstrup (bidrag); indhold: 'Jens-Jørgen Kofod (død som 59-årig 19. januar 2006) var en dansk seminarielektor, cand. mag. og lydbogsindlæser.'" hvilket er starten på den nuværende artikel, du taler om en "helt anden ordlyd" hvilket jo så ikke er tilfældet.

Når jeg kritiserer dig, er det jo fordi jeg for et stykke tid siden har bemærket, at du ikke virker som om du forstår hvordan du skal bruge dine administratorrettigheder. Når du sletter artikler med rund hånd skræmmer du jo nemt nye bidragydere væk. --Morten 1. apr 2008, 23:56 (CEST)