Diskussion:Frederik 3.: Forskelle mellem versioner
flytter nyt indlæg til den rigtige plads |
|||
| Linje 16: | Linje 16: | ||
Er der grundlag for et retning af artiklen på baggrund af dette? --[[Bruger:Emilsj|Emilsj]] 30. jul 2006 kl. 00:57 (CEST) |
Er der grundlag for et retning af artiklen på baggrund af dette? --[[Bruger:Emilsj|Emilsj]] 30. jul 2006 kl. 00:57 (CEST) |
||
Frederik står under 'dagens' døde, men hans dødsdag angives som 9. februar. Hvordan hænger det sammen?? |
|||
Jørn |
|||
Versionen fra 19. feb. 2009, 14:50
Kongens valgsprog lød "Herren er mig forsyn" - "mig", og ikke "mit"?
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. nov 2004 kl. 22:00 (CET)
Faktisk var det Dominus providebit. Prøv at søge i Google på "frederik dominus providebit". Det fremgår at der er tale om et bibelcitat, og at det på dansk gengives lidt varierende.
Sebastjan 24 nov. 2004 kl. 08:30 (CET)
Næstyngste eller næstældste søn?
Frederik 3. fødes på Haderslevhus i 1609 som næstældste søn af Christian 4. og dronning Anna Kathrine.
Frederik 3. er faktisk den næstyngste søn i en række af 4, født af Dronning Anna Cathrine, hvorfor ordet "næstældste" kan virke misledende. Frederik 3. har haft 2 storebrødre, hvoraf den første (som også hed Frederik) døde samme år, som han blev født. Det er naturligvis ikke forkert at skrive, at Frederik 3. blev født som næstældste søn, da den førstefødte søn på fødselstidspunktet for Frederik 3. allerede var død. Det er dog værd at nævne, at den Prins Frederik der her omtales som Frederik d. 3., faktisk er nr. 3. i rækken af sønner, hvorfor ordet næstældste måske bør bruges med større omhu, for at undgå en eventuel misforståelse.
Er der grundlag for et retning af artiklen på baggrund af dette? --Emilsj 30. jul 2006 kl. 00:57 (CEST)
Frederik står under 'dagens' døde, men hans dødsdag angives som 9. februar. Hvordan hænger det sammen??
Jørn