Brugerdiskussion:PerV: Forskelle mellem versioner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
mNo edit summary
Linje 85: Linje 85:
Tak for din indsats. Du har ret, jeg er helt enig med dig.
Tak for din indsats. Du har ret, jeg er helt enig med dig.
Jeg har slettet de værste og helt svinske påstande - hvor der ikke var anvendt så meget som én eneste kilde, bl.a. at kommunismen skulle have myrdet 100 millioner mennesker; 65 mio i Kina og 20 mio i Sovjet. Den slags påstande kræver rigtig skarpe kilder! Men artiklen trænger stadig til flere rettelser og tilføjelser og jeg håber at nogen vil gøre sig umage med dig - og så forsøge at skabe en neutral artiklen denne gang, i modsætning til den nuværende, der egentlig kun er skrevet imod kommunisme. [[Bruger:Otuzniak|Anders]] 27. sep 2009, 23:27 (CEST)
Jeg har slettet de værste og helt svinske påstande - hvor der ikke var anvendt så meget som én eneste kilde, bl.a. at kommunismen skulle have myrdet 100 millioner mennesker; 65 mio i Kina og 20 mio i Sovjet. Den slags påstande kræver rigtig skarpe kilder! Men artiklen trænger stadig til flere rettelser og tilføjelser og jeg håber at nogen vil gøre sig umage med dig - og så forsøge at skabe en neutral artiklen denne gang, i modsætning til den nuværende, der egentlig kun er skrevet imod kommunisme. [[Bruger:Otuzniak|Anders]] 27. sep 2009, 23:27 (CEST)

== Tabel over de misforståelser, som har ført til blokeringer ==
Jeg var først tøvende over for at publicere denne liste, fordi vi ønsker alle sammen generelt at'' Let bygone be bygone'', og se fremad. Men ønsket om at have den her på min side som et handy lille opslagsværk har flere gange gjort sig gældende, bl.a da en bruger anvendte argumentet for at jeg ikke skulle være ''auto-patruljeret'': '''''at jeg havde været blokeret.'''''
Derfor er denne liste over '''2008-09''' god at konsultere, og det ses hvordan en lang række misforståelser fører til blokeringer. Og så kan man se hvordan der skete en hel masse ting om aftenen d. 29. september. Det var udemærket at ''Necessary Evil'' oprettede diskussionen om ''[[Koalitionsstyrke-tab i Helmand og Kandahar 2006-07|2006-07]]'', men jeg var ude af stand til at deltage i de næste 35 timer, fordi sent om aftenen blev jeg blokeret i 24 timer af Broadbeer, for i realiteten ingenting, hvilket han selv har erkendt. Denne udelukkelse -- sammen med sletningen af ''[[Koalitionsstyrke-tab i Helmand og Kandahar 2009|2009]]'', som EPO gennemførte samme aften kl. 21.12, førte til at jeg ikke kunne deltage i at påvirke konsensus, men det kunne f.eks Broadbeer, som havde blokeret mig. Er det fair? Er det rent trav? Samtidig så gav sletningen af ''[[Koalitionsstyrke-tab i Helmand og Kandahar 2009|2009]]'' folk en følelse af at det ikke nyttede noget at stemme ''Behold''. Hvad mener du om det? Det forekommer mig at der er noget lusk i det. Det er så een ting, men dét at jeg efterfølgende begærede en gendannelse af ''[[Koalitionsstyrke-tab i Helmand og Kandahar 2009|2009]]'', fik så ''Hockeyindustrien'' ud af starthullerne og han anvendte gammelt had og nag til mig - som det vises i skemaet, til at få mig helt udelukket. Jeg synes ikke hele forløbet har været fair, og jeg henvender mig til dig fordi du tidligere har vist en snusfornuft og evne til selvstændig tænkning og ikke bare følger flokken.

{| class="wikitable sortable" cellpadding="6" cellspacing="2" style="border:3px solid #cccccc;"
|-bgcolor="#F0E68C"
!Mån{{-}}||Dag{{-}}||Tids<br>punkt{{-}}||Artikel{{-}}||Redigering <br>vedr.{{-}}||Meddeler{{-}}||Meddeler<br>dokumentation{{-}}||Admin{{-}}||Sanktion{{-}}||Begrundelse/<br>Udsagn{{-}}||Gjort/Sagt<br>hvad{{-}}
|-
|Maj|||10||||[[Israel]]||Jerusalem ikke anerkendt<br>af det internationale samfund<br> som Israels hovedstad||[[Bruger:Rasmus81|Rasmus81]]||[[Brugerdiskussion:Broadbeer/Arkiv 6#Hærværk eller ej|Hærværk eller ej]]||[[Bruger:Broadbeer|Bredøl]]||1 mån||[http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Operations_Executive|''"Indsat eksternt link gentagne gange."'' ||Indsat eksternt link til SOE på [[Flemming Juncker]] fordi han var med i SOE i London og der var ingen danske artikler om SOE på det tidspunkt
|-
|Nov|||15||16.58||[[Bernard Law Montgomery]]||[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bernard_Law_Montgomery&diff=2579680&oldid=2176915]||||||[[Bruger:Hockeyindustrien|Hockey]]||||''"-tag nu dine lortebilleder og stik dem skråt op. De er lige så velkomne som du er. Med venlig hilsen."''||Indsat billeder i artiklen, som måske med fordel kunne være samlet i et galleri
|-
|Dec||4||||[[Senegambiske stencirkler|Sen<br>gambiske<br>stencirkler]]||[[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Senegambiske_stencirkler&diff=2626420&oldid=2626404]]||||||[[Bruger:Palnatoke|P. Toke]]||
|style="background: #e7dcc3; font-size: 80%" align="center"|''Hærværk''||Jeg udskiftede "resurse" med "ressource"
|-
|Jan||9||||[[Israel-Gaza-konflikten 2008-2009|Gaza<br>krigen]]||[[Diskussion:Israel-Gaza-konflikten 2008-2009|Disk.<br>Gaza<br>krigen]]||||||[[Bruger:Palnatoke|P. Toke]]||1 uge
|style="background: #e7dcc3; font-size: 80%" align="center"|''Utilstedelig opførsel''||''Jeg havde talt om at oplysning altid vinder over den "indlejrede dumhed".''
|-
|Apr||7||||[[Karen Ellemann|K. Elle<br>mann]]||[[Diskussion:Karen Ellemann|Disk.<br>K. Elle<br>mann]]||||||[[Bruger:Palnatoke|P. Toke]]||1 uge
|style="background: #e7dcc3; font-size: 80%" align="center"|''Hærværk''||''Jeg havde opstillet hendes karriere i punktform. En form som nu bruges i artiklen''
|-
|Sep||29||19.55||[[Wikipedia:Sletningsforslag/Koalitionsstyrke-tab i Helmand og Kandahar 2006-07|Slette<br>forslag]]||||||||[[Bruger:Necessary Evil|NE]]<br>opretter||||||Jeg er ikke logget på og bliver blokeret 3 timer senere, og er dermed i de næste 24 timer ude af stand til at påvirke diskussionen
|-
|Sep||29||21.12||[[Wikipedia:Sletningsforslag/Amerikanske, britiske og danske tab i Helmand og Kandahar 2009|Slette<br>forslag]]||||||||[[Bruger:EPO|EPO]]<br>sletter||||'''Konkluderer''' "slet", i strid med Wikipedias regler||Denne konklusion påvirker debatten i [[Wikipedia:Sletningsforslag/Koalitionsstyrke-tab i Helmand og Kandahar 2006-07|den anden diskussion]]
|-
|||29||22.57||[[Krigen i Afghanistan (2001-nutid)|Afghan-<br>istan<br>krigen]]||[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Krigen_i_Afghanistan_%282001-nutid%29&diff=3470077&oldid=3470055]||||||[[Bruger:Broadbeer|Bredøl]]||1 dag
|style="background: #e7dcc3; font-size: 80%" align="center"|''Utilstedelig opførsel''||''Jeg havde sagt:"Hvad bilder du dig ind"''
|-
|Okt||2||13.33||[[Wikipedia:Landsbybrønden/Der er begået procedurefejl i forbindelse med en sletning|Landsby<br>brønden:<br>Procedure<br>fejl]] ||[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Krigen_i_Afghanistan_%282001-nutid%29&diff=3470077&oldid=3470055]||||||[[Bruger:Broadbeer|Bredøl]]||1 uge
|style="background: #e7dcc3; font-size: 80%" align="center"|''"Utilstedelig opførsel. Så stopper legen"''<br>''"Personangreb"'' ([[Wikipedia:Landsbybrønden/Der er begået procedurefejl i forbindelse med en sletning|Se Landsby<br>brønden]] )||''Ingenting. Det viste sig at det var nogle opl. om ham som han var sur over.'' ([[Wikipedia:Landsbybrønden/Der er begået procedurefejl i forbindelse med en sletning|Se Landsby<br>brønden:]] )
|-
|||2||21.31||[[Wikipedia:Sletningsforslag/Amerikanske, britiske og danske tab i Helmand og Kandahar 2009|Slette<br>forslag]]||||||||[[Bruger:EPO|EPO]]||||'''Gendanner''' artiklen som var slettet i strid med Wikipedias regler||
|-
|||3||22.31||[[Wikipedia-diskussion:Administratorer#Bandlysning af Bruger:John Peters|Band<br>lysning]] ||||||||[[Bruger:Hockeyindustrien|Hockey]]||||||
|-
|||3||22.42||[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciel:Loglister&type=block&page=Bruger%3AJohn+Peters]||||||||[[Bruger:Hockeyindustrien|Hockey]]||- 6 dg.||''"ophæver blokering så bruger kan deltage i afstemning"''||Kommentar: Det er kun Admins som kan deltage
|}

<span style="background-color:#e7dcc3;;border:1px solid black;color:#e7dcc3;">Neon</span> ''For første gang i mit liv kaldes noget jeg gør for disse ting.'' [[Bruger:John Peters|John Peters]] 5. okt 2009, 13:54 (CEST)

Versionen fra 5. okt. 2009, 13:54

Dette er PerVs diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til PerV.

  1. Arkiv 2009
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, PerV! (Storbritannien English)
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.
Følg politikkerne & notabilitet
Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter.
Få yderligere hjælp
Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.

Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen --Pusleogpixi 29. jul 2009, 23:08 (CEST)

Vedrørende flytninger og sidetømninger

Hej PerV. Jeg har oprettet en omdirigering fra Trakai kommune (lille k) til Trakai Kommune (stort K). Når du ønsker at omdøbe/ændre artikelnavnet, så benyt i stedet flyt-knappen øverst på siden (til højre for historik-knappen) frem for at tømme den pågældende side/artikel for dets indhold. Læs mere herom på Hjælp:Flytning :-) Bemærk, at en sidetømning ikke automatisk sletter artiklen, da kun administratorer (og ikke almindelige brugere) har adgang til den funktionalitet. Ved en flytning oprettes en omdirigering under det forrige navn, hvilket kan anvendes som en hjælp for skribenter og andre besøgende, der skriver navnet forkert på kommunen, eftersom de automatisk vil blive videreført til den aktuelle artikel under det korrekte navn. Har man oprettet en artikel ved en fejl, som på ingen måde berettiger til en omdirigering (eksempelvis hvis der er røget et udråbstegn med til sidst i navnet), så tilføj {{slet}} med en kort begrundelse i Hjælp:Beskrivelsesfeltet. Så vil en administrator slette siden ved førstkommende lejlighed :-) --Froztbyte 6. aug 2009, 17:56 (CEST)

OK ... tak; læst og forstået :) ... jeg kunne tænke mig at høre dig, hvordan jeg kan få "rammer" i tabellen om demografi i Vilnius artiklen ... se demografi-boksen i Vilnius på engelsk. Og lige, er det muligt at linke direkte til et afsnit i en artikel, eller kan der kun linkes til artiklens top?--Per (PerV) 6. aug 2009, 21:33 (CEST)
Jeg har sat ramme om boksen - omend jeg ikke er sikker på, at den er blevet pænere af det. Man kan altid linke direkte til et afsnit, der har den en overskrift. Det gøres f.eks. sådan her: Vilnius#Demografi. --Sir48 (Thyge) 6. aug 2009, 22:16 (CEST)

Om skabeloner

Jeg genskabte flytteforslaget, da det skal diskuteres på artiklens diskussionsside. --Palnatoke 7. aug 2009, 13:33 (CEST)

OK accepteret

Beklager, som ny bruger har jeg ingen som helst mulighed for at orrientere mig om samtlige diskussioner og vedtagelser, der er foretaget.

Argumenterne for at skrive kommune med lille i Trakai Kommune er jeg faktisk enig i, og hvis du nu havde forklaret dig på diskussions siden, da du indsatte forslaget, havde du givet mig en chanche for at forstå i stedet for bar blindt at skulle acceptere! Men altså jeg er enig - nu, og vil selv flytte Ukmerge Kommune til Ukmerge kommune, og flytte evt. andre artikler jeg måtte have nacvngivet "forkert".

Kan vi ikke bare flytte Trakai Kommune til Trakai kommune, der er forventeligt ikke andre end mig, der vil gøre indsigelser.

TAK FOR FORKLARINGEN --Per (PerV) 7. aug 2009, 13:47 (CEST)

Demografi

Hej PerV, jeg har svaret på din henvendelse om en tabel på min brugerdiskussionsside. Mvh --Sir48 (Thyge) 8. aug 2009, 17:52 (CEST)

Et tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen --Palnatoke 13. aug 2009, 06:13 (CEST)

Sletning?

Hej Per. Kan du skrive en lille begrundelse på Wikipedia:Sider der bør slettes/Vilnius (provins)? Desuden har jeg fjernet din underskrift, som skulle være placeret inde i sletningsforlaget. En anden ting er, at WP:L er opdelt på en måde, der ligner WP:SDBS; alle indlæg skal have sin egen underside. --Masz () 15. aug 2009, 18:57 (CEST)

Belønning

Den Originale Barnstar
For dit hårde arbejde på Litauen-relaterede artikler --Masz () 30. aug 2009, 12:12 (CEST)


Hill fort / "folkeborg" ?

Bruger:Rmir2 nævnte at Harald Andersen har foreslået udtrykket "folkeborg"; det er anvendt i disse artikler:

-- Mvh PHansen 2. sep 2009, 12:20 (CEST)

Har så vist fået "Ekspertudtalelsen"!
Jeg ringede til Danmarks Borgcenter i Vordingborg. Personen jeg talte med, understregede, at Folkeborge kunne bruges om borgene i Estland og til en vis grad i Letland, mens borgene i Litauen har en helt anden betydning, som udtryk for den fremvoksende Storhertug-magt i Litauens forsvar mod Den Tyske Orden, tilsvarende vores Vikingeborge var Kongemagtens anlæg, og altså IKKE kan kaldes "Folkeborge" eller for den sags skyld "Bygdeborge" eller "Bondeborge". De var netop det MODSATTE. National museet forslog Motte-anlæg uden iøvrigt at kende til Litauiske forhold, men efter diskussionen med Johan Wallin, fra Danmarks Borgcenter, som er ekspert på borge i Litauen, er jeg nået frem til betegnelsen Borgbanke som den rette for de litauiske anlæg.
MEN TAK FOR HJÆLPEN ALLE SAMMEN
Og specielt tak til dig PHansen, for at din pågåenhed!
det er sgu rart når nogen hopper ind og hjælper ;)
--Per (PerV) 2. sep 2009, 14:50 (CEST)

Projekt

Hej PerV. Jeg ved du er intresseret i et projekt om Litauen. Her får du en overraskelse: Et blåt link til projektet :-) --Masz () 4. sep 2009, 17:09 (CEST)

Tips

Hej PerV, jeg har svaret dig vedr. bydele og referencer på min diskussionsside. I forbindelse med min rettelse af bydelsartiklerne for Litauen lagde jeg mærke til nogle generelle "fejl", du gør, så her er en lille remse til dig:

  1. når du i en fil-skabelon bruger "thumb", er højrestilling underforstået, så der behøver ikke at stå "right" også
  2. Du bør ikke bruge ''' til at fremhæve andet end artiklens indledende navn. I hvert fald skal det bruges meget sparsomt. For mange fremhævelser gør tingene vanskeligere at læse. Fremhævelse af underoverskrifter skal hellere gøres med ===
  3. afsnittet skal hedde "Eksterne henvisninger" - også selv om der kun er en.
  4. Nogle af artiklerne har for mange billeder - og der mangler henvisning til Commons. Sæt en henvisning dertil på artiklerne (med f.eks. {{commonscat}} eller {{commonscat2}}))
  5. Prøv at nøjes med en enkelt blank linje til at adskille de forskellige afsnit og sektioner. Det mindsker behovet for at scrolle.

Mvh --Sir48 (Thyge) 5. sep 2009, 19:04 (CEST)

Tak for remsen, og jeg er enig. De fleste af fejlene, tror jeg nok, jeg er ved at lægge af mig i de seneste artikler, men det er ALTID godt at blive "remindet"
Vil du lige kigge på {{Infoboks bydel i Litauen}} igen. Jeg har rettet og forsøgt at fjerne det overflødige ... håber det er passende ???--Per (PerV) 5. sep 2009, 19:16 (CEST)

Blåt link

Hej Per. Her får du et blåt link. (det er en af de sider, som står på din brugerside) Jeg vil i løbet af de næste dage oversætte mere fra enwiki --Masz () 7. sep 2009, 20:30 (CEST)WOW great den artikel manglede VIRKELIGT!--mvh Per (PerV) 7. sep 2009, 20:39 (CEST)

Hovsa, fik lige rettede nogle stavefejl i min kommentar :-) --Masz () 7. sep 2009, 20:42 (CEST)

fed

Her PerV, fed skrift (som bruges i artikler første gang artiklens navn nævnes) skrives med tre gange ' - og ikke tre gange ’ som du ellers har brugt. I øvrigt skal du nok ikke forvente en gennemlæsning af dine artikler fra min side lige i øjeblikket. Det er jeg alt for knotten og har for få tømmermænd til. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 10. sep 2009, 16:58 (CEST)

Ok ... jeg venter så til du får flere tømmermænd :) ...
Ja, jeg glemte at ændre. Fejlen opstår, når jeg kopierer fra word.
For at undgå mine tidligere 1000 gemninger på en enkelt artikel, redigerer jeg i word, og kopierer teksten ind, men det giver problemer med ' og ", de bliver begge ændret.
Jeg forsøger at huske at rette, men det smutter nogle gange!
--mvh Per (PerV) 10. sep 2009, 17:06 (CEST)
Jeg brugte altid selv Notepad i gamle dage :-). Nu bruger jeg mine egne sandkasser her på wiki, som jeg kan kværne lige så mange ændringer af på som jeg vil. Tømmermændene kommer sikkert søndag. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 11. sep 2009, 01:32 (CEST)

Endnu et blåt link...

...som du kan rette på din brugerside... :-) --Masz () 25. sep 2009, 18:25 (CEST)

Rettet :)
hvis du ser på min brugerside, kan du se at Stubs står i normal tekst, kun færdige artikler stå med fed
læg forresten mærke til at der er {{LT-histstub}}--mvh Per (PerV) 26. sep 2009, 08:16 (CEST)
Tak for oplysningen, nu bliver jeg lokket til at skrive længere artikler, så de bliver fede på din brugerside ;-) --Masz () 26. sep 2009, 08:46 (CEST)
Kan du ikke finde ud af, hvordan vi kan få en statistik over søgte artikler om Litauen. Jeg prøvede de der link som Metalindustrien A/S forslog her. De giver i virkeligheden ikke et brugbart svar på hvad der bliver søgt på.
Jeg synes der er 2 grunde til at prioritere artikler: 1. vigtighed (historisk eller anden betydning) 2. hvad der søges på. Hvis vi havde en statistik over søgte emner ville det hjælpe med at prioritere.
Samtidigt kunne jeg tænke mig et link på Wikipedia:WikiProjekt Litauen der lister alle artikler i projektet. Det ville give mulighed for at holde "udkig" efter hvilke artikler der bør udbygges.--mvh Per (PerV) 26. sep 2009, 09:34 (CEST)

Artiklen om Kommunisme er helt gal

Tak for din indsats. Du har ret, jeg er helt enig med dig. Jeg har slettet de værste og helt svinske påstande - hvor der ikke var anvendt så meget som én eneste kilde, bl.a. at kommunismen skulle have myrdet 100 millioner mennesker; 65 mio i Kina og 20 mio i Sovjet. Den slags påstande kræver rigtig skarpe kilder! Men artiklen trænger stadig til flere rettelser og tilføjelser og jeg håber at nogen vil gøre sig umage med dig - og så forsøge at skabe en neutral artiklen denne gang, i modsætning til den nuværende, der egentlig kun er skrevet imod kommunisme. Anders 27. sep 2009, 23:27 (CEST)

Tabel over de misforståelser, som har ført til blokeringer

Jeg var først tøvende over for at publicere denne liste, fordi vi ønsker alle sammen generelt at Let bygone be bygone, og se fremad. Men ønsket om at have den her på min side som et handy lille opslagsværk har flere gange gjort sig gældende, bl.a da en bruger anvendte argumentet for at jeg ikke skulle være auto-patruljeret: at jeg havde været blokeret. Derfor er denne liste over 2008-09 god at konsultere, og det ses hvordan en lang række misforståelser fører til blokeringer. Og så kan man se hvordan der skete en hel masse ting om aftenen d. 29. september. Det var udemærket at Necessary Evil oprettede diskussionen om 2006-07, men jeg var ude af stand til at deltage i de næste 35 timer, fordi sent om aftenen blev jeg blokeret i 24 timer af Broadbeer, for i realiteten ingenting, hvilket han selv har erkendt. Denne udelukkelse -- sammen med sletningen af 2009, som EPO gennemførte samme aften kl. 21.12, førte til at jeg ikke kunne deltage i at påvirke konsensus, men det kunne f.eks Broadbeer, som havde blokeret mig. Er det fair? Er det rent trav? Samtidig så gav sletningen af 2009 folk en følelse af at det ikke nyttede noget at stemme Behold. Hvad mener du om det? Det forekommer mig at der er noget lusk i det. Det er så een ting, men dét at jeg efterfølgende begærede en gendannelse af 2009, fik så Hockeyindustrien ud af starthullerne og han anvendte gammelt had og nag til mig - som det vises i skemaet, til at få mig helt udelukket. Jeg synes ikke hele forløbet har været fair, og jeg henvender mig til dig fordi du tidligere har vist en snusfornuft og evne til selvstændig tænkning og ikke bare følger flokken.

Mån
Dag
Tids
punkt
Artikel
Redigering
vedr.
Meddeler
Meddeler
dokumentation
Admin
Sanktion
Begrundelse/
Udsagn
Gjort/Sagt
hvad
Maj 10 Israel Jerusalem ikke anerkendt
af det internationale samfund
som Israels hovedstad
Rasmus81 Hærværk eller ej Bredøl 1 mån "Indsat eksternt link gentagne gange." Indsat eksternt link til SOE på Flemming Juncker fordi han var med i SOE i London og der var ingen danske artikler om SOE på det tidspunkt
Nov 15 16.58 Bernard Law Montgomery [1] Hockey "-tag nu dine lortebilleder og stik dem skråt op. De er lige så velkomne som du er. Med venlig hilsen." Indsat billeder i artiklen, som måske med fordel kunne være samlet i et galleri
Dec 4 Sen
gambiske
stencirkler
[[2]] P. Toke Hærværk Jeg udskiftede "resurse" med "ressource"
Jan 9 Gaza
krigen
Disk.
Gaza
krigen
P. Toke 1 uge Utilstedelig opførsel Jeg havde talt om at oplysning altid vinder over den "indlejrede dumhed".
Apr 7 K. Elle
mann
Disk.
K. Elle
mann
P. Toke 1 uge Hærværk Jeg havde opstillet hendes karriere i punktform. En form som nu bruges i artiklen
Sep 29 19.55 Slette
forslag
NE
opretter
Jeg er ikke logget på og bliver blokeret 3 timer senere, og er dermed i de næste 24 timer ude af stand til at påvirke diskussionen
Sep 29 21.12 Slette
forslag
EPO
sletter
Konkluderer "slet", i strid med Wikipedias regler Denne konklusion påvirker debatten i den anden diskussion
29 22.57 Afghan-
istan
krigen
[3] Bredøl 1 dag Utilstedelig opførsel Jeg havde sagt:"Hvad bilder du dig ind"
Okt 2 13.33 Landsby
brønden:
Procedure
fejl
[4] Bredøl 1 uge "Utilstedelig opførsel. Så stopper legen"
"Personangreb" (Se Landsby
brønden
)
Ingenting. Det viste sig at det var nogle opl. om ham som han var sur over. (Se Landsby
brønden:
)
2 21.31 Slette
forslag
EPO Gendanner artiklen som var slettet i strid med Wikipedias regler
3 22.31 Band
lysning
Hockey
3 22.42 [5] Hockey - 6 dg. "ophæver blokering så bruger kan deltage i afstemning" Kommentar: Det er kun Admins som kan deltage

Neon For første gang i mit liv kaldes noget jeg gør for disse ting. John Peters 5. okt 2009, 13:54 (CEST)