Diskussion:Rigmor Zobel

Peter Zobel

Er dette ikke en fejl ? Kinamand skriver: Peter Zobel, der var direktør for Codan og beundret for sin ledelsesstil. Jeg mener at kunne huske at Peter Zobels ledelsesstil blandt andet var baseret på nepotisme. Misbrugte han ikke sin stilling som direktør ved at tilgodese familie og venner med billige lejligheder etc.  ? --Ultraman 31. jul 2009, 17:15 (CEST)

Jeg har det herfra Ud af Codan-familie . Hvis du ved mere må du meget gerne udbygge artiklen. Kinamand 31. jul 2009, 19:34 (CEST)

Hej Kinamand ! Jeg efterlyser bare en reference i artiklen. Med venlig hilsen --Ultraman 31. jul 2009, 21:37 (CEST)

Hvorvidt manden er beundret for sin ledelsesstil eller ej, er irrelevant for denne artikel. Det kan uddybes nærmere i artiklen om ham. Her er det tilstrækkeligt blot at nævne forbindelsen til Codan. --|EPO| ^COM: 8. aug 2009, 09:37 (CEST)

Tidligere erhvervskvinde

Jeg vil lige påpege, at det skal tilføjes; AT hun VAR tidligere en stor erhverskvinde, men nu har mistet næsten alle sine stillinger. Endvidere skal det også tilføjes, at hvor hun før var en ven af kongehuset, så er det ikke længere. de vil ikke kendes ved hende. Hun og hendes mand er endda slettet fra gæstelisten til barnedåben i Møgeltønder efterfølgende på kongehusets egen hjemmeside: "http://www.kongehuset.dk/publish.php?id=17229"

Disse oplysninger er relevante for enhver der søger oplysninger om hende. At tilbageholde disse oplysninger ville være i strid med det wikipedia står for!(Skrev 194.255.48.8 (diskussion • bidrag) 8. aug 2009, 04:59. Husk at signere dine indlæg.)

Rigmor Zobel står stadig på den gæsteliste, du henviser til. Mht. at tilføje de andre informationer kan du jo 1) læse en:WP:OR og 2) overveje, om du selv mener, det stadig er hvad "Wikipedia står for". MathiasRav 18. aug 2009, 11:22 (CEST)

Elephant in the room

Er der nogen som kender udtrykket "en elefant i rummet"? Ingen ser elefanten, ingen hører elefanten, ingen taler om elefanten. Jeg tror det er meget passende sagt om denne artikel og dens øhhh mangler. Sarmundo 3. sep 2009, 23:48 (CEST)

Snyd med oplysninger i CV

Burde Rigmor Zobel ændrer sit cv efter kritik ikke nævnes her, som den er hos eksempelvis Bendt Bendtsen? (Skrev 90.184.239.200 (diskussion) 30. dec 2009, 15:06. Husk at signére dine indlæg.)

Begrundelse

Der var lovet en begrundelse for spærring af denne side. Jeg kan ikke finde nogen som helst begrundelse! Man kan da ikke bare helt uden grund spærre en side!

Derudover skal det fastholdes, at det her IKKE er et dansk website. Danske domstole har derfor ingen kompetence til at censurere det her site. Som alle danske love gælder også retsplejeloven kun indenfor Danmarks grænser, medmindre der findes internationale aftaler med andre lande. Derfor gælder retsplejelovens § 31 kun for danske medier. Erik Redo 30. dec 2009, 20:26 (CET)

Hvor er det løfte blevet givet dig?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 30. dec 2009, 20:28 (CET)

@Erik Redo: 1. Noget tyder på, at du alligevel er bekendt med årsagen til skrivebeskyttelsen. 2. Din redegørelse for, hvorvidt danske domstole kan "censurere" dansk Wikipedia er ikke særlig præcis, og sat på spidsen i den konkrete situation ukorrekt. Ønsker du at diskutere dette, bør diskussionen foregå på generelt plan på brønden og ikke i relation til den konkrete artikel. --Pugilist 31. dec 2009, 10:50 (CET)

Ikke medlem af VL5 mere

Ifølge http://www.vl5.dk/first_fr.asp er Rigmor Zobel ikke medlem af VL5 mere. Så artiklen bør opdateres. Desværre kan kun admin. rette artiklen indtil videre. TraxPlayer 28. jan 2010, 15:00 (CET)

Hermed opdateret. -- Anders Wegge Keller (diskussion) 28. jan 2010, 15:03 (CET)