Brugerdiskussion:Casper~dawiki: Forskelle mellem versioner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
Linje 18: Linje 18:
Gider nogen tage affære og se at få den fjernede tekst tilbage straks. Samt blokere Wegge. Det her er fuldstændig uacceptabelt. Hvis Wegge ikke behandles på samme måde, som enhver anden dårlig bruger behandles, så kan I vinke farvel til mig på Wikipedia. --[[Bruger:Casper|Casper]] 14. feb 2010, 04:51 (CET)
Gider nogen tage affære og se at få den fjernede tekst tilbage straks. Samt blokere Wegge. Det her er fuldstændig uacceptabelt. Hvis Wegge ikke behandles på samme måde, som enhver anden dårlig bruger behandles, så kan I vinke farvel til mig på Wikipedia. --[[Bruger:Casper|Casper]] 14. feb 2010, 04:51 (CET)
:Du er ikke længere blokeret. Men pas på med stednavnsrettelser. Jeg ved hvor voldsomme lokalpatrioter kan være. Bor selv på Ærø, hvor der længe har været store diskussioner om Ærøs Hale, der af nogen kaldes Eriks Hale. --[[Bruger:Rasmusbyg|Rasmusbyg]] 14. feb 2010, 05:19 (CET)
:Du er ikke længere blokeret. Men pas på med stednavnsrettelser. Jeg ved hvor voldsomme lokalpatrioter kan være. Bor selv på Ærø, hvor der længe har været store diskussioner om Ærøs Hale, der af nogen kaldes Eriks Hale. --[[Bruger:Rasmusbyg|Rasmusbyg]] 14. feb 2010, 05:19 (CET)
::Hvad mener du med "pas på med stednavnerettelser"? I dit eksempel fra Ærø skal man naturligvis angive begge navne, evt. med en forklaring om navnestriden. <u>Jeg har ikke fjernet de navneformer jeg ikke brød mig om, jeg har blot tilføjet et synonym.</u> Det eneste jeg har gjort er at tilføje "Årup" som supplement til "Aarup". Det var imidlertid ikke derfor Wegge blokerede mig. Det var fordi jeg genindsatte "Aarup" (stavet med Aa) på flertydig-siden Årup. --[[Bruger:Casper|Casper]] 14. feb 2010, 12:32 (CET)
:::Hvad mener du med "pas på med stednavnerettelser"? I dit eksempel fra Ærø skal man naturligvis angive begge navne, evt. med en forklaring om navnestriden. <u>Jeg har ikke fjernet de navneformer jeg ikke brød mig om, jeg har blot tilføjet et synonym.</u> Det eneste jeg har gjort er at tilføje "Årup" som supplement til "Aarup". Det var imidlertid ikke derfor Wegge blokerede mig. Det var fordi jeg genindsatte "Aarup" (stavet med Aa) på flertydig-siden Årup. --[[Bruger:Casper|Casper]] 14. feb 2010, 12:32 (CET)
::Det er uhørt, at Wegge fjerner indlægget. Det er også uhørt, at han, efter at jeg har fjernet blokeringen af dig, vælger at blokere dig igen. Men Wegge kan reelt ikke blokeres, da han som administrator selv kan ophæve blokeringen igen. En administrator kan dog fratages sine rettigheder, men det er naturligvis et ganske vidtgående skridt at tage. --[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 14. feb 2010, 05:41 (CET)
::Det er uhørt, at Wegge fjerner indlægget. Det er også uhørt, at han, efter at jeg har fjernet blokeringen af dig, vælger at blokere dig igen. Men Wegge kan reelt ikke blokeres, da han som administrator selv kan ophæve blokeringen igen. En administrator kan dog fratages sine rettigheder, men det er naturligvis et ganske vidtgående skridt at tage. --[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 14. feb 2010, 05:41 (CET)



Versionen fra 14. feb. 2010, 12:33

Arkiv1

Du er blevet blokeret i 1 dag på grund af hærværk.
Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette også vil blive betragtet som hærværk.

Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. Anders Wegge Keller (diskussion) 14. feb 2010, 10:33 (CET)


Aa/Å i stednavne

Hvor har du eller Årup fra? KMS kender ikke til byen med bolle-Å, og jeg har heller aldrig set folk benytte det, udover for at helgardere en online-tilstedeværelse. -- Anders Wegge Keller (diskussion) 13. feb 2010, 18:58 (CET)

Alle danske stednavne kan staves med Å, som altid er den foretrukne staveform fra Dansk Sprognævn og Stednavneudvalgets side. På Wikipedia har vi valgt at følge gængs sprogbrug og bruge visse Aa-stavemåder som opslagsord og Å-formen på andenpladsen. Det gælder i de tilfælde hvor kommunen foretrækker Aa, og de er markeret i Stednavneudvalgets liste med #. Men begge er godkendte og skal med i fed skrift.[1] KMS skriver naturligvis kun én stavemåde på sine kort, nemlig med Aa såfremt den er lokalt foretrukket og godkendt af Stednavneudvalget, men det udelukker jo ikke den anden (og mere officielle) stavemåde. Stednavneudvalgets liste ligger på KMS's server, så man kan godt sige at KMS bruger "Årup" her. --Casper 13. feb 2010, 20:15 (CET)
  1. ^ Jeg skriver med vilje ikke at begge er officielle, da den instans der fastsætter et officielt dansk stednavn er Stednavneudvalget, og de har aldrig gjort Aa-formerne officielle - de har konsekvent Å i deres lister, men lokal brug af Aa-former er i mange tilfælde godkendt. Jeg mener altså at der er én officiel, men to godkendte stavemåder i disse tilfælde.

(Flyttet til Diskussion:Aarup)

Terror fra Wegge

Hvad i alverden sker der nu?

  1. Wegge går ud i en redigeringskonflikt om artiklerne Aarup og Årup.
  2. Jeg bliver blokeret af Wegge for "hærværk", selv om det muligvis er ham der begår hærværk.
  3. Jeg bringer et indlæg på landsbybrønden om emnet "Wegge misbruger admin-status" (via email til en administrator, da jeg selv er afskåret fra at skrive)
  4. Debatten kører i et par timer mellem Brandsen og en ophidset Wegge (og et enkelt, kort indlæg fra mig)
  5. Emnet fjernes fra Landsbybrønden, inklusive historikken, og jeg er igen blokeret af Wegge.

Gider nogen tage affære og se at få den fjernede tekst tilbage straks. Samt blokere Wegge. Det her er fuldstændig uacceptabelt. Hvis Wegge ikke behandles på samme måde, som enhver anden dårlig bruger behandles, så kan I vinke farvel til mig på Wikipedia. --Casper 14. feb 2010, 04:51 (CET)

Du er ikke længere blokeret. Men pas på med stednavnsrettelser. Jeg ved hvor voldsomme lokalpatrioter kan være. Bor selv på Ærø, hvor der længe har været store diskussioner om Ærøs Hale, der af nogen kaldes Eriks Hale. --Rasmusbyg 14. feb 2010, 05:19 (CET)
Hvad mener du med "pas på med stednavnerettelser"? I dit eksempel fra Ærø skal man naturligvis angive begge navne, evt. med en forklaring om navnestriden. Jeg har ikke fjernet de navneformer jeg ikke brød mig om, jeg har blot tilføjet et synonym. Det eneste jeg har gjort er at tilføje "Årup" som supplement til "Aarup". Det var imidlertid ikke derfor Wegge blokerede mig. Det var fordi jeg genindsatte "Aarup" (stavet med Aa) på flertydig-siden Årup. --Casper 14. feb 2010, 12:32 (CET)
Det er uhørt, at Wegge fjerner indlægget. Det er også uhørt, at han, efter at jeg har fjernet blokeringen af dig, vælger at blokere dig igen. Men Wegge kan reelt ikke blokeres, da han som administrator selv kan ophæve blokeringen igen. En administrator kan dog fratages sine rettigheder, men det er naturligvis et ganske vidtgående skridt at tage. --Brandsen 14. feb 2010, 05:41 (CET)
Farvel Kasper. Dine bidrag har mindre værdi end de ulykker din RO-fascisme skaber. -- Anders Wegge Keller (diskussion) 14. feb 2010, 10:07 (CET)

Blokeret for (mindst) tredje gang

Blokeringen af mig blev ophævet i nat af en anden administrator (vistnok Brandsen), derefter blokerede Wegge mig igen (denne gang uden at der var redigeret i nogen artikler), og nu ser jeg at den igen er ophævet, hvorefter Wegge igen har blokeret mig kl. 9 i morges. Hvis ikke det er misbrug, så ved jeg ikke hvad det er. Brandsen, mener du at en administrator kan hærge så meget han vil? Hvis ikke dette er misbrug, hvornår er det så misbrug? Kan en administrator bare gen-blokere så mange gange han vil, uden at nogen sparker ham ud? --Casper 14. feb 2010, 12:32 (CET)