Inhabilitet: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
lix |
lix |
||
Linje 16: | Linje 16: | ||
Det kan ske fuldt bevidst på kriminelt [[etik|uetisk]] grundlag, men også ubevidst og i bedste mening. |
Det kan ske fuldt bevidst på kriminelt [[etik|uetisk]] grundlag, men også ubevidst og i bedste mening. |
||
[[Kategori:Jura]] |
Versionen fra 17. maj 2010, 11:02
Denne artikel bør formateres, som det anbefales i Wikipedias stilmanual. (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked) |
Denne artikel behøver tilretning af sproget. Sproget i denne artikel er af lav kvalitet på grund af stavefejl, grammatikfejl, uklare formuleringer eller sin uencyklopædiske stil.Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked) ( |
Inhabilitet betyder, at en person er uegnet til at have med en bestemt sag at gøre, fordi vedkommende har personlige interesser i sagen eller er i familie med en part i den.
En person, der er inhabil, kan af forskellige årsager ikke være med til at bestemme:
- En dommer er inhabil, hvis han er i familie med anklagede. Han kan også have interesser, som er i strid med retssikkerheden.
- En politiker (eller dennes familie) er inhabil, hvis han har interesser i en sag.
- En detektiv kan være inhabil, hvis hans familie eller venner er part i sagen.
En person er inhabil, når speciel viden kommer i vejen for hans handlinger:
- En tyv frikendes, fordi han er søn af dommerens ekskone.
- Detektivens kæreste bliver fundet død, og detektiven gør alt for at få kærestens eksmand kendt skyldig fordi han føler, at han er skyldig.
Der er mange sager - også om andre end ekspersoner - der bliver afgjort af inhabile. Det kan ske fuldt bevidst på kriminelt uetisk grundlag, men også ubevidst og i bedste mening.