Brugerdiskussion:Tøndemageren

Dette er Tøndemagerens diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til Tøndemageren.
Indsæt ny tekst under gammel tekst. Tryk her for at oprette et nyt indlæg. Husk at signere dine indlæg med fire tilder (~~~~). Nybegynder? Kom hurtigt i gang. Almindelige begynderfejl.	Vær høflig Antag god tro Ingen personlige angreb Vær god ved nybegyndere

Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 24. Aug 2010 17:20

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:

• Kom hurtigt i gang
• Hvordan redigerer jeg en side
• Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
• Forsiden for skribenter (masser af information om artikelskrivning)

Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.

Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.

Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.

Du har lagt Billede:Simp growil.jpg, men har ikke angivet under hvilken licens, det er er lagt op. Da billedet umiddelbart ser ud til at være ophavsretsligt beskyttet vil det blive slettet snarest, hvis du ikke anfører en licens og begrunder denne.--Heelgrasper 10. nov 2005 kl. 22:58 (CET) Tilføjelse: Det samme gælder Billede:C-skiner.gif.--Heelgrasper 10. nov 2005 kl. 23:00 (CET)

• Arkiv 1

Sletning af diskussionssider

Hej Tøndemager. Diskussionsindlæg bør ikke slettes når de bliver forældede eller lange. Derimod må de gerne arkiveres. Jeg har gendannet din diskussionsside, fordi det ikke ser ud til at du har tænkt dig at arkivere den (jeg har ventet et par minutter med gendannelsen). Du er velkommen til at arkivere din diskussionsside, men bare følg vejledningen på Hjælp:Arkivering. Hilsen Masz 22. jul 2010, 11:28 (CEST)

Tusinde tak for hjælpen :) Tøndemageren 27. jul 2010, 00:07 (CEST)

Billede savnes

Hej Tøndermageren, det er spild af tid at sætte billede savnes-skabeloner på artikler om fx Simpsons-figurer, da der ikke findes billeder af dem under en fri licens (billeder fans selv har tegnet vil formentlig overtræde skabernes ophavsret). - Kåre Thor Olsen (Kaare) 21. aug 2010, 17:43 (CEST)

Hej Kåre, tak for oplysningen. Vidste det vel egentlig godt, men tænkte at det da var et forsøg værd. Men du har vel egentlig ret :) Tøndemageren 22. aug 2010, 20:39 (CEST)

Fodbold

Hej.

Kan jeg få dig til at svare på min på kommentar GA-nomineringen. --Allano (Skriv til mig her...) 25. aug 2010, 14:45 (CEST)

Er hermed gjort :) Tøndemageren 25. aug 2010, 15:20 (CEST)

Nordvest FC

Hej Tøndemageren. Jeg ser du under kendte spillere har fjernet Jørgen Jørgensen, han har spillet 9 landskampe og scoret 1 mål. PS spillertruppen jeg har indsat er både 1. og 2. holdet, da vi ikke ved der udtages til hvilket hold, derfor er det de samme spillere jeg har nævnt på Holbæk bold og idrætsforening. MVH helleholbæk (Skrev Helleholbæk (diskussion • bidrag) 15. sep 2010, 13:22. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Helle. Jeg kommenterer lige på Tøndemagerens vegne. Er du sikker på, at der ikke er tale om en misforståelse mht. Jørgen Jørgensen? Jeg kan ikke se, at Tøndemageren har fjernet ham fra Nordvest FC - han har tilsyneladende aldrig stået der (jeg har for en sikkerheds skyld tjekket alle versioner af artiklen). Jørgen Jørgensen findes til gengæld på den næsten identiske liste over kendte spillere i artiklen om Holbæk Bold- og Idrætsforening. Mvh. Arne (Amjaabc) 15. sep 2010, 15:26 (CEST)

Hej Helle. Jeg kender, som Arne også nævner, intet til Jørgen Jørgensen? Derimod har jeg rettet A-truppen til i forhold til hvad der står på klubbens egen hjemmeside, så hvis der er spillere der er forsvundet, må du tage det op med dem der laver klubbens hjemmeside. Skulle der mangle en, der står på klubbens hjemmeside beklager jeg selvfølgelig og du må meget gerne tilføje personen. Men ellers er det kun A-truppen der er nævnt, da det er dem der er relevant for artiklen :) Mvh Tøndemageren 15. sep 2010, 17:48 (CEST)

Svar til Amjaabc og Tøndemageren.

Jørgen Jørgensen, som jeg har nævnt under kendte spillere, var i 70'erne anfører for Holbæk, og han har også i en kort periode været træner. Ligeså er han den spiller, der har spillet næstflest kampe 477 i klubben (dette kan også læses på aarsbogen.dk lavet af Mads Munkholm). PS så vidt det er mig muligt = husker, skal jeg nok fjerne spillere der stopper, samt nytilkomne i A-truppen = 1.+2. holdet. MVH helleholbæk

Bare for en ordens skyld: Jeg tvivler ikke det mindste på, at Jørgen Jørgensen har spillet for Holbæk eller trænet holdet (jeg kan faktisk godt selv huske ham). Mit indlæg handlede kun om, hvor vidt han var blevet fjernet fra Nordvest FC eller ej. Og det er han ikke, for han har aldrig stået der.

Man kunne måske for at fjerne misforståelser etc. nøjes med i Nordvest-artiklen at skrive om holdet i den periode, det har eksisteret, og så nøjes med de historiske fakta om moderklubben i Holbæk Bold- og Idrætsforening. Der er jo allerede en udmærket henvisning til den klub i starten af Nordvest-artiklen. Jeg vil nok også foreslå, at spillertruppen kun står ét af stederne - det er lidt forvirrende, når de samme navne står i to forskellige artikler. Problematikken med hvem der er på 1. og 2. holdet findes i øvrigt i alle klubber, uanset om de hedder noget forskelligt eller ej. Mvh. --Arne (Amjaabc) 16. sep 2010, 09:11 (CEST)

Er faktisk enige med Arne, da spillerne reelt ikke har spillet for FC Nordvest, men for Holbæk B&I. Det er desuden misvisende at FC Nordvests førsteholdstrup står under Holbæk B&I, da FCNV jo faktisk er en selvstændig klub - altså en overbygning på den anden, og det derfor ikke er Holbæk B&Is A-trup der nævnes i den artikel. Mvh Tøndemageren 16. sep 2010, 13:14 (CEST)

Tak

Tak for vurderingen :) Du er mere end velkommen til at støtte min nominering. Jeg ville også gerne gøre det på dem du har nomineret, men kender simpelthen ikke nok til serien det handler om til at kunne udtale mig ordentligt! Mvh Celtics 23. sep 2010, 20:28 (CEST)

Hehe, det er helt fint - forhåbentlig er der andre der vil gøre det. Men virker i hvert fald til at din artikel har potentiale, så mon ikke den får status af lovende. Krydser i hvert fald fingre for at Arne er enig med mig ;) mvh Tøndemageren 23. sep 2010, 20:31 (CEST)

Sport og spil

Hej Tøndemager. Jeg kan se, at du har foretaget en opdeling af spil og sport i Wikipedia:Lovende artikler. Det kan meget vel være en god ide, men du skal være opmærksom på, at det jo nok vil betyde, at vi skal foretage en lignende opdeling en hel række andre steder også, inkl. på Portal:Sport? Måske skulle man lige tage en diskussion om dette først, fx på brønden. Mvh. Arne (Amjaabc) 29. sep 2010, 22:27 (CEST)

Jeg har gjort det, da det rent grundlæggende er forkert at skrive de ting sammen, da spil dækker over noget helt andet end sport gør. Spil dækker over en masse former for spil, det værende brætspil, computerspil etc. Sport kan bedre defineres som værende konkurrencepræget idræt - er i hvert fald den definition der arbejdes med på diverse Sport Science-uddannelser på de danske universiteter. Men såfremt du har en anden opfattelse af hvad spil er, kan du jo bare fjerne min redigering eller starten en diskussion på brønden for at ændre det :). Mvh Tøndemageren 30. sep 2010, 21:16 (CEST)

Jeg kan da udmærket følge din tankegang, og jeg har også selv studset over det ind imellem, men har i det store hele accepteret den. Der er jo også grænsetilfælde, hvor man seriøst konkurrerer i fx skak, bridge, Counter Strike og andre spil. Min pointe var bare, at jeg mener, at når du retter det ét sted, så bliver det lidt rodet, når de andre steder ikke rettes på samme måde (Portal:Sport, Wikipedia:Ugens artikel, Wikipedia:Gode artikler osv.). Mvh. --Arne (Amjaabc) 1. okt 2010, 14:23 (CEST)

Så vidt jeg er orienteret betegnes bridge og i særdeleshed Counter Strike ikke som hverken idræt eller sport (og er bekendt med e-sport - som i sin udformning ikke har noget med sport (eller idræt) at gøre). Men grunden til at jeg ikke har rettet andre steder er jeg ikke tænkte over at problemet fandtes andre steder. Men kan da hurtigt rettet det :) Mvh Tøndemageren 1. okt 2010, 18:15 (CEST)

Jeg har nu rettet dem du nævnte og ved ikke om der findes flere steder? Og så har jeg startet en diskussion på Portal:Sport omkring opdelingen af sport og spil, da jeg fandt det mest relevant derinde? -- Mvh Tøndemageren 2. okt 2010, 13:08 (CEST)

Patruljant?

Da du er begyndt at fjerne hærværk, må jeg spørge dig, om du ikke kunne tænke dig at blive patruljant. Så vil du b.la. få adgang til rollback. Du kan læse mere om det på Wikipedia:Patruljanter, hvor du også kan anmode om rettigheden. Jeg kan også nominere dig.
- Sarrus (d • b) d. 10. okt 2010, 15:38 (CEST)

Jeg ville da ikke have noget imod det. Men du må meget gerne nominere mig, synes det så en smule forvirrende ud da jeg kiggede, kunne ikke rigtigt finde hoved og hale i det :). mvh Tøndemageren 10. okt 2010, 17:03 (CEST)

Hermed Gjort :-).
- Sarrus (d • b) d. 10. okt 2010, 17:06 (CEST)

hærværk

Hej Tøndemager Jeg er jo ny i det her game og du har allerede anklaget mig for hærværk ;-) Jeg synes mange ting er meget vanskelige at finde ud af - der er SÅ meget SÅ forvirrende læsestof. Jeg prøver sådan set bare at bidrage til det fantastiske Wikipedia med noget af den viden, jeg sidder inde med og som mangler - nemlig viden om danske erhvervsledere. (Som jeg har skrevet om i mange mange år i etablerede medier (www.sindbaek.com) Så min biografi om Jan Stig Andersen er IKKE en selvbiografi, som det står som og jeg forsøger fortvivlet at finde ud af hvordan jeg sætter kildehenvisninger ind og i det hele taget retter op på sidens mangler. Det er meget sværere end jeg troede at gøre lidt nytte herinde.

Lidt tålmodighed og pænt sprog overfor nybegyndere ville være rart - i stedet for at blive mistænkeliggjort lige med det samme.

venligst Hanne Sindbæk Sindbaek 12. okt 2010, 13:46 (CEST)

Mistænkliggør dig skam ikke, oplyser dig bare om hvordan det foregår herinde - og at slette skabeloner på den måde du gjorde, bliver betragtet som hærværk, selvom du måske ikke mener det som sådan. Vil selvfølgelig gerne hjælpe dig i det omfang det er mig muligt. Ellers kan du eventuelt kigge her Hjælp:Velkommen nybegynder og ellers kan du jo kigge på andre sider hvor kilder er brugt, og se hvordan de gør det :)

Desuden er det kutyme at fortsætte en diskussion der hvor den blev startet, i dette tilfælde vil det sige på din diskussionside :) mvh Tøndemageren 12. okt 2010, 14:04 (CEST)

Hej Tøndemager Der er ingenting, der er indlysende herinde - heller ikke, hvor man skal svare i sådan en diskussion og hvordan. Jeg har læst og læst og jeg er sgu helt skeløjet af det. Jeg prøver jo bare at bidrage med det, jeg nu kan. Jeg vil forsøge mig frem. Jeg ved jo f.ex. ikke hvordan jeg ændrer en skabelon - måske lærer jeg det. venligst Hanne Sindbaek 12. okt 2010, 17:39 (CEST)

Hej Tøndemager. Lige et godt råd: Wikipedia:Forvent, at andre er i god tro, især nybegyndere. --Arne (Amjaabc) 12. okt 2010, 19:02 (CEST)

@Arne - Forventer altid at andre er i god tro Arne ;)

@Sindbaek - Ved heller ikke hvordan jeg ændre en skabelon - og du har fuldstændig ret i det indlysende, det er ikke altid lige nemt. Men hvis der er noget, kan du jo bare spørge og så vil jeg hellere end gerne hjælpe :)mvh Tøndemageren 12. okt 2010, 20:19 (CEST)

Google Translate

Hej Tøndemager

Først og fremmest - rigtig godt arbejde med hensyn til udvidelsen med Eminems artikkel herinde på den danske wikipedia! :) Tak for råd og vejledning, men med hensyn til Google Translate som oversættelse af Like Toy Soldiers, synes jeg selv at jeg fik redigeret de værste fejl. Synes virkelig ikke, der er tale om de STORE pinligheder med den og The Real Slim Shady, som jeg også har oversat. Forstod heller ikke hvorfor du har omdirigeret nogle hans sange, således de henvises til hans album-sider, der for det meste består af ringe konstruktioner af tilfældige folk herinde? Jeg har tænkt mig i løbet af den kommende tid at lægge nogle af hans sange ind på den danske wikipedia. Har du nogle planer om at bidrage til mere af hans arbejde? :)

Mvh DJ PhilZz 19. okt 2010, 15:18 (CEST)

Jeg fandt flere fejl i teksten i Like Toy Soldiers. Er i gang med The Real Slim Shady, som til tider er en være gang volapyk. Derudover kan du jo selv rette småfejl som apostrof-s, der kun bruges på dansk i forbindelse med forkortelse, såsom DBU's eller VMA's, ikke i forbindelse med Eminem's, der skrives Eminems.

Har overvejet at kigge de resterende af hans albums igennem. Deraf også mine omdirigeringer, da der er færre albums at tage fat på, end der er singler. Og så længe singlerne ikke er skrevet endnu, kan de ligeså godt omdirigere til albummet hvorfra de kommer fra (omend det som oftest er dårlige artikler).

Såfremt du går videre med hans singler, må du meget gerne huske at bruge infoboksen der høre til singler, du kan finde den på Skabelon:Infoboks sang. Dette ville gøre artiklen meget bedre.

Mvh Tøndemageren 19. okt 2010, 15:27 (CEST)

Patruljant

Så har jeg tildelt dig patruljantrettigheder. Du kan som tidligere nævnt læse mere om det på Wikipedia:Patruljanter. Resultatet af afstemnmingen kan du se samme sted. Du kan evt. kigge på Hjælp:Tilbagerulning og Wikipedia:Patruljering#Patruljering. Hvis du har nogle spørgsmål, må du gerne spørge. Hvis du skulle fortryde, kan du bede en administator om at fjerne rettigheden igen på Wikipedia:Anmodning om administratorassistance.
- Sarrus (d • b) d. 22. okt 2010, 22:55 (CEST)

Om -inde

Hej Tøndemager. Du har kommenteret en ændring af sanger til sangerinde for Birthe Kjær med noget om at være transseksuel. Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at ordet sanger ikke er specielt for mænd, idet det ofte bruges for begge køn. Se [1]. Mvh. Arne (Amjaabc) 24. okt 2010, 21:24 (CEST)

Transseksualiteten var lidt (åbenbart forkert brugt) humor fra min side. Men tilbage til emnet, så er ordet "sanger" stadig en mandsperson, der synger. Sangerinde er en kvinde der synger. Selvom "sanger" måske bruges ofte om begge køn, er det stadig ikke det grammatisk rigtige at gøre og vil bør vel holde os til det der er mest korrekt, hvilket sangerinde er? Desuden står der sangerinde i linjen ovenover og vi skal vel bruge samme ord om samme ting hele vejen igennem eller hvad? Tøndemageren 24. okt 2010, 23:46 (CEST)