Brugerdiskussion:Bjoerna: Forskelle mellem versioner

← Gå til forrige forskel Gå til næste forskel →

Content deleted Content added

Inline

Versionen fra 10. jan. 2006, 01:33

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Bjoerna! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen en bruger der glemte at signere velkomsten

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. jan 2006 kl. 00:33 (CET)

Kasuistisk

Hejsa Bjoerna

Jeg kan se, at du har oprettet artiklen kasuistisk. Det er et godt initiativ, og det er et emne, der ikke ellers behandles på dansk wiki, men artiklen havde nok været bedre placeret under kasuistik. Wikipedia lægger sig efter den stil, man finder i leksika, og det betyder bl.a., at opslag tilhørende et emneområde primært er at finde under navneord i stedet for tillægsord. Fx har vi en artikel under kristendom snarere end kristen, socialisme snarere end socialistisk, fysik snarere end fysisk osv. Hvis du vil flytte den artikel, du allerede har skrevet, til et nyt navn, kan du bruge flyt-tabben øverst på siden, men gør det med eftertanke. Man skal ikke flytte en artikel, før man er sikker i sin sag. --Pinnerup 10. jan 2006 kl. 00:31 (CET)

Er sådan set meget enig. Årsag 'kasuistisk' lå der på én eller anden måde i forvejen . Har nu lagt artiklen under 'kasuistisk ret', det er bedre end det mere generelle og vanskeligt brugelige 'kasuistik', forekommer det mig. Resten kan vel klares med redirections? Bedste hilsener --Bjoerna 10. jan 2006 kl. 00:33 (CET)

Versionen fra 10. jan. 2006, 01:31 redigér Pinnerup (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 2.244 edits No edit summary ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 10. jan. 2006, 01:33 redigér fjern redigering Bjoerna (diskussion \| bidrag) 1.144 edits →‎Kasuistisk Gå til næste forskel →
Linje 6:		Linje 6:

	Jeg kan se, at du har oprettet artiklen [[kasuistisk]]. Det er et godt initiativ, og det er et emne, der ikke ellers behandles på dansk wiki, men artiklen havde nok været bedre placeret under [[kasuistik]]. Wikipedia lægger sig efter den stil, man finder i leksika, og det betyder bl.a., at opslag tilhørende et emneområde primært er at finde under [[navneord]] i stedet for [[tillægsord]]. Fx har vi en artikel under [[kristendom]] snarere end [[kristen]], [[socialisme]] snarere end [[socialistisk]], [[fysik]] snarere end [[fysisk]] osv. Hvis du vil flytte den artikel, du allerede har skrevet, til et nyt navn, kan du bruge ''flyt''-tabben øverst på siden, men gør det med eftertanke. Man skal ikke flytte en artikel, før man er sikker i sin sag. --[[Bruger:Pinnerup\|Pinnerup]] 10. jan 2006 kl. 00:31 (CET)		Jeg kan se, at du har oprettet artiklen [[kasuistisk]]. Det er et godt initiativ, og det er et emne, der ikke ellers behandles på dansk wiki, men artiklen havde nok været bedre placeret under [[kasuistik]]. Wikipedia lægger sig efter den stil, man finder i leksika, og det betyder bl.a., at opslag tilhørende et emneområde primært er at finde under [[navneord]] i stedet for [[tillægsord]]. Fx har vi en artikel under [[kristendom]] snarere end [[kristen]], [[socialisme]] snarere end [[socialistisk]], [[fysik]] snarere end [[fysisk]] osv. Hvis du vil flytte den artikel, du allerede har skrevet, til et nyt navn, kan du bruge ''flyt''-tabben øverst på siden, men gør det med eftertanke. Man skal ikke flytte en artikel, før man er sikker i sin sag. --[[Bruger:Pinnerup\|Pinnerup]] 10. jan 2006 kl. 00:31 (CET)

			Er sådan set meget enig. Årsag 'kasuistisk' lå der på én eller anden måde i forvejen . Har nu lagt artiklen under 'kasuistisk ret', det er bedre end det mere generelle og vanskeligt brugelige 'kasuistik', forekommer det mig. Resten kan vel klares med redirections? Bedste hilsener --[[Bruger:Bjoerna\|Bjoerna]] 10. jan 2006 kl. 00:33 (CET)