Falsifikationisme: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
m Kommatering
m interwiki
Linje 7: Linje 7:
[[Kategori:Erkendelsesteori]]
[[Kategori:Erkendelsesteori]]
[[Kategori:Videnskab]]
[[Kategori:Videnskab]]

[[ar:قابلية التكذيب]]
[[bg:Фалсифицируемост]]
[[cs:Falzifikace]]
[[de:Falsifizierbarkeit]]
[[en:Falsifiability]]
[[es:Falsacionismo]]
[[fr:Réfutabilité]]
[[is:Hrekjanleiki]]
[[it:Falsificabilità]]
[[he:הפרכה]]
[[nl:Falsifieerbaarheid]]
[[ja:反証可能性]]
[[no:Falsifikasjon]]
[[pt:Falseabilidade]]
[[ro:Falsificabilitate]]
[[ru:Фальсифицируемость]]
[[fi:Fallibilismi]]
[[sv:Falsifikation]]
[[uk:Принцип спростовуваності]]

Versionen fra 27. jan. 2006, 19:54

Falsifikationisme er en videnskabsteoretisk position fremsat af filosoffen Karl Popper.

Popper understreger induktionsproblemet og tilslutter sig falibilismen. Ifølge ham er en videnskabelig teori ikke endegyldigt bevist, selv om den bekræftes af observationerne ved nok så mange kontroleksperimenter: der kan når som helst gøres en observation, som ikke "passer ind" i ellers veletablerede videnskabelige "love". Et klassisk eksempel er en person, som aldrig har set svaner i andet end hvid fjerdragt og deraf slutter, at der ikke eksisterer svaner i andre farver end hvid. Den dag, denne person ser (og undersøger) en sort svane, må vedkommende slå en streg over teorien om, at der kun findes hvide svaner.

Dette er, hvordan videnskab nu en gang er. Faktisk må man stille det metodologiske krav til en teori – for at den kan kalde sig videnskabelig, at det er muligt at angive betingelser for, hvordan teorien kunne vise sig fejlagtig. Videnskabelige teorier skal være falsificerbare.