Brugerdiskussion:Postbuddet: Forskelle mellem versioner
Nyt afsnit: →Antagelig(t) |
|||
Linje 27: | Linje 27: | ||
Jeg undrer mig lidt over at du fjerner "t" fra ordet antageligt, fra steder hvor det bør forekomme? mvh Tøndemageren 7. jul 2011, 20:24 (CEST) |
Jeg undrer mig lidt over at du fjerner "t" fra ordet antageligt, fra steder hvor det bør forekomme? mvh Tøndemageren 7. jul 2011, 20:24 (CEST) |
||
:På sproget.dk kan du søge på ''antagelig'' og lære, hvornår man bruger t. [[Bruger:Postbuddet|Postbuddet]] 7. jul 2011, 20:33 (CEST) |
Versionen fra 7. jul. 2011, 20:33
Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Postbuddet! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.
Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen. Fem ting at tænke på:
Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Villy Fink Isaksen 11. okt 2009, 08:04 (CEST) |
Tilbud
Det er bare helt i orden, at du vil rette stavefejl på Wikipedia, men jeg må gøre dig opmærksom på, at "tilbud" i bestemt form ental staves "tilbudet", så det må jeg bede dig undlade at ændre flere steder.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 11. okt 2009, 16:41 (CEST)
- I følge min ordbog siger den om tilbud:
tilbud subst. -det, tilbud, -dene
- 1. det at tilbyde en vare el. et arbejde til en bestemt pris
- 2. en opfordring til at modtage en tjeneste el. hjælp
--Villy Fink Isaksen 11. okt 2009, 16:43 (CEST)
- Beklager, Retskrivningsordbogen siger, du har ret. Bare fortsæt :-)
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 11. okt 2009, 16:46 (CEST)
Beskriv dine ændringer
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. |
Hej postbud. Jeg kan godt se, at du beskriver ændringen, første gang du retter en bestemt fejl. Det hjælper mig imidlertid ikke, når jeg ser på min overvågningsliste - det er jo ikke givet, at jeg overvåger den artikel, hvor du retter fejlen første gang. Derfor ovenstående opfordring til at beskrive alle dine ændringer, så jeg og andre ikke "går forgæves" for at se ændringer, og det så "blot" drejer sig om rettelse af en enkelt stavefejl. Venlig hilsen --Brams 11. okt 2009, 20:11 (CEST)
- Hej Postbuddet. Jeg påskønner bestemt din indsats, der er et vigtigt skridt imod at højne standarden for hele projektet. Men! Som Brams meget rigtigt gør dig opmærksom på herover vil det hjælpe os andre meget, hvis du vil bruge beskrivelsesfeltet hver gang du laver en rettelse; det sparer os mange unødige klik for at finde ud af, hvad der reelt er ændret i artiklerne. Husk derfor venligst at bruge beskrivelsesfeltet. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 14. okt 2009, 04:24 (CEST)
- Gentager budskabet. --Pusleogpixi 14. okt 2009, 09:35 (CEST)
- Gentager lige en gang til. --CarinaT 30. jun 2011, 21:46 (CEST)
- Gentager budskabet. --Pusleogpixi 14. okt 2009, 09:35 (CEST)
Ofte forekomne fejl
Hej Postbuddet. Jeg ser, du har lavet en del rettelser af manglende dobbeltkonsonanter, "i" i stedet "j" og andre stavefejl, som mange kommer til at lave. Og det er jo dejligt! I den forbindelse vil jeg gøre dig opmærksom på en halvautomatisk bot, der retter den slags fejl: En liste over de fejl, der allerede rettes, kan findes på Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos, og der må du meget gerne tilføje flere, når du kommer i tanker om dem (jeg har lige tilføjet et par stykker af "dine", men der er stadig mange oplagte). --CarinaT 30. jun 2011, 21:46 (CEST)
- .. og tak til jer begge for jeres tilføjelser :) Det med biord er unægtelig
tnoget, jeg selv skal have mere styr på :) Næste gang, der kommer et friskt dump, vil jeg få bottet alle artikler igennen efter typos. Det er over en måned siden sidst, og med de nye tilføjelser er der nok en del at gå efter. --Peter Brodersen (penguin) 5. jul 2011, 01:05 (CEST)
Antagelig(t)
Hej Postbuddet
Jeg undrer mig lidt over at du fjerner "t" fra ordet antageligt, fra steder hvor det bør forekomme? mvh Tøndemageren 7. jul 2011, 20:24 (CEST)
- På sproget.dk kan du søge på antagelig og lære, hvornår man bruger t. Postbuddet 7. jul 2011, 20:33 (CEST)