Wikipedia:Kandidater til fremragende lister: Forskelle mellem versioner
Johan U (diskussion | bidrag) →Kandidater og kommentarer: fjernet afslået forslag |
vi:Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc |
||
Linje 21: | Linje 21: | ||
[[tr:Vikipedi:Seçkin liste adayları]] |
[[tr:Vikipedi:Seçkin liste adayları]] |
||
[[uk:Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки]] |
[[uk:Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки]] |
||
[[vi:Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc]] |
|||
[[zh:Wikipedia:特色列表候选]] |
[[zh:Wikipedia:特色列表候选]] |
Versionen fra 5. sep. 2012, 06:48
Overvejelser inden nominering
Stem om... |
---|
Anbefalede emner |
Fremragende lister |
Fremragende artikler |
Gode artikler |
Lovende artikler |
Ugens artikel |
Månedens fokus |
Andre afstemninger |
En nomineret liste skal opfylde kriterierne for fremragende lister. En fremragende liste skal opfylde følgende:
|
Tænk også over følgende:
|
Hvordan nominerer man lister?
Fremragende liste-værktøj |
---|
Alle registrerede brugere kan nominere en liste (og kun registrerede brugere). For at nominere en liste til at blive en fremragende liste skal du følge disse fire trin: (erstat sidenavn med navnet på den side du nominerer) |
I. Annoncer nominering | Indsæt selv skabelonen {{milepæle}} på artiklens diskussionsside eller tryk på knappen nedenfor og følg den simple instruks. |
II. Opret afstemningsside | For at oprette en afstemningsside til listens nominering skal du skrive listens navn efter skråstregen i feltet herunder, og trykke "Foreslå ny liste". Følg instruktionerne. |
III. Tilføj en linje til siden med nomineringer. | Følg dette link og tilføj denne linje under dem, som allerede er der:
|
IV. Så er du færdig! | Du har nomineret en liste til at blive fremragende. |
Hvis du ikke forstår det kan du bare spørge om hjælp. Afstemninger for vedtagede lister bliver flyttet til de vedtagne forslag, og afstemninger for afslåede artikler bliver flyttet til de afslåede forslag. |
Når artiklen er nomineret
|
Kandidater og kommentarer
Husk at skrive hvornår afstemningen afgøres (dags dato + 14 dage)
Hold venligst alle kommentarer under ====Kommentarer====
Naturtyper i Danmark
Afgøres 15. september 2011
Stemmer
- Støtter --Rmir2 (diskussion) 1. sep 2012, 20:45 (CEST)
- Støtter --Sten Porse (diskussion) 4. sep 2012, 19:59 (CEST)
- Støtter--Wholle (diskussion) 4. sep 2012, 21:42 (CEST)
- Støtter-- Nico (diskussion) 4. sep 2012, 22:49 (CEST)
- Støtter-- Honymand (diskussion) 16. sep 2012, 10:45 (CEST) - men så misbruger jeg lige opmærksomheden til at henvise til at der fortsat (så vidt jeg kan se) mangler oprydning i alle de forvirrende Økologi-kategorier: Kategori:Naturtyper, Kategori:Landskabsformer, Kategori:Plantesamfund, Kategori:Biotoper og Kategori:Naturgeografi. Mange af artiklerne er udmærkede, men jeg synes der er for mange kategorier med en megen hårfin skillelinje imellem (forskellen ser mest ud til at være om de er oprettet af en person med baggrund indenfor økologi, botanik eller geografi). Se i øvrigt Kategoridiskussion:Naturtyper. Jeg bidrager gerne, men er ikke fuldt ud kompetent indenfor hele området (det er primært botanik og skove jeg kender til)
- Neutral-- Teksten til listen er ret kort, der burde være mere beskrivelse af de enkelte naturtyper. Jeg stemmer således ikke for og heller ikke imod, vil jo ikke såre jeres følelser. Åge (diskussion) 11. sep 2012, 10:51 (CEST)
Kommentarer
Denne udmærkede liste er vist ganske blevet overset.--Rmir2 (diskussion) 1. sep 2012, 20:46 (CEST)
- "De *-mærkede er prioriterede naturtyper" - dette bør kunne uddybes, enten i artiklen eller separat. --Palnatoke (diskussion) 11. sep 2012, 11:11 (CEST)
- Jeg har prøvet at udfylde en del af hullerne i første omgang. Desuden har jeg tilføjet interne henvisninger til de mere overordnede biotopbeskrivelser. --Rmir2 (diskussion) 15. sep 2012, 20:40 (CEST)
I alt 6 registrerede brugere har stemt, 5 har stemt for, 1 neutral, ingen imod. Jeg takker for tilslutningen. Næste mål bliver at uddybe de enkelte artikler på listen. hilsen --Rmir2 (diskussion) 24. sep 2012, 06:29 (CEST)
Konklusion: Artiklen er udnævnt til FL, da alle 5 ikke-neutrale stemmer er positive, og seks registrerede brugere har deltaget. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 27. sep 2012, 18:10 (CEST) |