Brugerdiskussion:Philaweb: Forskelle mellem versioner

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
m →‎Kategorier: syntaks
Linje 34: Linje 34:
:Det var da så lidt. Det kan hurtigt blive uoverskueligt med de kategorier, hvis de ikke samles under topkategorier. [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 13. dec 2012, 15:44 (CET)
:Det var da så lidt. Det kan hurtigt blive uoverskueligt med de kategorier, hvis de ikke samles under topkategorier. [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 13. dec 2012, 15:44 (CET)
::Det er rigtig fint, at du rydder lidt op i mine nye artikler, som ikke altid har den kvalitet, jeg ellers plejer at sikre, fordi der er julequizz. 5 gange har omhyggelighed kostet dyrebare points, fordi en af konkurrenterne smed en stub på banen, mens jeg sad og kogede med en "flot" oversættelse. Blot for at forklare, hvorfor der er "missere" ind i mellem. Men [[Bruger:Gevin]]s bidrag kunne også trænge til et serviceeftersyn!!--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 14. dec 2012, 00:13 (CET)
::Det er rigtig fint, at du rydder lidt op i mine nye artikler, som ikke altid har den kvalitet, jeg ellers plejer at sikre, fordi der er julequizz. 5 gange har omhyggelighed kostet dyrebare points, fordi en af konkurrenterne smed en stub på banen, mens jeg sad og kogede med en "flot" oversættelse. Blot for at forklare, hvorfor der er "missere" ind i mellem. Men [[Bruger:Gevin]]s bidrag kunne også trænge til et serviceeftersyn!!--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 14. dec 2012, 00:13 (CET)
::Kender godt problemstillingen – deltog selv sidste år. Har kigget flere artikler igennem, ikke kun dine, og jeg tager kun dem der interesserer mig hvad emne angår. Ja, man skal være tidligt ude i julequizzen, og et godt fif er at gøre stubben så kort som mulig fra begyndelsen, og så udvide bagefter. Da jeg ikke tænker at deltage selv i julequizzen, ønsker jeg god fortsættelse. [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 14. dec 2012, 00:19 (CET)
:::Kender godt problemstillingen – deltog selv sidste år. Har kigget flere artikler igennem, ikke kun dine, og jeg tager kun dem der interesserer mig hvad emne angår. Ja, man skal være tidligt ude i julequizzen, og et godt fif er at gøre stubben så kort som mulig fra begyndelsen, og så udvide bagefter. Da jeg ikke tænker at deltage selv i julequizzen, ønsker jeg god fortsættelse. [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 14. dec 2012, 00:19 (CET)

Versionen fra 14. dec. 2012, 00:19

Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 28. Aug 2012 07:14
   Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Philaweb!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Nico 31. dec 2006 kl. 14:57 (CET)


Kategorier

Tak for hjælpen med at få indsat de rigtige kategorier på biostubskabelonerne og -kategorierne. Mvh. Cgtdk (diskussionbidrag) 13. dec 2012, 15:36 (CET)

Det var da så lidt. Det kan hurtigt blive uoverskueligt med de kategorier, hvis de ikke samles under topkategorier. Philaweb 13. dec 2012, 15:44 (CET)
Det er rigtig fint, at du rydder lidt op i mine nye artikler, som ikke altid har den kvalitet, jeg ellers plejer at sikre, fordi der er julequizz. 5 gange har omhyggelighed kostet dyrebare points, fordi en af konkurrenterne smed en stub på banen, mens jeg sad og kogede med en "flot" oversættelse. Blot for at forklare, hvorfor der er "missere" ind i mellem. Men Bruger:Gevins bidrag kunne også trænge til et serviceeftersyn!!--Ramloser (diskussion) 14. dec 2012, 00:13 (CET)
Kender godt problemstillingen – deltog selv sidste år. Har kigget flere artikler igennem, ikke kun dine, og jeg tager kun dem der interesserer mig hvad emne angår. Ja, man skal være tidligt ude i julequizzen, og et godt fif er at gøre stubben så kort som mulig fra begyndelsen, og så udvide bagefter. Da jeg ikke tænker at deltage selv i julequizzen, ønsker jeg god fortsættelse. Philaweb 14. dec 2012, 00:19 (CET)