Wikipedia:Antag, at andre er i god tro

 Vær med Fællesskab Hjælp 

Wikipedianerne · Roller · Wikipedia-træf · Rundspørger · Konflikter · WikiWednesday

Når redigeringskrige koger op, er det svært at forvente, at andre er i god tro; men det er vigtigt at forsøge i det mindste at lade tvivlen komme dem til gode.

Hvis man handler ud fra en formodning om, at andre er i ond tro, kan der ske flere ting:

• Man kan fristes til et personligt angreb, f.eks. en beskyldning mod andre om, at de lyver eller manipulerer. Hvis man foretager et personligt angreb på nogen, kan de forventes at miste tilliden til, at man selv er i god tro. Redigeringskrigen bliver værre. De kan forventes at reagere mere positivt, hvis man stilfærdigt retter deres fejl. (Dette gælder også, hvis man selv rent faktisk tror, at modparten bevidst har manipuleret.)
• Man kan glemme Wikipedias neutralitetsprincip. Idealet er at gøre artikler acceptable for alle. Hver gang man gendanner en artikel til en tidligere udgave i stedet for at revidere en fordomsfuld ændring, er det et nederlag for neutraliteten, uanset hvor uhyrlig ændringen var. Hvis ikke der er tale om rent hærværk, er det bedre at overveje, hvorfor den anden part anså den tidligere udgave af artiklen for at være forkert. Prøv så om muligt at indbygge vedkommendes pointe, men på en måde, som du selv anser for at være neutral. Hvis begge sider fortsætter på denne måde, vil de til sidst mødes i en formulering, der er i hvert fald nogenlunde neutral.