Diskussion:Eksorcisme: Forskelle mellem versioner

Spring til navigation Spring til søgning
609 bytes tilføjet ,  for 8 år siden
Kildehenvisninger er ikke en meningsbuffet
(At kildehenvisning til folkekirkelige ritualer bør være med)
(Kildehenvisninger er ikke en meningsbuffet)
Hvis kildehenvisningen er der, så er det meget let for evt. læsere lige selv at checke og tage stillinger
[[Speciel:Bidrag/80.198.101.100|80.198.101.100]] 21. jul 2013, 21:01 (CEST)
:Nu drejer Wikipedia sig ikke om at danne opinioner – det eneste kildehenvisninger bruges til er at bekræfte de påstande der fremkommer i artiklerne, hvor nogle påstande kan være mere kontroversielle end andre. Du bliver nødt til at komme med en kildehenvisning, som utvetydigt bekræfter dit udsagn. Når du lægger op til at folk kan tage stilling, så medgiver du, at udsagnet ikke utvetydigt bekræftes (dvs. kildehenvisningen er åben for fortolkninger, som ikke er anført i dit udsagn). [[Bruger:Lettonica|Lettonica]] <small>(aka [[Bruger:Philaweb|Philaweb]])</small> 23. jul 2013, 09:17 (CEST)
1.091

redigeringer

Navigationsmenu