Urkommunisme: Forskelle mellem versioner
Helsned (diskussion | bidrag) links til jæger og samler kultur |
Helsned (diskussion | bidrag) No edit summary |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
== Den moderne opfattelse == |
== Den moderne opfattelse == |
||
Som en [[Historisk_tid|historisk]] idé, er ideen om urkommunismen mere omdiskutteret i dag, ikke mindst fordi forhistoriske samfund levede under meget forskellige omstændigheder og ikke alle dækkes af de ovenfor beskrevne elementer. Som en politisk idé og inspiration lever ideen dog stadig blandt marxister og blandt tilhængere af [[Anarko-primitivisme]]. |
Som en [[Historisk_tid|historisk]] idé, er ideen om urkommunismen mere omdiskutteret i dag, ikke mindst grundet på påstanden om primitivitet, men også fordi forhistoriske samfund levede under meget forskellige omstændigheder og ikke alle dækkes af alle de ovenfor beskrevne elementer. Som en politisk idé og inspiration lever ideen dog stadig blandt marxister og blandt tilhængere af [[Anarko-primitivisme]]. |
||
Adskillelse af den avancerede kommunisme fra urkommunismen ligger i den generelle rationalisering af samfundskulturen <ref name = "historisme1"/>. |
Adskillelse af den avancerede kommunisme fra urkommunismen ligger i den generelle rationalisering af samfundskulturen <ref name = "historisme1"/>. |
||
Versionen fra 10. sep. 2013, 04:52
Der er for få eller ingen kildehenvisninger i denne artikel, hvilket er et problem. Du kan hjælpe ved at angive troværdige kilder til de påstande, som fremføres i artiklen.
Urkommunisme (Engelsk: Primitive communism) er en samfunds hypotese, der ifølge marxismen, er kendetegnende for jæger og samler kulturer og i den tidligste indledende fase af menneskehedens forhistorie. Dette ansås at være en periode i mennekehedens historier hvor variationer af et klasseløst samfund ledet af fælleskabet siges at have været normen. Folk levede sammen i stammer, som jægere og samlere, man fordelte de indhøstede livsfornødenheder ligeligt, og de var kun få private ejendele.Urkommunismen angives at være den tidligste og eneste form for kommunisme, som en gang har eksisteret, da den avancerede kommunisme først vil opstå en gang i fremtiden.[1]
De fleste jæger og samler kulturer har en meget klar arbejdsdeling mellem mænd og kvinder men ovenstående udvides i nogle tilfælde til også at indbefatter manglende ægteskabslignende forhold og et matriarkat (idet kun barnets mor var kendt). Ved indførelsen af husdyr og landbrug, og den mulighed for overflod og privat ejendomsret samt en social lagdeling. Denne version angiver dette som vejen til et Patriarki (et samfund styret af mænd), hvorved ægteskabed blev nødvendigt for at manden kunne være sikker på, at det var hans børn, som arvede hans rigdomme.
Urkomminisme var en almindelig antagelse i den tidlie antropologi men Marx og især Engels var især inspireret af den amerikanske antropolog Lewis H. Morgans bog "Ancient Society", fra 1877.
Den moderne opfattelse
Som en historisk idé, er ideen om urkommunismen mere omdiskutteret i dag, ikke mindst grundet på påstanden om primitivitet, men også fordi forhistoriske samfund levede under meget forskellige omstændigheder og ikke alle dækkes af alle de ovenfor beskrevne elementer. Som en politisk idé og inspiration lever ideen dog stadig blandt marxister og blandt tilhængere af Anarko-primitivisme.
Adskillelse af den avancerede kommunisme fra urkommunismen ligger i den generelle rationalisering af samfundskulturen [2].
Urkommunisme er en af de syv produktionsmåde-modeller i marxismen: Urkommunisme, Gerontarki (ældre-styre), Patriarki (mands-styre), Despotisme (kongedømme), Feudalisme, Kapitalisme og Kommunisme [3].
Ekstern henvisning
Kilder
- ^ DeVore, Irven (1969). Man the Hunter. Aldine Transaction. ISBN 978-0-202-33032-7.; Engels, Friedrich: Familiens, privatejendommens og statens oprindelse (1884) Marx/Engels: Udvalgte skrifter, bind 2, s. 167-326, Forlaget Tiden, København 1973.
- ^ "Determinationsteori - Klassemodeller". Hentet 2013-04-06.
- ^ "Skitse til en samfundsvidenskabelig analysemodel". Hentet 2013-04-06.