Diskussion:Lorentz Jørgensen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
mere til Nico |
No edit summary |
||
| Linje 2: | Linje 2: | ||
:Jeg ser to grunde (ud over den anstrengende kommunikation): Ingen af billederne forestiller Lorentz Jørgensen, og billederne er ikke ret gode. Hvis vi havde et billede af Lorentz Jørgensen, ville det være oplagt at have med, selv hvis det var dårligt. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 25. sep 2013, 10:35 (CEST) |
:Jeg ser to grunde (ud over den anstrengende kommunikation): Ingen af billederne forestiller Lorentz Jørgensen, og billederne er ikke ret gode. Hvis vi havde et billede af Lorentz Jørgensen, ville det være oplagt at have med, selv hvis det var dårligt. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 25. sep 2013, 10:35 (CEST) |
||
:Jeg opdagede at der var ét af billederne, som har en ordentlig kvalitet. Det har jeg nu sat i toppen. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 25. sep 2013, 10:40 (CEST) |
:Jeg opdagede at der var ét af billederne, som har en ordentlig kvalitet. Det har jeg nu sat i toppen. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 25. sep 2013, 10:40 (CEST) |
||
jeg har (som gæst og ikke med profil da jeg ikke er bruger) tillad mig at ændre siden så den serud som den gjorde 23. dec 2010 20:12 men med de udvidelser andre (gennem tiden) har lagt på mener det er mest fair over for den oprindelige side |
|||
Versionen fra 26. sep. 2013, 14:39
Ud over at man godt kan finde det lidt anstrengende at Bruger:Kensod udtrykker sig med stor brug af versaler, kan det da godt undre at flere brugere ikke finder at et enkelt eller to billeder i alm. størrelse er på sin plads (helst med brug af |upright, da det er højformatsbilleder). - Nico (diskussion) 25. sep 2013, 10:26 (CEST)
- Jeg ser to grunde (ud over den anstrengende kommunikation): Ingen af billederne forestiller Lorentz Jørgensen, og billederne er ikke ret gode. Hvis vi havde et billede af Lorentz Jørgensen, ville det være oplagt at have med, selv hvis det var dårligt. --Palnatoke (diskussion) 25. sep 2013, 10:35 (CEST)
- Jeg opdagede at der var ét af billederne, som har en ordentlig kvalitet. Det har jeg nu sat i toppen. --Palnatoke (diskussion) 25. sep 2013, 10:40 (CEST)
jeg har (som gæst og ikke med profil da jeg ikke er bruger) tillad mig at ændre siden så den serud som den gjorde 23. dec 2010 20:12 men med de udvidelser andre (gennem tiden) har lagt på mener det er mest fair over for den oprindelige side