Wikipedia:Presse 2006: Forskelle mellem versioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Content deleted Content added
→‎Den danske Wikipedia er i 2006 blevet omtalt i danske medier: Politiken har ikke forstået en sk.. af det.Forventer de at vi er et gamecenter?
+ artikel og radio
Linje 1: Linje 1:
==Den danske Wikipedia er i 2006 blevet omtalt i danske medier==
==Den danske Wikipedia er i 2006 blevet omtalt i danske medier==
*30. juni 2006: [[Politiken]]s ''I byen''-tillæg nævner Wikipedia på en plus/minus-liste under minus: Gab, kedeligt og forsigtigt formuleret.
*30. juni: [[Politiken]]s ''I byen''-tillæg nævner Wikipedia på en plus/minus-liste under minus: Gab, kedeligt og forsigtigt formuleret.
*26. juni 2006: Artikel på websitet '''Computerworld''' af Rune Pedersen med titlen ''[http://www.computerworld.dk/art/34509 Public service-sport på Wikipedia-model]''
*29. juni: Tema om Wikipedia i programmet '''P2 Plus''' på [[P2]].
*26. juni: Artikel på websitet '''Computerworld''' af Rune Pedersen med titlen ''[http://www.computerworld.dk/art/34509 Public service-sport på Wikipedia-model]''
*25. juni: Lars Henrik Aagaard har en helsides artikel i '''[[Berlingske Tidende|Berlingskes]]''' MagasinSøndag med titlen ''Den Store Gratis Encyklopædi''. Artiklen beskriver Wikipedia-projektet og sammenligner med de "autoriserede" leksika: ''Kan 1,2 millioner leksikale artikler skrevet af ganske almindelige mennesker og lagt gratis ud på nettet hamle op med korrektheden i et stort, autoriseret leksikon? Det er lige før. Online-leksikonnet Wikipedia er ved at udvikle sig til verdens førende vidensdatabase''!
*25. juni: Lars Henrik Aagaard har en helsides artikel i '''[[Berlingske Tidende|Berlingskes]]''' MagasinSøndag med titlen ''Den Store Gratis Encyklopædi''. Artiklen beskriver Wikipedia-projektet og sammenligner med de "autoriserede" leksika: ''Kan 1,2 millioner leksikale artikler skrevet af ganske almindelige mennesker og lagt gratis ud på nettet hamle op med korrektheden i et stort, autoriseret leksikon? Det er lige før. Online-leksikonnet Wikipedia er ved at udvikle sig til verdens førende vidensdatabase''!
*1. juni: Artikel i '''[[RetorikMagasinet]]''' om Wikipedia: [http://www.kua.dk/mediawiki/index.php?title=F%C3%A6rdig_RM-artikel Kan man stole på hvem som helst?]
*16. april: Tor Nørretranders bringer i '''Politiken''' en artikel med titlen: ''Al verdens viden''. Han skriver bl.a. '' Mirakel er et voldsomt ord at bruge ... men ...når man ser på den helt mageløse kendsgerning, at der findes noget, der hedder Wikipedia - og at det virker.''
*16. april: Tor Nørretranders bringer i '''Politiken''' en artikel med titlen: ''Al verdens viden''. Han skriver bl.a. '' Mirakel er et voldsomt ord at bruge ... men ...når man ser på den helt mageløse kendsgerning, at der findes noget, der hedder Wikipedia - og at det virker.''
*18. marts : '''Jyllands-Posten''' bringer online en artikel med titlen: ''[http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3626350/ Marie og Mary - hvem er hvem?]'', hvor der om Prins Joachims og [[Marie Cavallier]]s forhold spekuleres i forholdets begyndelse. Der henvises til Wikipedia-artiklen [[Prins Joachim]], der angiver at forholdet begyndte i 2005. Artiklen er skrevet af Mette Boysen.
*18. marts : '''Jyllands-Posten''' bringer online en artikel med titlen: ''[http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3626350/ Marie og Mary - hvem er hvem?]'', hvor der om Prins Joachims og [[Marie Cavallier]]s forhold spekuleres i forholdets begyndelse. Der henvises til Wikipedia-artiklen [[Prins Joachim]], der angiver at forholdet begyndte i 2005. Artiklen er skrevet af Mette Boysen.

Versionen fra 1. jul. 2006, 11:24

Den danske Wikipedia er i 2006 blevet omtalt i danske medier

  • 30. juni: Politikens I byen-tillæg nævner Wikipedia på en plus/minus-liste under minus: Gab, kedeligt og forsigtigt formuleret.
  • 29. juni: Tema om Wikipedia i programmet P2 PlusP2.
  • 26. juni: Artikel på websitet Computerworld af Rune Pedersen med titlen Public service-sport på Wikipedia-model
  • 25. juni: Lars Henrik Aagaard har en helsides artikel i Berlingskes MagasinSøndag med titlen Den Store Gratis Encyklopædi. Artiklen beskriver Wikipedia-projektet og sammenligner med de "autoriserede" leksika: Kan 1,2 millioner leksikale artikler skrevet af ganske almindelige mennesker og lagt gratis ud på nettet hamle op med korrektheden i et stort, autoriseret leksikon? Det er lige før. Online-leksikonnet Wikipedia er ved at udvikle sig til verdens førende vidensdatabase!
  • 1. juni: Artikel i RetorikMagasinet om Wikipedia: Kan man stole på hvem som helst?
  • 16. april: Tor Nørretranders bringer i Politiken en artikel med titlen: Al verdens viden. Han skriver bl.a. Mirakel er et voldsomt ord at bruge ... men ...når man ser på den helt mageløse kendsgerning, at der findes noget, der hedder Wikipedia - og at det virker.
  • 18. marts : Jyllands-Posten bringer online en artikel med titlen: Marie og Mary - hvem er hvem?, hvor der om Prins Joachims og Marie Cavalliers forhold spekuleres i forholdets begyndelse. Der henvises til Wikipedia-artiklen Prins Joachim, der angiver at forholdet begyndte i 2005. Artiklen er skrevet af Mette Boysen.
  • 12. marts : Politiken bringer en artikel med titlen: Fremtidens internet er socialt der er bl.a. at citat med Jimmy Wales i artiklen, hvori han udtaler at vi går fra at tænke i teknologiske innovationer til at tænke i sociale innovationer. Forfatteren til artiklen er Ida Ebbensgaard.
  • 11. marts : Fyens Stiftstidende bringer en artikel med titlen: Brug iPod som leksikon i artiklen fremgår det at der netop er kommet et nyt program som gør det muligt at lægge wikipedia på sin Ipod.
  • 23. februar : Privat Computer (22. årgang, Nr. 3. Side 28-30): En artikel af Kristian Hansen med titlen: Kom og vær med. Wikipedia er eksempel på et Open Source projekt man frit kan deltage i.
  • 19. februar : Ekstra-Bladet bringer en artikel med titlen: I lænestolen: Hvem vil nu betale om hvorfor man skulle betale for DSE, når det går på nettet til maj, når man kan bruge f.eks. Wikipedia gratis. John Chr. Jørgensen udtaler: Fordi brugerstyrede leksika i bund og grund er upålidelige. Det er for eksempel en kendsgerning, at visse amerikanske politikere har renset deres Wikipedia-biografier for ubehagelige oplysninger. I øvrigt er det, der står i de enkelte artikler, ofte så dårligt, at man skulle tro, det var hentet fra middelmådige skolestile, hvad det måske også er! EN DANSK udgave er under opbygning på http://da.wikipedia.org. Ud over at være langsom i optrækket er den fuld af mangler. Man kan f.eks. ikke slå ordet 'anmeldelse' op.
  • 3. februar : Politiken bringer en artikel med titlen :Politikere pyntede på sig selv om samme historie som nedenfor, der stammer fra det amerikanske dagblad Lowell Sun. Den handler om at medarbejdere hos senatorer og medlemmer af Repræsentanterne Hus har manipuleret med politikernes biografier engelsk Wikipedia. (Artiklen skriver også om Wikipedias chef James Wales ;-)
  • 1. februar: Artikel i ComOn's nyhedsbrev med titlen: Politikere manipulerer online-leksikon
  • 27. januar 2006: Artikel på Jyllandsposten - Encyklopædien går på nettet - det er Gyldendals encyklopædi, som mod årligt abonnement bliver tilgængeligt. Wikipedia karakteriseres af forlagsdirektør Lars Boesgaard som "fuldt af fejl". Samme nyhed omtales i Politiken: Encyklopædien går på nettet
  • 20. januar 2006: Artikel på websitet Computerworld af IDG News Service og Kristoffer S. Madsen med titlen Tysk domstol lukker net-leksikonet Wikipedia.de


Arkiv
Se også: Pressecenteret