Diskussion:Silke: Forskelle mellem versioner
der mangler kilder, og kildekritik |
kritik af manglefuld kildekritik. |
||
Linje 13: | Linje 13: | ||
så lyder det alligevel meget urealistisk at hemmeligholdelse |
så lyder det alligevel meget urealistisk at hemmeligholdelse |
||
af den slags skulle kunne vare i bare 1000 år. [[Speciel:Bidrag/80.198.101.100|80.198.101.100]] 19. jan 2014, 04:22 (CET) |
af den slags skulle kunne vare i bare 1000 år. [[Speciel:Bidrag/80.198.101.100|80.198.101.100]] 19. jan 2014, 04:22 (CET) |
||
Der er mange artikler på Wikipedia hvor det at nævne realistisk kildekritik forsømmes, så som: |
|||
Selv med de strengeste foranstaltninger for at forsøge hemmeligholde metoderne i |
|||
fremstillingen af silkestoffer, så er det alligevel realistisk skøn at der maks gik 100 år før fabrikationen af silkestoffer var i gang i hele Østasien [[Speciel:Bidrag/80.198.101.100|80.198.101.100]] 27. jun 2014, 08:10 (CEST) |
Nuværende version fra 27. jun. 2014, 08:10
fra artiklen: Silkestof blev først udviklet i Kina, muligvis så tidligt som 6000 f.Kr. ... Kina holdt længe fremstillingsmetoden af det fine stof hemmelig, men omkring 300 f.Kr. lækkede hemmeligheden til Korea, og omkring 550 lykkedes det munke at smugle levende pupper til Byzans, hvor man straks indledte en produktion.
Der mangler kilder, og kildekritik;
for selv med en stor interesse i hemmeligholdelse,
så lyder det alligevel meget urealistisk at hemmeligholdelse
af den slags skulle kunne vare i bare 1000 år. 80.198.101.100 19. jan 2014, 04:22 (CET)
Der er mange artikler på Wikipedia hvor det at nævne realistisk kildekritik forsømmes, så som:
Selv med de strengeste foranstaltninger for at forsøge hemmeligholde metoderne i fremstillingen af silkestoffer, så er det alligevel realistisk skøn at der maks gik 100 år før fabrikationen af silkestoffer var i gang i hele Østasien 80.198.101.100 27. jun 2014, 08:10 (CEST)