Wikipedia:Landsbybrønden/Inkonsekvent automatisk ugedatering: Forskelle mellem versioner
JoergenB (diskussion | bidrag) Ny side: == {{subst:SUBPAGENAME}} == {{subst:SUBPAGENAME}} Jag kikade litet på skabelonedokumentationen till {{skabelone|kb}}, och fann, att man här på da-wp låte... |
JoergenB (diskussion | bidrag) →Inkonsekvent automatisk ugedatering: Det gick inte att få synliga slkabeloner på denna måde, så jag prövar en annan. |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
== Inkonsekvent automatisk ugedatering == |
== Inkonsekvent automatisk ugedatering == |
||
[[Kategori:Landsbybrønden|Inkonsekvent automatisk ugedatering]] |
[[Kategori:Landsbybrønden|Inkonsekvent automatisk ugedatering]] |
||
Jag kikade litet på skabelonedokumentationen till {{ |
Jag kikade litet på skabelonedokumentationen till <nowiki>{{kb}}</nowiki>, och fann, att man här på da-wp låter robotsortera artiklar med manglende kilder efter år och vecka. Av dokumentationens källtext framgår det att man åstadkommer detta genom att kombinera <nowiki>{{CURRENTWEEK}}</nowiki> med <nowiki>{{CURRENTYEAR}}</nowiki>. Just i går, i dag, och i morgon ger detta ett dåligt resultat, nämligen följande: |
||
::''Hver aften sætter en bot parameteren 'dato' på artikler, som ikke i forvejen har denne parameter. Herved kommer artiklen i Kategori:Kilder mangler siden Uge 1, 2014.'' |
::''Hver aften sætter en bot parameteren 'dato' på artikler, som ikke i forvejen har denne parameter. Herved kommer artiklen i Kategori:Kilder mangler siden Uge 1, 2014.'' |
||
Året är ju fortfarande 2014; men veckonumret 1 syftar egentligen på vecka 1 år 2015, förmodar jag. Med den här automatdateringen kommer km-märkningen att se 360 dagar äldre ut än den är. Det vore väl bättre att räkna den innevarande veckan som vecka 53 året ut, och som vecka 1 först från den 1 januari, om det går att customisera CURRENTWEEK på det sättet. |
Året är ju fortfarande 2014; men veckonumret 1 syftar egentligen på vecka 1 år 2015, förmodar jag. Med den här automatdateringen kommer km-märkningen att se 360 dagar äldre ut än den är. Det vore väl bättre att räkna den innevarande veckan som vecka 53 året ut, och som vecka 1 först från den 1 januari, om det går att customisera CURRENTWEEK på det sättet. |
Versionen fra 31. dec. 2014, 00:23
Inkonsekvent automatisk ugedatering
Jag kikade litet på skabelonedokumentationen till {{kb}}, och fann, att man här på da-wp låter robotsortera artiklar med manglende kilder efter år och vecka. Av dokumentationens källtext framgår det att man åstadkommer detta genom att kombinera {{CURRENTWEEK}} med {{CURRENTYEAR}}. Just i går, i dag, och i morgon ger detta ett dåligt resultat, nämligen följande:
- Hver aften sætter en bot parameteren 'dato' på artikler, som ikke i forvejen har denne parameter. Herved kommer artiklen i Kategori:Kilder mangler siden Uge 1, 2014.
Året är ju fortfarande 2014; men veckonumret 1 syftar egentligen på vecka 1 år 2015, förmodar jag. Med den här automatdateringen kommer km-märkningen att se 360 dagar äldre ut än den är. Det vore väl bättre att räkna den innevarande veckan som vecka 53 året ut, och som vecka 1 först från den 1 januari, om det går att customisera CURRENTWEEK på det sättet.
På sv-wp använder vi nog månad (inte vecka) + år, och brukar därför inte få just detta problem.
M. v. h., Jörgen B (diskussion) 30. dec 2014, 23:20 (CET)