Viden: Forskelle mellem versioner
m Bot: Datomærk skabeloner |
Rettet slåfejl i billedbeskrivelsen |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
{{ingen kilder|dato=september 2014}} |
{{ingen kilder|dato=september 2014}} |
||
[[File:Austria - Göttweig Abbey - 2015.jpg|thumb| |
[[File:Austria - Göttweig Abbey - 2015.jpg|thumb|Samling af viden på bibliotek]] |
||
Den klassiske definition af '''viden''' stammer fra [[Platon]] og lyder: "Viden er sand, begrundet overbevisning". [[Videnskab]] var tilsvarende forstået som dels producenterne af viden, dels som den kumulerede mængde af viden. |
Den klassiske definition af '''viden''' stammer fra [[Platon]] og lyder: "Viden er sand, begrundet overbevisning". [[Videnskab]] var tilsvarende forstået som dels producenterne af viden, dels som den kumulerede mængde af viden. |
||
Versionen fra 22. apr. 2015, 10:09
Der er ingen kildehenvisninger i denne artikel, hvilket er et problem. (september 2014) (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked) |
Den klassiske definition af viden stammer fra Platon og lyder: "Viden er sand, begrundet overbevisning". Videnskab var tilsvarende forstået som dels producenterne af viden, dels som den kumulerede mængde af viden.
Hovedproblemet ved Platons definition er, at meget lidt eller intet kan siges at være ubetviveligt sandt eller udtømmende begrundet. Mange[hvem?] anser viden for fallibel, dvs principielt modificerbar. Viden bliver da i den pragmatiske filosofi anvendt om noget der er så godt som sikkert, fx det forskningen producerer og det, man lærer i uddannelsessystemet, inklusive færdigheder (at vide hvordan man gør noget).
Platons brug af ordet "overbevisning" umuliggør hans definition af viden. En overbevisning sidestilles med en tro, som ikke kræver bevisførelse. Viden skal defineres som ”Viden er en sand, absolut, bevist egenskab”. Med denne definition kan viden indkorporeres i begrebet videnssamfund.
Se også
Wikimedia Commons har medier relateret til: |
Se Wiktionarys definition på ordet: |